Amos

Usuario Premium
  • Mensajes

    3.008
  • Ingresó

  • Última visita

 Tipo de contenido 

Foros

Mapa Radares Fijos España, Portugal y Andorra

Mensajes publicados por Amos

  1. Esta es la tabla para saber cuanto subirá el IRPF el próximo año:

    http://politica.elpais.com/politica/2011/12/30/actualidad/1325263059_329557.html

    Si nos damos cuenta no se trata de algo proporcional, al parecer si que es cierto que subirán los impuestos las rentas más altas. Otra cosa es que eviten pagar esta subida.

  2. Tu lo dices, dejó LB hace mas de 3 años. Y las hipotecas basura eran en USA por imperativo legal de un Presidente demócrata llamado Clinton (te suena?, el de la Levinsky)

    Más que dejarlo, se hundió con LB.

    Vuelvo a lo mismo, las hipotecas basura se han concedido porque el gobierno permitió que se diese la ocasión (me da igual que sea clinton, obama, arbusto, aznar o zapatero) El decir el gobierno propició la compra de inmbuebles, con las leyes que afectaban al suelo etc. Lo propició porque le interesaba, ganaban los bancos y ganaba el estado.

    El gobierno se vendió a los mercados, ahora que no se quejen si los mercados se la han jugado y especulan con la deuda de los paises que les permitieron amasar fortunas a sabiendas de que el sistema colapsaría.

    Mientras no se actue contra los mercados y se les ponga límites, no hay nada que hacer. El gobierno subirá los impuestos, bajará el gasto público, propiciando que no se pueda crear empleo, hasta que todos estemos en la ruina, entonces ya a los mercados no les seremos apetecibles y pasarán un tiempo de nosotros.

    Otra opción es que el gobierno haga algo contra ellos (cosa imposible ya que gran parte de los activos de nuestro país se encuentra gestioando por los mercados de deuda, nos arruinarían en poco tiempo si quisieran)

    La otra opción es que nosotros hagamos algo contra el gobierno exigiendole que actue, cosa que tristemente si no hay un acuerdo al menos a nivel europeo no es posible

  3. Bueno yo voy a meter un poco más de leña, aunque espero que no se me critique por ello.

    "El nuevo ministro de economía Luis de Guindos fue secretario de Estado de Economía durante el último Gobierno de Aznar, y actualmente era director del centro del sector financiero de la consultora PriceWaterhouse tras haber sido presidente de Lehman Brothers España. Es licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales y técnico comercial y pertenece desde los 23 años al Cuerpo de Técnicos Comerciales y Economistas del Estado."

    Hasta aquí, un tio con estudios y al parecer con buen antepasado de dirección y gestión. Pero si nos fijamos un poco y buscamos "Lehmans brothers" en google, al minuto de investigar, se dice que la bancarrota de "Lehmans brothers" fue el indicador más grave de la actual crisis del sistema financiero.

    Si seguimos investigando, la caida de Lehmans brothers, se achaca casi directamente a la concesión de créditos subprime sin control aparente, es decir, créditos con un alto riesgo, normalmente de carácter hipotecario, y con mayor comisión que el resto.

    ¿Ok, deacuerdo y que me importa a mi la caida de lehmans brothers o los créditos como se llamen?

    Pues que el actual ministro de economía Luis de Guindos, perteneció al grupo lehmans brothers, en concreto fue desde 2004 hasta 2006, miembro del consejo asesor para Europa de Lehman Brothers y entre 2006 y 2008 ocupó el puesto de PRESIDENTE EJECUTICO PARA ESPAÑA Y PROTUGAL en dicha entidad y presidente para España y Portugal de Nomura Securities.

    Vamos que en el boom imobiliario este tio era en parte A MI PARECER, responsable de las hipotecas basura y endeudamiento cusantes de la actual crisis financiera. Y que casualidad también que portugal y españa los dos paises de los que era presidente ejecutivo, sean dos de los paises más afectados por la crisis.

    Solamente debemos fijarnos en que se está haciendo en protugal para ir preparandonos, carreteras de pago, pagar por una urgencia médica etc etc.

    Salvo el último párrafo que es mi opinión, lo demás son datos. Espero que no sea motivo de discusión con ningún forero.

  4. ¿ Que hacías tu por Valencia eh.....?

    Este verano, pase por esa zona, y vi un Autovelox, venia señalizo en los pois de Robser, concreta mente era pasado Calamocha, esta un poco lejos de donde tu indicas pero como depende de la jefatura de Teruel lo mismo van hacia Valencia como hacia Zaragoza, me parecio un Peugeot 406.

    Saludos.

    Virenque.

    Cuanto tiempo compañero, estaba de vacaciones que falta me hacia. En concreto lo vi justo antes de salir de la provincia de teruel.

    Por cierto, en valencia no se si conducirá todo el mundo igual, pero como sea todo como lo que me tocó ver, los talleres de chapa y pintura son el mejor negocio

  5. Buenas tardes compañeros. Estoy bastante preocupado porque esta mañana viniendo a valencia justo antes de entrar a la provincia, terminando teruel, habia un coche camuflado de la G.C. Había parado un camión y estaban delante del él. He pasado y no ha pitado el copi pero me gustaría saber si por la zona se mueven los autovelox. El coche era una berlina de color oscuro no se si negro o gris oscuro estilo opel insignia, citroen C5 o similar. ¿os suena?

  6. Pues no lo veo mal. Porque a mi me molesta bastante ir por la acera caminando con un niño de la mano y que una bici te haga apartarte para que no se lleve al niño por delante.

    Vale que no todas las calles tienen carril bici, y vale que hay peatones irrespetuosos que lo usan para andar. Pero ir en bici no puede ser nunca un salvoconducto para hacer lo que a uno le de la gana en detrimento de los peatones.

    Y en Valencia precisamente las bicis no se pueden quejar, que en el centro histórico la velocidad de los coches está limitada a 30 y tienen preferencia las bicis por todo el casco viejo... En Valencia se las respeta bastante a la hora de legislar, pero claro, también a cambio se les pide "más educación" a los ciclistas.

    Saludos.

    El fin de semana que viene lo comprobaré en persona jeje.

    De todas formas, circular por el carril bici, usando auriculares y que te denuncien ya me parece demasiado.

  7. Y digo conducir una bicicleta porque Valencia es la única ciudad española donde está reglamentado la circulación de las bicicletas. Como si de un coche se tratase el "conductor" debe respetar y conocer ciertas normas como son, no hablar por el movil y llebar auriculares, circular única y exclusivamente por el carril bici, no atar su bicicleta a farolas o árboles etc.

    Y nada de que esto sea un manual de buen usuario, al parecer las multas pueden alcanzar los 300€ en los casos más graves.

    Seguro que en breve habrá que sacarse el carnet para la bicicleta y de aquí a unos años la licencia de peatón, con puntos y todo :evil3:

    http://www.lasprovincias.es/v/20100525/valencia/ciclistas-pagaran-multas-hasta-20100525.html[/PHP]

    [PHP]http://www.europapress.es/comunitat-valenciana/noticia-policia-impone-530-denuncias-usuarios-bicicletas-33-duenos-perros-tres-dias-20111201154037.html[/PHP]

  8. Lo dicho, se va a volver a los 110, se puede confirmar viendo el enlace de abajo:

    captura110.jpg

    Si es que.... tenían que habernos hecho caso y deajr el límite en 140, o mejor no jaja.

    P.D. Se que la foto es una tontería pero no he podido resitir la tentación.

  9. He encontrado este vídeo en internet, por Arcadi Oliveres, en el cual se explica como marruecos debe dinero a entre otros España pero su anterior rey Hassan II tenía 2.5 veces lo que debía su país en un banco de París. O como el dirigente de guinea ecuatorial se embolsa 34.500€ por cada uno de los habitantes de su pais, dinero que tiene guardado en el banco de santanter.

    Muy interesate el vídeo.

    http://www.attac.tv/altermedia/2011/01/1185

  10. ¿Que va a haber que pagar por utilizar las autovías? Yo creía que con el impuesto de matriculación, el de circulación, los contenidos en los combustibles etc ya las pagaba. En fin, que ingenuo soy. Iré sacando mi cartera repleta de billetes y pagaré como buen ciudadano, ya que este gobierno necesita de mi ayuda, que la cosa está muy mal y hay que contribuir.

    Es una pena que no exista un tipo de letra para poder resaltar, que lo anterior está escrito evidentemente de forma irónica.

  11. Sí. Están como un cencerro, jajajaja. Para los que no sepan de qué hablamos:

    http://www.fogonazos.es/2011/11/salto-al-abismo-en-el-interior-de-una.html

    Yo aún paso miedo cuando hago algún rápel, más de 30 metros ya me meto en la cabeza lo de no mirar abajo, la cuerda aguanta, pues estos tíos se tiran de mucho más y sin ver nada. Sin duda la emoción será insuperable pero hay que estar un poco loco para hacerlo.

    Por cierto si recuerdas una entrada en la que salía una manada de robots de enjambre que se ayudaban para conseguir un libro, se lo envié yo al autor jaja.

  12. Lo qe ocurre que ahora ya que no va a ser director de la DGT estas medidas le benefician, ya que quedaría muy mal que pillasen al exdirector de la DGT conduciendo con su moto con el arcén. Imagino que ya no tendrá la scooter con la que se la ostió en una placa de hielo.

    Yo pagaría por seguir a este tio un par de días con una cámara, una vez esté fuera de la dgt definitivamente, a ver cuantas burradas comete.

  13. Añado una opinión personal:

    Indecente es que siendo por todos conocida esta situación PP y PSOE hayan obtenido 17.804.843 votos

    Indecente es que entre 2 partidos que han obtenido poco más del 50% de los votos 'emitibles' (es decir, contando abstenciones, blancos y nulos) se repartan el 84% de los escaños.

    Es indecente que mi voto no valga lo mismo que el de mi vecino, ¿igualdad? me rio yo.