gp17772

Usuario Premium
  • Mensajes

    125
  • Ingresó

  • Última visita

 Tipo de contenido 

Foros

Mapa Radares Fijos España, Portugal y Andorra

Mensajes publicados por gp17772

  1. Pues yo sólo puedo decir una cosa: reclama y vete al contencioso y al supremo si hace falta.

    El mosso no puede desmontarte nada. Y reclamale al mosso el haberlo hecho. Y si puedes, que un psicólogo te prescriba medicación por diagnosticarte daños psicológicos por el abuso de autoridad, indefensión y daños que el mosso ocasionó a tu vehículo. E incluye todo eso en tu defensa. Para intentar agarrar y retocer las pel*tas al mosso valentón ese que vulnera los derechos de a quienes se supone debe defender.

    Está claro que ha sido un abuso en toda regla. No te rindas, que es a lo que ellos juegan: estirar todo para agotarte y que acabes pagando. No te rindas, y defiende tus derechos hasta donde haga falta.

    Saludos.

    Buenas tardes Joset:

    ¿Seguro que no puede desmotar nada? ¿No pueden alegar indicios de actividad ilegal?

    Según leí, años atrás, un coche no es un domicilio por sentencia del Tribunal Supremo y pueden registrarlo sin orden judicial.

  2. Buenas tardes:

    Muchas gracias, por la información, Amos. Si entiendes que está para trabajar de frente, está mal identificado en la web de Katxoperro (además de los POI's para Tom Tom).

    Por lo que veo ya os conocéis lo "cazadores" de la zona, yo solo conozco a Prem. Ya daréis un toque y nos conocemos todos, yo invito a la primera caña.

  3. Buenos días:

    A mí también me pita el "grillo" cuando me acerco al de la Avenida de Aróstegui, desde muy lejos.

    En la Avenida del Ejercito, no me indica nada y lo veo vacío. ¿Vosotros?

    En el tunel de la Avenida de Navarra, cerca CUN y Cafetería Rumbos, no me avisa de nada y no veo ni cabina, ni típica "lavadora" por arriba. ¿Hay algo ya? ¿Está activo?:frown3::frown3::frown3:

  4. Buenos días:

    A mi me pararon el pasado Lunes 19/11/07 en el mismo sitio, junto a un BMW 750i y a un Mercedes ML. Me pidieron la documentación y que abriese el capó de coche (uno solo no sabía como levantarlo y le ayudó el otro), metieron la cabeza dos agentes durante 3 minutos. NO localizaron anda extraño :yield: y adelante.

    Ya podrían dedicarse a buscar coches sin ITV, sin seguro......

    OTRO MAS: Ayer me comentó un amigo de Logroño que volviendo de San Sebastián a Logroño este pasado Domingo a las 21:00 Horas le inspeccionaron el vehículo aprovechando el peaje de Zuasti (Navarra) y le pillaron el B-975 que llevaba montado en el Cayman.

    Sancion económica + 2 puntos (nada de retirar permiso de circulación ni pasar ITV-especial como hacía la policía autonómica del Pais Vasco en verano).

    Vaya con la campaña antigrillos: Ya es que no respetan ni los domingos por la noche :gpeepwall

  5. Buenos días:

    Con este tipo de medidas están incrementando la "picaresca", se propagará la idea de disminuir la distancia de seguridad para cubrirse en el control y se aumentará el riesgo de colisión:mad: .

    La legalidad "dudosa" también lo he leido en otros foros, la DGT debe indicarte en que punto exacto has incumplido el límite de velocidad y NO una media.

    Nos tiene que informar de cuanto cuestan estos "aparatitos", los pagan con los presupuestos del Estado y se "enrriquecen" con nuestros bolsillos....:(

  6. Buenas noches:

    No solo en esto, si no en mas cosas. Por ejemplo, en el 1er fin de semana de aplicación del "Permiso por puntos", los desplazamientos se redujeron un 25% respecto de las mismas fechas de 2005. Esto implica mayor porcentaje de muertos, en carretera, respecto de esas fechas en el 2005. Y hay mas......

  7. un saludo prem , soy infocoches20_0 ¿me recuerdas de foroflanders? el gc que no traga con las campañas de de DGT de que quieren hacernos creer que la mayoria de los accidentes son causados por la velocidad.

    como ya dije no es la velocidad , sino el alcohol y las drogas que la peña conduce ciega y luego pasa lo que pasa, y apagarlo con el que circula por una autovia de 2-3 carriles sin trafico y 5 km de recta por circular a 170. sin estar borracho ni drogado.

    Bueno queria que supieras que estoy contigo.

    Buenas tardes Micos:

    ¿Está creciendo este sentimiento en la GC? ¿Habeis pensado en alguna Huelga de "bolis caidos" para dar a conocer la verdad?

  8. Bueno en Galicia ha habido creo recordar 37 muertos.

    Hay que remontarse al 2001 para encontrar mas victimas.

    Y aun encima tengo que oir a un tio por la radio diciendo

    que aqui no estamos educados como en otras comunidades.

    No sera que hay demasiados puntos negros debido al estado

    de algunas carreteras y geografia que presenta galicia.

    La educacion es la que deberias tener tu capullo.

    Buenos días:

    Estoy contigo y AFIRMO que es debido los demasiados puntos negros, además de la geografía gallega.

    Mi padre era gallego y pasé muchas veces por allí. Puedo comparar con Navarra y está directamente relacionado el nº de puntos negros con los accidentes. Que no se busquen excusas porque, Navarra, también es lugar de paso para camiones de Europa hacia el centro.

    De "Señalero" quisiera ver yo, al Pere Navarro, en una obra de carretera. Allí si que sería util.:the_finge

  9. Buenos días:

    De todas formas y no pueden negarlo, NO creo que haya sido debido a "Permiso Por Puntos":smash: . Hay que ver la campaña que se ha dado y la numerosa presencia de agentes de Tráfico en las vías principales. Es un punto importante la presencia de agentes pero, tienen que estar para ayudar no para "recetar":mad: .

  10. Buenos días:

    Entiendo que circulaba "un poco rápido" pero, el Juez ha entendido que tenía que ir acompañado de otros riesgos. Sería muy, muy bueno que la DGT tomase ejemplo de esta sentencia. De esta forma la vía Adminiastrativa debería ser proporcional. Como si no hay conductas delictivas para llevar delante de un Juez, en lugar de hacerle perder el tiempo con esto.