Carlos996

Banned Users
  • Mensajes

    1.535
  • Ingresó

  • Última visita

 Tipo de contenido 

Foros

Mapa Radares Fijos España, Portugal y Andorra

Mensajes publicados por Carlos996

  1. pero que edad teneis, alemania, francia ,inglaterra, etc, etc. han sido gobernadas por socialistas. vale miro el mapa europeo, y que crisis para todos, que luego es mentira, crisis para el capital especulador, alguien tiene que pagar la burbuja, como siempre los obreros, cuando pego el crack anterior en usa en los años 20, exactamente lo mismo, burbuja-crack, toda la economia mundial capitalista liberal se basa en una estafa piramidal, siempre acaba explotando, aparte en España tenemos la inmobiliaria que nos costara muchisimos años superarla. Todas las conquistas sociales que hemos conseguido los obreros han sido con luchas sociales, huelgas, y gobiernos izquierdistas, ahora vienen las rebajas, ya no hay miedo a revoluciones, todo el mundo contento, la juventud del 15-m perroflautas, la juventud de euskadi etarras, los anarcos catalanes, okupas piojosos, los chavales ingleses, poco menos que sediciosos y mafiosos, todo el que se queje e intente cambiar algo descalificado automaticamente menos mal que viene el papa para reparar las injusticias .No es tan simple como lo que escribo, pero lo que es cierto es que se acabo las ventajas sociales.

    Esta es la mentalidad que hace que España esté donde esta.

    Las conquistas sociales vienen cuando hay dinero para pagarlas y no por salir a la calle a cortar el trafico y cerrar negocios con piquetes "informativos" y pedirlas al papa estado. Los obreros con menos ventajas sociales son aquellos de los países que no generan riqueza y se endeudan gastando lo que no tienen, es decir países socialistas-comunistas, que lo que hacer es repartir la pobreza y empobrecer a todos, y son los países con los obreros mas pobres y sometidos del planeta. Mucho estado del bienestar pero quien creéis que lo paga, el capitalismo que es lo que tienen en común los países mas avanzados del planeta.

  2. La diferencia es que los de Marruecos es una fachada, en la practica es una dictadura pura y dura, España en cambio es una democracia, con sus defectos como la tienen otros países de Europa pero una democracia. No se pueden comparar los dos sistemas políticos porque no están en la misma escala.

    Separación religión-estado no se refiere a que un estado compuesto de una mayoría de una religión determinada no colabore con esa religión en eventos o tradiciones religiosas si así lo quiere la mayoría de los ciudadanos, en EEUU hay total separación iglesia-estado sin embargo reciben al papa de igual manera (cuando los católicos son una minoría) o participan de fiestas y tradiciones religiosas y en funerales de estado. La separación iglesia-estado es que la doctrina de esa religión esté separada de las leyes de ese país (por ejemplo hay países donde la ley sharia es la base de las leyes del país), y donde ademas los clérigos de esa religión no tienen parte o influencia en el poder político y sus decisiones. Algo muy distinto que nada tiene que ver con España cuya situación se asemeja a la de cualquier otra democracia occidental en este aspecto.

  3. El bipartidismo en sí no es lo que determina y ni define a una democracia. EEUU posee un bipartidismo aun mayor que el de España y en lo que a democracia se refiere tienen ya algo de andadura y desarrollo por ponerlo de alguna manera.

    Es verdad que España aun es una democracia joven y le quedan varios aspectos que mejorar como lo es las listas abiertas, la separación completa del poder político y el judicial, las elecciones a dos vueltas, la redundancia de instituciones politcas, etc, etc, etc. pero no es muy distinto que lo que te pueden encontrar en esos países de Europa en concreto que mencionas que tienen los mismos problemas en mayor o menos numero.

    Y sobretodo no tiene absolutamente nada que ver con el régimen marroqui, donde no existen ni elecciones democráticas y es una dictadura, no hay libertad de prensa, los derechos humanos aun no están establecidos ni se respetan, la corrupción es de niveles del tercer mundo, no hay separación entre religión y estado, el poder judicial esta en la edad media, etc... en este caso es blanco y negro.

    Y los de éste régimen totalitarista, que por un lado tienen sometidos y reprimidos militarmente al pueblo saharawi y su territorio, exigen por el otro que se les devuelva a Marruecos Ceuta y Melilla cuando estas ciudades ya eran de España antes de que Marruecos siquiera existiese, por no decir de las ideas manipuladas que les meten a su súbditos aborregados sobre Al-Andalus y demás.

  4. El bipartidismo en sí no es lo que determina y ni define a una democracia. EEUU posee un bipartidismo aun mayor que el de España y en lo que a democracia se refiere tienen ya algo de andadura y desarrollo por ponerlo de alguna manera.

    Es verdad que España aun es una democracia joven y le quedan varios aspectos que mejorar como lo es las listas abiertas, la separación completa del poder político y el judicial, las elecciones a dos vueltas, la redundancia de instituciones politcas, etc, etc, etc. pero no es muy distinto que lo que te pueden encontrar en esos países de Europa en concreto que mencionas que tienen los mismos problemas en mayor o menos numero.

    Y sobretodo no tiene absolutamente nada que ver con el régimen marroqui, donde no existen ni elecciones democráticas y es una dictadura, no hay libertad de prensa, los derechos humanos aun no están establecidos ni se respetan, la corrupción es de niveles del tercer mundo, no hay separación entre religión y estado, el poder judicial esta en la edad media, etc... en este caso es blanco y negro.

    Y los de éste régimen totalitarista, que por un lado tienen sometidos y reprimidos militarmente al pueblo saharawi y su territorio, exigen por el otro que se les devuelva a Marruecos Ceuta y Melilla cuando estas ciudades ya eran de España antes de que Marruecos siquiera existiese, por no decir de las ideas manipuladas que les meten a su súbditos aborregados sobre Al-Andalus y demás.

  5. Claro que el sistema no es el mismo... igual que tampoco se puede comparar la democracia española con la islandesa, la danesa, la finesa, la belga,etc...

    Si al comparar el sistema marroquí con el español, decimos que el marroquí es una dictadura... al comparar el español con los antes citados, también podríamos llegar a decir que el pp/psoe son unos dictatorzuelos.

    Si estas diciendo que hay la misma distancia de la democracia española a la dictadura marroquí, que de la democracia española a la de los otros países europeos que mencionas, entonces apaga y vamonos. O te lo vas improvisando todo esto sobre la marcha, o sino no puedo entender semejantes disparates.

  6. Dictatorzuelos marroquíes... hasta donde yo se, son una Monarquia constitucional, con un parlamento electo... quizá nos creamos que somos mucho más democraticos que ellos... pero no hay tanta diferencia.

    Que el sistema de gobierno de gobierno por apariencias se llame igual que el de España u otros países europeos no quiere decir que sea lo mismo, en la practica es evidente que no puede haber mas diferencia. A lo me mejor te crees también que Kim Il-sung es elegido democraticamente por el pueblo por el hecho de que ostente el cargo de Presidente de Korea del Norte 9_9

  7. ¿No te estarás confundiendo con Europa del Este hace unos años? y creo recordar que no les fue tan bien...

    ¿que tienen en común Grecia, España y Portugal? que son a los que peor les va y que son los únicos paises socialistas de Europa Occ.

    Bueno Portugal ya ha pegado el cambio en las recientes elecciones, ahora le toca a España si no vuelven a meter la pata otra vez sus votantes y tropezamos con la misma piedra por tercera vez...

    No puede estar mas clara la cosa

    mapa-europa-070611-interior.jpg

  8. :eusa_clap:eusa_clap:eusa_clap

    **¿Por qué fracasa el Socialismo?**

    Un reconocido profesor de economía de la Universidad norteamericana Texas Tech alegó que él nunca había suspendido a uno de sus estudiantes pero que, en una ocasión, tuvo que suspender a la clase entera. Cuenta que esa clase le insistió que el socialismo sí funcionaba, que en éste sistema no existían ni pobres ni ricos, sino una total igualdad.

    El profesor les propuso a sus alumnos hacer un experimento en clase sobre el socialismo: Todas las notas iban a ser promediadas y a todos los estudiantes se les asignaría la misma nota de forma que nadie sería suspendido y nadie sacaría una A (excelente). Después del primer examen, las notas fueron promediadas y todos los estudiantes sacaron B. Los estudiantes que se habían preparado muy bien estaban molestos y los estudiantes que estudiaron poco estaban contentos. Pero, cuando presentaron el segundo examen, los estudiantes que estudiaron poco estudiaron aún menos, y los estudiantes que habían estudiado duro decidieron no trabajar tan duro ya que no iban a lograr obtener una A; y, así, también estudiaron menos. ¡El promedio del segundo examen fue D! Nadie estuvo contento.Pero cuando se llevó a cabo el tercer examen, toda la clase sacó F: ¡suspensos a todos! Las notas nunca mejoraron.

    Los estudiantes empezaron a pelear entre si, culpándose los unos a los otros por las malas notas hasta llegar a insultos y resentimientos, ya que ninguno estaba dispuesto a estudiar para que se beneficiara otro que no lo hacía. Para el asombro de toda la clase, ¡Todos perdieron el año! Y el profesor les preguntó si ahora entendían la razón del gran fracaso del socialismo.

    Es sencillo; simplemente se debe a que el ser humano está dispuesto a sacrificarse trabajando duro cuando la recompensa es atractiva y justifica el esfuerzo; pero cuando el gobierno quita ese incentivo, nadie va a hacer el sacrificio necesario para lograr la excelencia.Finalmente, el fracaso será general.

    Nota: Winston Churchill, premio Nobel en 1953 dijo: "El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo de los ignorantes, la predica de la envidia, su misión es distribuir la miseria de forma igualitaria para el pueblo. " Para terminar una cita de la ex-primer Ministra Británica Margaret Thatcher: "El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero.... de los demás " Es la pura realidad, un Gobierno que derrocha el dinero de los demás ideológicamente sin control y gasta más de lo que ingresa, lleva al País a la ruina...

    _____________________________________________________

  9. Segun tengo entendido la antena del dsi al ser del tipo patch array y no cono, no es capaz de escanear una banda muy ancha por lo que no llega a los 35,5. Otra cosa es que se pueda reprogramar para que una segunda antena quede calibrada especificamente para los 35,5 o si eso necesitaria una modificacion del hardware de la antena. Pero si ni siquiera han hecho que la antena abra un poco mas el escaneo de la 34,3 para captar a los descalibrados, mas dificil aun veo el tema de los 35,5. Hoy mismo pase por un multanova descalibrado y el dsi no se enteró de nada.

  10. no se que hermanamiento habla ese ministro marroqui, no tenemos nada de hermanos, y sino miremos las relaciones que hemos tenido a lo largo de la historia, todo menos de hermanos... que convoquen una elecciones democraticas, que su pueblo elija libremente a sus mandatarios, respeten los derechos humanos de sus propios ciudadanos, repeten las leyes internacionales y fronteras... y despues hablamos con el ministro de exteriores electo, hasta entonces mejor estan callados...

  11. Uno dimite (ya estaba tardando) y otros dos por algo mucho peor (ayudar a la cúpula de ETA a fugarse) no solo no dimite sino que a uno lo ponen por dedazo como candidato a la presidencia y al otro lo nombra Ministro del Interior y no pasa nada...bien... bien... que se puede luego esperar de este país...

  12. Es mas yo añadiría que me parece infinitamente mas grave que un ministro de la orden y medios para darle un chivatazo a la cúpula de una organización terrorista para que puedan evadir una redada de la policía porque le conviene a él políticamente... empecemos primero por cosas como esas, y luego al final contra los que aceptan unos trajes, un reloj o como is es una pu.. de regalo, me da igual, pero que no me toquen los hue... con que si este acepto un traje que si el otro no se que cuando hay unos asesinos malnacidos viviendo la buena vida por ahí por obra y gracia de un ministro de nuestro propio gobierno y no pasa nada.