Zolder

¡Vaya tela!

¡Gracias por el aviso!

Mala suerte, compañero... Cada dia nos lo ponen más difícil.

¡Bienvenida!

Mala suerte,  compañero. Pero siendo un multanova entiendo que el copi deberia haber avisado.  En fin por lo menos no hay puntos, algo es algo.

hace 2 horas, euracing dijo:

Bien pues esta tarde a eso de las 16h estaban , de caza en la A2 direccion a Barcelona los  2 Picasso gris oscuro ,  en un tramo de 2 kms. Uno en el carril de aceleracion de la salida 572 y antes de la 573 . el otro en la salida de aceleracion de la salida 574 pk 574.5 aprox en la curva limitada a 80km-h. Despues esperandote para darte el alto en persecucion un par mas

Asi que ya sabeis , no os fieis de pasar por un cazador creyendo que el peligro ya esta superada. DOBLE O NADA que alguno seguro que a pillado

Gracias por el aviso. Últimamente es una táctica habitual.

hace 6 horas, tika dijo:

No tenía ningún tipo de luz . Eso podría traerme algún problema ? Gracias 

En principio no.

Hola, pues si no te han parado, no creo que tengas ningún problema. Si hubieras sido detectado entiendo que por la gravedad del hecho hubieran tenido que hacerte parar. Como no ha sido así, yo no me preocuparía. A ver que te dicen otros compañeros. 

Por lo pronto, entiendo que puedes reclamar que te envien la foto. Si no han cambiado la ley en el tiempo que he estado ausente, tienes derecho a ver la foto.

Bueno, no es exactamente una presentación, pero visto que hace años que no posteaba, me paso por aquí. Por temas de trabajo, he estado los últimos años muy lejos de nuestro territorio, y ahora de vuelta al redil, tengo que ponerme al dia.

O sea que voy a empacharme con la actualidad y ya nos veremos por aquí.

Un saludo a los más veteranos y naturalmente para todos los demás!!!

El recurso, siempre es mejor presentarlo uno mismo.

Por mi experiencia, el recurso siempre te lo deniegan. O contencioso administrativo, o a pagar. Es penoso, pero funciona así.

¿no tenias 15? mira que daban 3 sino habias cometido ninguna infraccion en 3 años.

No son 15, son 14. Daban 2 puntos extras si en 3 años no cometías ninguna infracción y otro más si en los siguientes tres años seguías si ncometenr ninguna.

Por lo tanto el que falta para llegar a 15 lo darán el 1 de julio de 2012.

Ni yo.

La multa por no identeficar es del 300% de la multa que te correspondería por la velocidad. es decir que si son 100 € pr exceso de velocidad. serían 300 € por no identificar.

Y la multa por no identificar no se beneficia del descuento del 50% por pronto pago.

Lo siento compañero. Eso duele.

Ostras, OutOn, lo iento. Y siento también llegar tarde al este post.

Supongo que el recurso está más que presentado. Yo encuentro que el radactado es correcto, y que deberían aceptarlo.

Sin embargo sé que en esta fase son alegaciones, y estas, habitualmente, ni se las leen.

Por lo tanto te contestarán que se ratifican en la denuncia, y es entonces cuando deberás presentar el recurso propiamente dicho, ratificándote tú también en tu demanda.

En esa fase es posible que te den la razón aunque lo más probable es que no. Por lo que he leído, el margen de error sólo lo acaban aplicando cuando la cosa llega al juez (cntencioso administrativo) y ahí si que te sales con a tuya.

Pero vaya, a lo mejor tienes suerte y lo consigues antes.

Saludos.

En mi opinión, si esa persona vive aquí, y su residencia legal es también aquí, no te valdría pues al dientificarla tienes que poner todos sus datos, y eso incluiría la dirección, en territorio español. Por lo tanto la multa le llegaría y también le quitarían los puntos.

A ver que dice Berki que es quien en realidad sabe de esto.

Refloto el tema para comentar que el recurso salió adelante y la sanción ha sido revocada la semana pasada. Muchas gracias por vuestra colaboración!!

Excelente noticia.

Sacado de la WEB de la DGT

http://www.dgt.es/was6/portal/contenidos/es/oficina_virtual/permiso_por_puntos/otras_administraciones/GuiaCodificada.pdf

OSEA --> DETECTORES LEGALES

Con la ley en la mano, está muy claro. Y ellos lo saben perfectamentes. Sólo que lo que pretenden es crear la confusión, porque si pillan a unos cuantos con complejo de culpabilidad, los sacan por todos los medios para su pública lapidación, y esos además no recurren, pues 6.000 € que se ganan con cada uno de ellos.

Y si alguno recurre, pues se le acaba dando la razón, y aquí no ha pasado nada. Pero ese, sobretodo que no salga en los medios de comunicación.

Seguro que con sus estadísticas, esto les sale a cuenta. La confusión, quiero decir.

Es penoso que la administración pública sea tan tramposa. En un país serio, este tema ya lo hubieran aclarado ellos directamente. Si les han colado un gol, pues que lo admitan.

Pero claro, esto lo es todo, menos un país serio. ¡Qué pena!

Sí, es muy gracioso. Sobretodo, porque es el que cumplen a rajatabla.

Opino que esa actuación debería ser denunciable. Aunque sin testigos, muy complicado. No es la primera vez que observo actuaciones de este tipo por parte de los mossos.

Me libré de una muy similar una vez, primero porque reconocí el coche como un camuflado, pero además porque un descerebrado con un TDi nos adelantó a ambos y luego se cruzó dos carriles delante de ellos. Obviamente se fueron a por él y se olvidaron de seguir "jugando" conmigo.

¡Que tengas suerte!

Aunque tarde, pero muchas gracias por la aportación. Muy interesante.

La del semáforo, no veo muy bien qué puedes hacer. Y si te soy sincero, con la del silenciador tampoco se me ocurre nada.

Me temo que vas a tener que apechugar con las dos. Lo siento.

:roto2: es la frase.

Pdto Advo puro y duro.

¿que quieres decir con esto?

Simplemente traducía lo del post de Berki, que alguno no había entendido. No te lo tomes mal. Tu aportación es muy interesante.

:roto2: es la frase.

Pdto Advo puro y duro.

Procedimiento Administrativo Puro y Duro