ekonet
-
Mensajes
16 -
Ingresó
-
Última visita
Mensajes publicados por ekonet
-
-
-
Hola Trancazo.
Te voy a poner un link con un hilo de recursos de multas. Ahi entre otras tienes uno que se llama RADAr y que puedes cumplimentar y presentar. En el pides la calibracion del radar, la foto y demas. Puede que te sirva para lo que necesitas.
Un saludo
-
Tienes razon. Esto se esta convirtiendo en un Chat. Yo ya paso.
Y ya puestos a entonar el Mea Culpa yo pedire disculpas si en mi primer post ofendi a alguien. No era mi intencion.
Un saludo pa todos
-
la pata la estás metiendo tu pero hasta el fondo.
¿Por defenderme?
-
Si es de Valencia como escribe desde el Norte?
:telephone:Muy facil Berki. Porque soy de Asturias. Creo que Pidexo ha metido la pata una vez mas
-
Creo que en los post esta plasmado de sobra y la amonestación de CLF te la iba a poner yo pero llege tarde.
Por cierto:
http://bmwnav.ravestation.net/foro/members/ekonet.html
En los post esta plasmada una justificacion que no es para nada correcta. En cuanto a lo de las amonestaciones... pues ya ves. Aunque hayas llegado tarde puedes ponerme otra. Te la regalo yo.
En cuanto al link ese no se k es lo k kieres decir
-
Pues entonces volvemos al principio. ¿a que ha venido esa reaccion que habeis tenido tod@s?
Incluso CLF me ha enviado una amonestacion, cosa que por otro lado me da igual porque yo solo he reaccionado a vuestros mensajes. Ahí esta el hilo para comprobarlo.
-
Y donde ves tu que haya yo faltao a nadie?
-
Esto es demagogia y ademas barata. Yo me refiero al principio. En mi primer post. No los de luego cuando os habeis tirado a por mi como si fuera a quitarles el pan a vuestros hijos. Si te fijas un pokito te darias cuenta que detras de eso hay una pregunta.
Asi todo yo te dije eso en post posteriores al primero. Te recuerdo cul fue tu primer post?
Originalmente Escrito por pidexo
Vamos a ver una cosa majete: no se que intenciones traes al foro pero lo que te dice carlos996 es la realidad.
Nadie te obliga a comprarlo o a que te creas la información.
Es política de todoradares el dar una información veraz y contrastada de todo lo que se hace y no se engaña a la gente como cierta gente pretende demostrar.
Si no estás a gusto en el foro y te molestan los comentarios sabios y acertados del resto de los foreros te aconsejo te vayas por donde has venido.
Espero te quedase claro.
1º A mi no me conoces de nada para llamarme "majete"
2º Mi unica intencio es desde un primer momento despejar una duda que ya me despejo Carlos en su primer Post
3º Mi post empieza "Mi post es porque me surgen varias dudas sobre la eficacia de éste nuevo filtro"....
4º Si en vez de entrar a cuxillo te fijaras en el post hubieras leido "Tampoco quiero tirar por tierra el trabajo de nadie (me ha parecido un
trabajo estupendo)
5º S hubieras seguido leyendo hubieras sido capaz de adivinar que mi duda era : "Mi duda es la siguiente:
Los carriles de la autovia o autopista tienen un ancho de 3´5 metros. Si circulamos por el carril de la derecha y hay un coche con un DDR aparcado en el arcen (que tiene 1 metro de ancho), la distancia entre el DDR y nuestro coche se queda aproximadamente en 1´5 o 2 metros con lo que el DDR nos detectaria. Eso sin contar con que nos pueda adelantar o ponerse a nuestra par por circunstancias de la circulacion o que los supuestos se puedan dar en ciudad.
Lo que dije antes. Yo creo que es un problema de lectura comprensiva
-
No te voy a decir lo mismo que PIDEXO pero si una cosita, si no te gusta adios, es mas, avisado quedas. Si tienes ideas mejores o que ayeden FANTASTICO, para criticas ya estan los foreros que educadamente contruyen este foro, GRACIASCon este post acabas de destapar cuales eran tus intenciones inciales al abrir este nuevo hilo... si es que se os ve venir a leguas...
Vamos a ver una cosa majete: no se que intenciones traes al foro pero lo que te dice carlos996 es la realidad.Nadie te obliga a comprarlo o a que te creas la información.
Es política de todoradares el dar una información veraz y contrastada de todo lo que se hace y no se engaña a la gente como cierta gente pretende demostrar.
Si no estás a gusto en el foro y te molestan los comentarios sabios y acertados del resto de los foreros te aconsejo te vayas por donde has venido.
Espero te quedase claro.
Mi unica intencion es resolver una duda que tenia. Ni mas ni menos. Por supuesto que nadie me obliga a comprarlo. Faltaria mas. Y la informacion dada en mi post en ningun momento la puse en duda. Es mas, le di credibilidad y veracidad por eso plantee una duda al respecto (basandome en esa informacion veraz y contrastada), es mas, creo recordar que dije que el trabajo de los desarrolladores me parecia estupendo. (solo hay que leer con un poco mas de atencion).
En cuanto a lo de los comentarios sabios y acertados... ¿pues que quieres que te diga? Desde el principio se me trató como si hubiera dicho que el filtro es una mierda y los que lo venden unos estafadores. En ningun momento he dicho nada de eso.
Es una simple duda y lo habeis tomado como un ataque hacia vuestro negocio (el de los que lo venden y desarrollan), que por otra parte me parece un negocio como el que vende churros, coches o condones, totalmente respetable. Leed mi primer post y vereis que en todo momento planteo la duda con todo el respeto del mundo. Yo no tengo intencion de faltar ni vacilar a nadie, pero tampoko voy a consentir que me vacilen a mi por miy moderadores, administradores y demas que sean. Eso tenerlo claro.
Yo creo que desde el principio ha habido un error de lectura comprensiva. Leer, leer mi post y que me diga el que sea en que he faltado yo a nadie.
Otra cosa a CLF. Me da igual que seas moderador o lo que seas. Procura tratarme como minimo con el mismo respeto que yo he tratado a la gente. Esa chuleria de "avisado quedas ..." ya me diras a que viene
En cuanto al comentario de Carlos, lo mismo. Mis intenciones se veian desde el principio. No hay mas cera que la que arde. Tenia una duda y la he planteado. No hay mas. No sera que ya vemos peces vivos donde no hay agua?
Hasta ahora lo unico que me haveis dicho que he hecho mal es que he puesto el post en el general en vez de aqui.
Un saludo a todos
-
No se trata de la duda en si, sino de como planteas esa duda, y que por otro lado ya fue planteada y contestada sin ningun problema en el hilo dedicado al filtro, hilo chincheta que por lo visto no te leiste antes de "plantear una duda" en otro hilo nuevo, encima con 3 posts de historial, fuera del hilo del filtro, y en la seccion general.
Si te dignases a leer las respuestas que te han dado verías que en dos sitios se te explica cuales son las distancias para cada caso de antena (HH y la H0) y que en niguno de los dos casos la de 3.5m es correcta.
Venga vale. Soy muy malo malisimo y el filtro es la caña de España. Paso. Sin mas
Señoras!! SEÑORES!!
Compren tod@s este fabuloso filtro que les da indetectabilidad absoluta!!
Incluso podran pasar los peajes sin pagar!!
-
De verdad que no entiendo a que vienen esas actitudes. Ni he dicho que el filtro no sea efectivo ni creo haber dicho que la investigacion fuese mala ni na de na. Solo he planteado una duda y a excepcion de 1 comentario los demas todos habeis ido a por mi como si hubiese llamado estafadores al equipo de investigacion o algo asi.
No os compliqueis. Yo tenia una duda, sin mas. Ya esta. Asi de simple.
Si atacais asi a las dudas que se plantean va a parecer que quereis a toda costa vender el filtro ignorando las dudas que la peña pueda tener(y no creo que sea asi).
He planteado algunas dudas (que ademas me parecen razonables). Me las contestais (si quereis) de bunas formas, sin comentarios apocalipticos y ya esta.
Un saludo
P.D. Os habeis apresurado a decir que las distancias no son correctas y ni siquiera sabeis que antena tengo. Igual tengo la H0 (que no lo se) y mis dudas no son tan descorazonadoras.
-
Hola:
Mi post es porque me surgen varias dudas sobre la eficacia de éste nuevo filtro.
Segun lo comunicado por sus creadores este filtro es detectable a una distancia de 3´5 metros o inferior. Mi duda es la siguiente:
Los carriles de la autovia o autopista tienen un ancho de 3´5 metros. Si circulamos por el carril de la derecha y hay un coche con un DDR aparcado en el arcen (que tiene 1 metro de ancho), la distancia entre el DDR y nuestro coche se queda aproximadamente en 1´5 o 2 metros con lo que el DDR nos detectaria. Eso sin contar con que nos pueda adelantar o ponerse a nuestra par por circunstancias de la circulacion o que los supuestos se puedan dar en ciudad.
Entonces...
Si el filtro no es fiable en ciudad, no es fiable en carreteras (comarcales, autonomicas, etc, etc...) y tampoco es fiable en autopista ni autovia, ( a no ser que circules por el carril de la izquierda)...¿Para que supuestos se le considera fiable?
Tampoco quiero tirar por tierra el trabajo de nadie (me ha parecido un trabajo estupendo), pero es que si solo sirve para casos muy contados y poco probables por necesidades de la circulación, igual es mejor pensar en otro tipo de detector en vez de gastarse los doscientos y pico eusros que vale el filtro.
Un saludo
-
Solo era obligatorio señalizarlos hasta el 2007
-
Leete esto primero:
http://www.todoradares.es/foro/showthread.php?t=10175&highlight=nuevo+filtro
Con este nuevo filtro harás que la policia no te detecte con los detectores de detectores de radar (DDR) y a la vez aumentarás las distancias.
Tienes la opción también de usar un cono. Están en la tienda de esta web pero ojo el cono aumenta las distancias pero no evita que la policia nos pueda detectar con los DDR.
El conjunto cono mas antena mide 18cm.
Tienes un estupendo buscador para buscar las cosas también ee jeje:proud:
Y sabemos algo de para cuando puede estar listo y el coste que tendra aproximado?
Gracias monstruos
Sistema contra Autovelox--->Toda la info aquí
en Investigación TDR
Publicado
Un 50% mas caro. Eso son mas o menos unos dos mil y pico leuros?
Otra cosita. Se comenta que se vera aprox 1 centimetro. Aunque es muy poco en cuanto los GC se cosquen del tema sabran donde buscar y como es y todo. No quiero ser pesimista pero me parece a mi...
Me imagino que los inhibidores habra que ponerlos en las ventanillas o algo asi. Inhibiran si las llevas tintadas? Digo para una mejor ocultacion.
En cualquier caso se ve que no os dormis en los laureles lo cual es muy bueno.
Un saludo