SUSOROD
-
Mensajes
17 -
Ingresó
-
Última visita
Mensajes publicados por SUSOROD
-
-
Ayer me retrataron en la A44 entre Jaen y Granada.....
Como veis la diferencia entre al ley anterior y la nueva ley es clara:
40 euros más por pronto pago y 2 puntos más
Si alguno de los expertos del foro me puede indicar, si lo lógico sería:
1) Solicitar la foto a ver si tiene defectos
2) En caso de que la foto sea correcta pagar con la reduccion del 50% y luego recurrir los puntos en CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO?
Un saludo<p><a href="https://www.todoradares.com/foro/uploads/monthly_2010_06/BOLETINES_pdf.76dad8605f997b302fb488626dcb4676" class="ipsAttachLink ipsAttachLink_image"><img data-fileid="3132" src="https://www.todoradares.com/foro/uploads/monthly_2010_06/BOLETINES_pdf.76dad8605f997b302fb488626dcb4676" class="ipsImage ipsImage_thumbnailed" alt=""></a></p>
-
A fecha de hoy, y después de presentar 3 recursos de reposición, presentando justificantes de pago de las multas con el 30% de reducción por pronto pago (ojo, que fue el banco el que me admitió el pag con reducción), me contestan DESESTIMANDO LOS RECURSOS, con una copia de un supuesto acuse de recibo (que no esta firmado por mí y de hecho pone ausente) y en el que no tienen nada que ver las fechas de notificación con lo que realmente han sifo en la realidad.
LLamada de auxilio a BEL ... voy al contencioso administrativo? son 530 €......
Espero tus noticias y gracias
-
Desde este post no había vuelto a tener noticias (yo daba el tema por zanjado)Pero hoy me han notificado 3 procedimientos de recaudacion ejecutiva (osea de HACIENDA) OJO AL DATO : POR LA PARTE CORRESPONDIENTE AL 30 % DE REDUCCION POR PEONTO PAGO.................Y LE SUMAN EL RECARGO DE APREMIO.
Cuando hice el correspondiente ingreso de las sanciones en el BSCH me dijeron que si el sistema admitía el pago con 30 % de redución es que estaba en plazo, que sino el sistema no dejaba. Lo he vuelto a consultar hoy con el BSCH y me lo han confirmado.
Así que a pasar el finde preparando 3 RECURSOS DE REPOSICIÓN!!!!
Bel Maseto: has visto algún caso similar???
Un saludo y os voy contando
Pues como se veía venir, y después de haber consultado a varios abogados "expertos" en el tema que no me garantizaban nada AL FINAL HE PAGADO FUERA DE PLAZO PERO ME HAN ADMITIDO el 30 % de descuento (habían pasado + de 45 días desde la notificación).Así pues la broma 1.023 € para librar (12 puntos y 3 meses de retirada( esto era lo de menos porque sin puntos mal tema conducir..).
CAZADO El 10 ABRIL.......................PAGADO EL 10 DE SEPTIEMBRE (5 MESES DE NERVIOS)
AHORA MISMO ENCARGO PROTECCION, que prefiero pagarle 1.000 € a un colega que dejarselos a la administración...........
UN SALUDO A TODO EL FORO.......................
-
Cierto que esto es una caza de brujas.
En principio siempre he sido partidario de que apliquen las leyes a rajatabla contra los delincuentes, malhechores, y gente de mala vida. Si tu vas por el camino recto, nunca te pasará nada. El problema es que desde el principio, la consigna ha sido equiparar al conductor con un DELINCUENTE. Y una vez metido en el saco, es muy fácil para ellos endurecer las sanciones y RECAUDAR a lo bestia. Mientras tanto ya sabemos que los medios de comunicación siguen riendoles las gracias, y en cada reportaje sobre el "exceso de velocidad" nos ponen opiniones de un señor con boina que dice que "a los que corren habría que meterlos en la carcel"...
¿qué pasa ahora con los dictámenes judiciales? ¿han cambiado de parecer?
Pues si lo hacen , que apliquen el código penal en toda su extensión a los etarras, a todos los politicos infiltrados en ETA de ANV, y a los delincuentes, violadores, atracadores, etc les empapelen de verdad, sin permisos carcelarios ni rebajas de condena.
Mirad el caso de Santos Mirasierra: (soy del Atleti ojo), pero por empujar a un policia y lanzar objetos le han caido 3 años y medio de carcel. Y a una señora por dar un bofeton a su hijo 1 año de alejamiento!!!! ¿que van a hacer cuando detengan a un batasuno? ¿fusilarlo para equiparar las penas? ¿Y a un conductor que pillen a 170? seguro que lo queman en la pira en plaza publica televisado a los 5 continentes para dar ejemplo.
hay que recaudar dinero a manta porque los presupuestos de este año son falsos, y no cuadran con el crecimiento economico real. ¿de donde van sacar dinero facil?
¿quien se cree lo que ha dicho el ministro de Industria, "Don Miguel Sevaostiar" sobre quitar el impuesto de matriculacion? si la gasolina deberia costar 70 centimos por el precio que tiene el brent...
Yo lo veo feo feo.
Los que quieran seguridad, ya saben: instalaciones superescondidas, con antenas STir o con filtro, y a ser posible dos cortacorrientes. Y aun así... tener suerte de no dar con alguien con verdaderas ganas de tocar las narices.
Yo aun no he montado detector alguno en el coche y me parece que se que va a quedar sin él. Los fijos bien atados, correr lo justo en tramos de montaña para diversion y los móviles con mil ojos y suerte...
Comparto plenamente tu razonamiento.
Al final los conductores estamos criminalizados: pagamos impuesto de lujo por un coche, pagamos impuesto de circulación, pagamos los impuestos diferidos de los combustibles y de los seguros, y de postre pagamos un par de multas al año !!!!! y además ahora con el proyecto este de ley, nos quieren acojonar, crea indefensión y por su puesto vulnerar derechos constitucionales que a LOS BATASUNOS por ejemplo se los respetan escrupulosamente.
Yo opino que con la ferza qe hoy en día tiene internet, la cantidad de foros dedicados al atomóvil, hay que movilizarse de forma drástica y radical.
En cualquier caso que se puede esperar de n pais dónde hay jueces que dictan sentencias como la ya famosa "del bofetón" MANDA COJONES
Lo tengo claro cortinas de humo para enmascarar la crisis, y afán recaudatorio que sustituya los ingresos que el estado no va a tener por ventas de coches, impuestos de sociedades, desempleo ................
-
Buenas!
Me he registrado precisamente para preguntar si es posible que los malotes detecten un 660, o son leyendas urbanas?
Al compañero lo han cazado, sí, pero no me queda claro si tienen medios técnicos para detectar estos cacharritos, o lo hacen en plan "por la cuenta de la vieja" (lo de parar a los que ven que frenan)
Es que hoy mismo me comentaba un conocido que a él lo han parado alegando que "habían detectado lapresencia de un antiradar"... y lo mismo: 2 puntos y 150 euros. A este le dijeron que o les enseñaba dónde llevaba el antiradar, o se lo encontraban con una orden judicial.
Manda webs...
No creo que haya muchos jueces en España, que sobre la marcha den una orden de registro para semejante chorrada...........Pero algo tienen que decir los MALOS
-
Pues como se veía venir, y después de haber consultado a varios abogados "expertos" en el tema que no me garantizaban nada AL FINAL HE PAGADO FUERA DE PLAZO PERO ME HAN ADMITIDO el 30 % de descuento (habían pasado + de 45 días desde la notificación).
Así pues la broma 1.023 € para librar (12 puntos y 3 meses de retirada( esto era lo de menos porque sin puntos mal tema conducir..).
CAZADO El 10 ABRIL.......................PAGADO EL 10 DE SEPTIEMBRE (5 MESES DE NERVIOS)
AHORA MISMO ENCARGO PROTECCION, que prefiero pagarle 1.000 € a un colega que dejarselos a la administración...........
UN SALUDO A TODO EL FORO.......................
-
Una cosilla Bel:
Las infracciones las cometí el mismo día y así me lo notificaron en las sendas peticiones de identificación de conductor, pero en las notificaciones de iniciacion de expediente , 2 son de la misma fecha, y otra tiene una diferencia de 10 días. En cualquier caso me las notificaron las 3 a la vez en tráfico.
Por otra parte he estado mirando un poco el principio del NON BIS IN IDEM y veo que sobre todo se habla de duplicidad de procedimientos (administrativo y penal) pero no he llegado a ver ninguna sentencia a propósito de seguridad víal. No sabrás de alguna????
Un saludo y muchas gracias
-
Muy buenas. Para los que tenían la duda de sí por no identificar al conductor te podían sancionar hasta con 1.500 €, en mi caso no ha sido así.
Me acaban de notificar los inicios de 3 expedientes por importes:[/COLOR]
111 km/h con límite 80 km/h..............................310 € (pronto pago 217 €)
138 km/h con límite 80 km/h..............................760 € (pronto pago 532 €)
170 km/h con límite 120 km/h.............................400 € (pronto pago 280 €)
Así pues, por 1.029 € compras 11 puntos y 2 o 3 meses de retirada.
Para el que lo había preguntado, LAS TRES CON RADARES FIJOS, y las de límite 80 kM/H en zonas de TOTAL VISIBILIDAD (en la N -IV)
Ahora me toca decidir si PAGO O RECURRO. ¿QUE OPINAS BEL MASETTO?
-
A esta fecha 24 de Junio de 2008 , AUN NO HE RECIBIDO NOTIFICACIÓN ALGUNA POR NO IDENTIFICAR.
Ya sólo quedan 11 meses para que prescriba.............
UN SALUDO AL FORO
-
gracias. Esas cantidades más o menos son las que he calculado como "mínimas" que junto al 30 % de pronto pago...............
En fin, a fecha de hoy aún no me han vuelto a notificar nada. Pero miro "ansioso"el buzón..
SALUDOS
hola, bienvenido antes de nada.no conteste antes porque no vi el post, pero si todavia no hiciste nada te digo que si no identificas no creo que te pongan los maximos; suelen poner el doble de lo que seria la multa.
supongo que mas o menos lo que te habran metido de multa es:
en la de ir a 111: 140€
en la de 138: 380€
en la de 170: 200€
en total son 720€
asi que si no identificas seran unos 1500€ en total, por las 3. (supongo, porque si estan a lo cabron puede se bastante mas)
s2
-
Bueno siguiendo los consejos de Bel y Carkits de momento NO VOY A IDENTICAR y ya me he puesto en contacto con un gabinete especializado que en función de las multas en "pasta" me aconsejarán o no pagar o ir al contencioso administrativo.
En cualquier caso os tengo informados de lo que voy haciendo por si algún forero se encuentra en a situación parecida.
Un saludo
-
Joe, así da gusto todo OPTIMISMO. Con el cabreo que tenía yo esta mañana al ir a correos a por las "recetas". Pensaba que eran de aparcamiento ..........
En fin a ver si BEL MASETO me puede decir si opto por la no identificación o ir al contencioso-administrativo.
La verdad es que acabop de ver una sentencia del Constitucional que me desanima un poco.
Dejo el enlace por si es de vuestro
interes:http://www.tribunalconstitucional.es/jurisprudencia/Stc2007/STC2007-063.html
-
Jesús, quizá tengas alguna opción legal, pero es complicada y creo que deberías contactar con algún abogado especialista, y de los buenos.
Saludos.
Tú que me aconsejas : prevalecen puntos y retirada que pasta. Sin carnet no hay pasta.......
-
Después de haber leido casi todos los post al respecto, tengo bastante claro que NO VOY A IDENTIFICAR .
Me va a salir "caro" pero entiendo que no me quitan puntos ni hay retirada. Lo malo es como les de por ponerme los topes: 1.500 x 3 = 4500 (- 30 o 20 % descuento). =3.150 ufffffffff
En fin vaya panda de cabrones con las limitaciones a 80 en plena autovía.
-
Tienes toda la razón DEBO PROTEGERME YA¡¡¡¡¡
SALUDOS
-
Un saludo a todos los miembros de este foro.
Hace un par de semanas fui de Málaga a Pamplona y hoy día 28 me han llegado unos "avisos de tráfico" recordándome que he pasado por unos determinados puntos kilométricos. (todos el mismo día)
1) Circular a 111 con limitación a 80: 2 puntos + pasta
2) Circular a 138 con limitación a 80: 6 puntos + pasta
3) Circular a 170 con limitación a 120 : 3 puntos + pasta
Quitando el tercer control del rally, las dos primeras son de risa: vaya velocidades de delincuente...........
En fin que me he rebotado tanto con el afán recaudador de la administración que voy a esprimir hasta el último escollo legal para recurrir, retrasar etc las sanciones.
Como me imagino que en el foro encontraré más de un caso parecido voy a ver si veo que puedo hacer.
En cualquier caso, mi pregunta de presentación es ¿SIEMPRE RECURRIR NO?
UN SALUDO
JESUS
MULTA AUTOVELOX en A44 KM 102,20/COMPARATIvA CON LEY ANTIGUA
en Denuncias, Multas, Recursos y Legislación
Publicado
La idea es ir mañana a Tráfico y pedir la foto y ver:
1) Si está bien hecha: sale bien la matrícula, no hay más coches etc. Delante de mi iban tres coches, de hecho creo que fue adelantando
2) Ver la velocidad real que aparece en la foto. En el boletin de denuncia si que pone que SE HAN TENIDO EN CUENTA LOS MARGENES DE ERROR ADMITIDOS REGLAMENTARIAMENTE PARA LA GRADUACION DE LA SANCION.......
GRACIAS