jmpadilla40

Members
  • Mensajes

    9
  • Ingresó

  • Última visita

 Tipo de contenido 

Foros

Mapa Radares Fijos España, Portugal y Andorra

Mensajes publicados por jmpadilla40

  1. A ver que os parece este escrito:

    A LA JEFATURA PROVINCIAL DE TRÁFICO DE SEVILLA

    Nº de expediente xxxxxxxxxxxxxxx

    JUAN MIGUEL XXXXXX XXXXXXX, mayor de edad, con DNI XXXXXXXXX y con domicilio para notificaciones en la C/ XXXXXXXXXX, CP 14500 de Puente Genil (Córdoba), comparece ante éste Órgano y como mejor proceda en derecho.

    EXPONE

    PRIMERO.- Que en fecha 17-09-2009, he recibido notificación de denuncia referente al expediente nº XXXXXXXXXXXX, por la se imputa un supuesto hecho consistente en " circular a 106 Km/h teniendo limitada la velocidad"

    SEGUNDO.- Que dando cumplimiento a la obligación impuesta en el art. 72.3 del RDL 339/1990, he de indicar que el día de los hechos el compareciente condujo el vehículo marca Skoda, matrícula XXXXX, pero que asimismo ese mismo día este vehículo fue utilizado por otros miembros de mi familia sin que ahora y debido a la tardanza en notificarme los hechos (más de un mes) pudiéramos concretar cuál de dichos miembros era el que conducía en el momento en que se produce la supuesta infracción por la que se realiza la denuncia. En concreto, estuvo a disposición de Don Juan Miguel XXXXXX XXXXXXX, propietario del vehículo, con DNI XXXXXXXXX y domicilio en C/ XXXXXXXXX C.P. 14500 Puente Genil Córdoba y por Doña XXXXXXXXXX, con DNI XXXXXXX y mismo domicilio anteriormente citado, y todo ello, al haber realizado todas la averiguaciones sin dar fruto, con el fin de que sean citados por este Órgano para determinar la persona responsable de la infracción, y quedar así, exonerado de toda responsabilidad por entenderse cumplida la obligación del mencionado precepto.

    Recuerdo a éste Órgano la doctrina del Tribunal Constitucional en Sentencia 197/1995 de 21 de Dic. al establecer, "no puede exigirse al titular del vehículo mayor precisión cuando identifica a los dos posibles usuarios con indicación de todos los datos necesarios para que pudieran ser citados a declarar ante lo que la demandada, en lugar de realizar todas las actuaciones necesarias encaminadas a averiguar quién era realmente el conductor en el momento de cometerse la infracción, opta por la cómoda solución de sancionar sin más al titular del vehículo”

    Por todo ello,

    SOLICITO, se tenga presentado este escrito en tiempo y forma legal, se digne admitirlo y considere a esta parte exonerada de toda responsabilidad al cumplir con la obligación impuesto en el art 72.3 del RDL 339/1990.

    En Puente Genil (Córdoba) a 25 de Septiembre del 2009.

  2. Creo que la mejor solucion sera no identificar al conductor, gracias a todos por vuestros consejos, alguna cuestion previa:

    - Es muy complicado que admitan un error de velocidad (solo me separa 1 km/h de la

    sancion inferior) ?

    - Se puede solicitar foto antes de identificar al conductor?

    - Se puede fraccionar el pago de la multa beneficiandose ademas del 30% de descuento ?

    - Como evitar que te apliquen el tipo máximo de sanción es decir los 1500 eurazos

  3. Berki, como bien dices no identificarse aunmentaria el coste economico pero eliminaria el tema puntos y retirada, no obstante yo tb soy un poco cabezon, como enfocarias tu el tema?, de entrada te dire que en la citación para identificacion del conductor en el punto 3 que es donde señalan el lugar de los hechos es erroneo ya que literalmente dice:

    A-318 P, Km: 5,4 Sentido: GUADIX (SEVILLA)

    Efectivamente yo iba sentido Guadix, pero es que Guadix no es provincia de Sevilla, otro tema es que no me pararan para notificarme la sanción. Por otro lado solo hay 1 km de diferencia con la sancion inmediatamente inferior, es decir, me denuncian por ir a 106 Km/H con limitacion a 60Km/h, el escalon inmediatamente inferior su tope maximo es de 105 km/h por lo que habria menos sancion economica, menos retirada de puntos y no habria retirada de carnet, en fin no se, si me pudieras echar una mano te lo agradeceria, gracias y salu2.

  4. Disculpas, antes que nada agradeceros vuestra informacion,sabia de vuestro foro desde el 2008 que me libre de una sancion tb por radar movil, esta vez parece que esta la cosa mas chunga, venia saliente de la guardia del Hospital y es una recta larga con visibilidad excelente, el tema es que hay un carril de entrada a Herrera con limitacion a 60, juer, una putada, la zona, Andalucia, provincia Sevilla carretera A-318 Estepa-Cabra km 5,4, que os parece?