kurtz

lo que importa es que no vale para nada ya que la multa te la llevas igual y si por encima te pillan pulsando el botoncillo 3 segundos te meten multa por manipular el equipo en movimiento

Esto es como todo, lo del boton es simplemente una posibilidad que te dan para intentar evadir la multa, ahi entra la picardia de cada uno y donde lo lleve colocado y si le ven o no le ven darle al boton. Si los convierten en ilegales estamos jodidos todos, algunos mas posibilidades, otros menos.

lo que no puedes es decirle a la gente es que podeis comprar este equipo que si cambia la ley tenemos un boton que lo convierte en legal .....eso no me parece normal .

Esta claro que tienes razon, pero siempre y cuando prohiban transportarlos, si lo que prohiben son el uso de los detectores, al haber anulado el detector no pueden decirte nada ya que tu equipo no es detector.

En francia por ejemplo esta prohibido transportarlos y usarlos.

yo ya lo he probado en el super, hay 2 actualizaciones, una es una mejora de gestion de la base de datos.

La otra lo que hace es manteniendo pulsado un boton 3 segundos anula el detector, dejando el equipo como solo avisador. para volver a hacerlo funcionar hay que volver a meter el ultimo firmware y a correr.

No voy a entrar en comparaciones de si tornillos, o vendedores sin escrupulos, simplemente os informo de lo que hace el nuevo firmware que es de lo que creo trata el hilo.

El dsi no tiene nada de nuevo y la shadow no vale lo que cobran ni por calidad ni prestaciones, dsi y beltronics no tienen competencia ni en calidad, ni rendimiento, ni detección y mucho menos experiencia.

Enviado desde mi HTC Desire usando Tapatalk 2

Estoy de acuerdo contigo en que dsi y belscort , e incluyo valentine, son equipos espectaculares y con una ingenieria detras acojonante, pero yo creo que si tienen competencia, hoy en dia hay otras marcas que sacan productos que consiguen distancias y falsas muy similares.

Tienenuna pinta increible

los moviles que pillaste estaban en la base de datos?

Moviles no caze ninguno. Los fijos todos aviso y detecto perfecto, menos uno q ya te digk, apenas 100m, creo q era el de medinaceli

Ayer madrid Zaragoza Zaragoza madrid 520kms en total. Las distancias con los fijos muy parejas todas en torno a los 500 metros, en este punto dobla al combi. Eso si hubo un multanova en portico a mitad de camino que a penas daba 100m tanto en un sentido como en otro, m resulto raro.

Camuflados no tuve suerte, y falsas dio 1 a la vuelta. Yo creo que estos resultados son muy buenos, me falta confirmar distancias con un camu. Lo del multanova este que os he dicho puede ser porque sea un radar dificil?

ya os digo q fue el unico radar q se le atraganto.

Vendido! Se puede cerrar.

Exacto KURTZ, yo creo que una buena prueba seria con un camuflado, que emiten mas, los porticos , fijos, etc , para mí, son mala prueba, (hablo por mi escasa experiencia y mi ladrillo), por que, emiten muy poca potencia, todos con distinta, mas , o menos, otros están en off, y tal, un camuflado seria ideal,y por mi parte, gracias por las pruebas, que a alguno nos sacarás de alguna dudas....................

A ver si tengo suerte y pillo un camu. Os mantendre informados

Sin entrar en comparaciones, yo creo q tanto valentine, como 9500 como supercombi son muy buenos equipos, y todos funcionan bien, cualquiera de los 3 te salvaran de la multa.

Pues yo te voy a recomendar el que llevo yo, un supercombi, que momento me parece un buen trasto.

Ojo, no soy un "Super entendido" de estas cosas, pero si preparas el aparato,lo estás predisponiendo a esos efectos, o sea, que sí, tu lo desactivas, pero el puede ir a la suya............¿ me entiendes? , por eso digo de "engañarlo", que no reciba gps, a ver que hace, abre o cierra bandas.

Por eso creo que los detectores, sin gps, dan tantas falsas, estan siempre abiertos........demasiado, no discrimina frecuencias, como los de un nivel superior, ya no digo STI ni nada de eso...............

Ya te entiendo. Hare la prueba, aunque la mejor prueba va a ser un camuflado.aun no he pillado ninguno, pero si va como en los fijos , posiblemente ronde los 500m

En la zona de 60?? Joder, ahi es raro ir a menos de 90, doble carril via de servicio y sin trafico.

Yo lo he probado, y si tiene apaño, no lo he visto. No noto diferencia. Estoy a la espera de ver un camuflado para verlo bien, porque el anterior Combi, con los fijos iba bien, y los camuflados mal.

También he probado la desconexión de detector a partir de una velocidad, y funciona perfecto (a menos Km/h. se desactiva del todo el detector, y deja de detectarlo el Spectre. Según sube, se vuelve a conectar. Tarda unos segundos en funcionar, pero va.

Y este también.

No creo. Ya sería casualidad que detecte bien pero de falsas. Aunque viendo el histórico de las Stealth3 y las Shadow3... Aunque creo que también dejaban de detectar bien, y este detecta bien o eso parece.

Neo/combi, para mí era mediocre. Este dicen que es impresionante, y yo de momento no lo he visto. Hoy me ha dado 2 falsas en zona fuera de ese tramo.

Igual también tiene que ver una cosa: La luna de mi coche es muy buena para los detectores portátiles, y suelen ir todos bien.

IMPORTANTE: Insisto en que V1 en Ka Ancha y horizontal da también falsas en ese tramo que os cuento, ergo no creo que yo haya pillado un Super defectuoso, si el comportamiento en esa zona es parecido, ¿no? No he probado 9500ix en Ka Ancha por esa zona. STI-R no da falsas ahí ni en Ka Ancha, pero puede que sea por ir más bajo y en vertical.

Ya he probado con 4 fijos, y en 2 de ellos el resultado ha sido muy bueno, en otro normal, y en otro mal (3 pasadas al mismo porque no me lo creía con cómo habían ido los otros, las 3 similares).

Estoy muy liado de trabajo. A ver si puedo mañana colgar los vídeos. Saludos.

Gracias x la currada Héctor, a ver si tengo suerte estos dias y puedo pillar un camu para ver que distancia me da, y las falsas tambien os dire.

Un saludo

Pues es de un cliente normal , era la mejor prueba ya que, cuando compras uno para emprea y pruebas, se establecen unos canones de entraga muy curiosos y, te aseguro que abrir ese equipo o un STI, a cientos y seria el primero que , misteriosamente , se rompe

Yo no creo que se haya roto o dejado de romper por abrirlo pero posiblemente este mal ajustado o vete a saber. Esta claro que el supercombi no estara a la altura de un stir plus, pero tampoco va a dar las falsas de un neo, ya te digo que yo por lo menos la mayoria de los dias no me entero ni de que llevo detector porque no dice ni mu (refiriendome a las falsas).

Voy a ser prudente y voy a decir que DE MOMENTO va bien.

Yo creo, pienso, (no muy a menudo), que los combis, como ya se ha comentado muchas otras veces, combina el gps con el detector, o sea, abre y cierra bandas según la base de datos, por eso, los neo,dt 250, etc, solo detectores , te fríen a falsas, los combis, sea la marca que sea, dan menos.

Ya se comentó y se sugirió en esta casa, quien tenga un combi, envolverlo en papel de plata o algo de eso para que pierda el gps, a ver que pasa, y que compare, un antes y un después, no?

Para los amigos que no lo sepan, yo tengo el dt 250, me tiene hasta los webs, pero el video anterior, es un castigo eh? ............

El combi/supercombi se puede configurar como solo detector, de esta forma se puede comprobar lo que dices, m lo apunto para probarlo, pero no creo que cambie lo de las falsas, mi supercombi al menos, va bastante afinado en eso.

fecha factura 7/10/2011

Buenas,

Pongo a la venta este detector de DEMAC por pasarme a un supercombi. El detector tendra de uso continuado unos 6 meses que es lo que lleva instalado en mi coche, el resto del tiempo se ha usado en algun viaje.

Aun esta en garantia, adjunto la factura de compra para el comprador.

Sobre este detector no hay mucho que contar ya que hay bastante informacion por internet, es una gama media que viene dando entre 250-500m metros de media contra moviles y porticos. Incluiria el cable de mechero nuevo y el soporte tambien nuevo con las ventosas.

El precio seria de 130€ con gastos incluidos, o 120 si lo quiere alguien en mano(Alcala de Henares)

Un saludo.

Es un muy buen cacharro. Suerte con la venta.

Vaya trasto. En casa tenemos un a180cdi y no es lo mismo que el amg, pero el coche es la caña, creo que mercedes va a ganar muchas ventas con este clase a.

Por mi vale, dame un par de semanas que me voy a Zaragoza el viernes y empalmo con las vacas. Te aviso cuando pueda. Vives por el corredor?

Os confirmo que no es del coche. Acabo de probarlo con un tercer coche (Smart Fortwo del trabajo) y lo mismo. Bueno, me ha dado sólo 4.

Me dejas loco Hector. Yo creo q no es normal, por lo menos el mio no lo hace, hoy no me ha dado ninguna. En cambio el neo si me daba varias o ninguna segun el dia.

Yo creo q seria buena idea que el dueño preguntase en demac para que se lo cambien.

Ya lo probaremos. En cualquier caso, me parece algo poco estable para un aparato que se supone es de precisión.

Seria interesante hacer la prueba de mover el tornillo mientras detecta un radar en banda ka. Yo Lo haria con el neo, pero tengo pensado ponerlo en venta.

Me sorprende mucho que se hable de llevar dos detectores encendidos cuando, hay videos de otros foros y de supuestos "expertos" donde prueban un combi o supercombi encendido a la par que un 9500ix y bien juntos...........ummmm algo no cuadra

yo evidentemente experto no soy, mas bien usuario a secas, pero por lo menos el tramo que hice de demac a alcala con el neo y super a la vez fue insufrible con las falsas, especialmente por parte del neo. A partir de ahi no he tenido problemas, de ahi que dedujera que se acoplan entre detectores al estar tan cerca. Seguramente con el 9500 ix no exista tal problema, pero vamos, hablo de lo poco que he probado.

Si desde luego eso fuera cierto, sería un nuevo fallo del equipo por que vender algo así, portátil que no puedes enchufar al mechero......

Enviado desde mi Amstrad 64k

no creo que falle, el problema fue con la gente que lo conectaba al plafon, pero queria probarlo para descartarlo totalmente. luego os cuento como ha ido