Rigelito

Gracias por la colaboracion... yo me lo creo ( hay tantas hijaputadas en la DGT, que esta solo seria 1 mas)

Pero necesito algun otro tipo de fuente, ya que me van a decir que: "ya, y tu te crees lo que escribe cualquiera en internet?"

Gracias

Nop, no fue esto donde lo vi

Hola, llevo unos dias muy interesado en la materia y buscando informacion y foreando por muchos sitios...

Recuerdo haber leido no se en que lugar que la DGT habia cambiado el baremo de la medicion de la mortalidad de los accidentes pasando de ser 30 dias despues del accidente a contar como fallecido, si la victima moria en ese plazo. A cambiarlo a las 24h siguientes. Ademas de no contabilizar los accidentes dentro de los cascos urbanos.

Alguien me puede indicar si se tienen noticias fiables de esto???

Puff!! llevo 5 paginas ya de lucha constante con ellos. Hay alguno que niega a ver lo evidente. Si me he dado cuenta que es un apartado exclusivo para registrados. Cosa que os recomiendo. Aparte de para poder verlo, es un foro muyyy grande con muchisimos temas.

Si quereis que copie todo... a mi no me importa. Pero ya digo que llevamos 5 paginas y hay muchisima.

Os recomiendo que os registreis

He copiado el manifiesto de carlos en http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=11131673#post11131673

Por si alguien quiere seguirlo, es un foro con bastantes usuarios. Supongo que lo conocereis

Pues si... habra que esperar que alguna "personalidad" se pegue un susto, en moto a la mortal velocidad de 25 km/h... eso si, contra un guardarrail.

Al rey no decian que le gustaban mucho las motos y que desaparecia de vez en cuando de zarzuela para irse a dar una vuelta destrangis??

Es lo que no entiendo.. Es tan flagrante el caso que con salir a la carretera muy poquito te das cuenta enseguida de por donde fallan las cosas, no hace falta hacer 50 mil km al año para ver esto...

Cualquier conductor dominguero con su minima experiencia puede verlo! Es de sentido comun

Ni seguridad vial, ni contaminacion, ni ahorro de combustible NI OSTIAS!!!!!!

Que pasa? que ahora tambien se quieren preocupar por nuestros pulmones estos cachos _ _ _ _ _????? Ahora me salen con la tonteria que bajan las velocidades para que ahorrar polucion??? SERAN CABRONAZOS?!!?!?!?!? PERO BUENO! Y si tal vez se dedicaran en invertir y apostar por otro tipo de combustible que no fuera el petroleo!??!?!?! PERO QUE MAMONAZOS QUE ESTAN HECHOS!

Solo me dan ganas de ir al ministerio y a la generalitat y....... PUFF!!!!!!!!!!!!

Si claro, la culpa del cambio climatico, tambien la vamos a tener los conductores por usar gasolina y no otro tipo de combustibles! UY! SI NO HAY!

Tambien propondria una chincheta para este hilo para tomar una medida mas seria y que este mas a la vista

Apoyo la propuesta

No es tan dificil montar un buen cacao, se trata de circular "sin ocasionar accidentes" por la castellana, por la diagonal... a 25 km/h, como a Navarro le gusta...Eso si, ocupando todos los carriles en paralelo. Unos carteles con la direccion del manifiesto........ y que la gente se vaya enterando!

Con los pocos que somos se trata mas de dar por culo (como la DGT lo da) que de manifestarnos como los motoristas con las medianas

Nose!, propondria un horario "porculero" unos dias a la semana, o unas horas al dia dar por culo sistematicamente a la circulacion

No podrian hacer nada contra nosotros, no? como mucho pararnos la policia y pedirnos la documentacion, pero estando en regla..... nos tienen que dejar marchar por narices

P.D: Esto se tiene que haber planteado muchas veces. Por que no se lleva a cabo?

Hola! Acabo de descubrir un templo... Me imagino que llevareis mucho tiempo.

Despues de leer el IMPRESIONANTE manifiesto, me ha entrado una esperanza de que como pais "democratico, y civilizado" podamos defendernos de este sin sentido.

Por ello, no me gustaria ganarme la enemistad de nadie. Pero veo recomendable ahorrar comentarios que aludan a velocidades demasiado altas o alusiones a "volar bajo". Que son coñas y bromas que todos hemos hecho alguna vez.

Pero ya he visto algun reportajillo de "investigacion" vistos desde la misma posicion etico/moral/DEMAGOGICA de la DGT mostrando las trampas que se hacen para evitar los radares y haciendonos ver como delincuentes organizandonos para cometer nuestras fechorias y asesinar al resto de conductores.

Por ese motivo no veo demasiado recomendable lo que acabo de decir, ya que daria motivos para que se mantenga esa vision de nosotros

Yo conozco a un amigo que le multo la PLV en maestro rodrigo (iba a 80) No le llego la multa a casa, le paro la policia unos metros mas adelante

No tengo ni guarra que tipo de radar sera, vosotros me direis que soys los expertos

Impresionante tu nivel de escritura. Estudiaste periodismo?? Me gustaria proponerte para el nobel de literatura xDDDD

No me quisiera ser aprovechado (ya me gustaria tener tu capacidad) pero, como otros de los compañeros del foro, pienso que deberiamos llevar esto a los medios de comunicacion.

Encantado me gustaria ayudarte, estoy dispuesto y quiero colaborar en lo que haga falta. Pero creo que deberias de ser tu y aprovechar tu capacidad para hacernos oir al resto de conductores quien diera la "cara" llevando la iniciativa y escribiendo a los medios de comunicacion; empezando por los medios especializados. Yo lo haria ( si es que no lo han hecho ya otros compañeros ) pero no me parece muy justo y etico enviar un escrito asi de otra persona a algo mas serio donde se nos puede requerir como "afectados"

Si te decidieses a algo y quisieras algun tipo de ayuda ( lo que sea, pero ahora mismo solo se me ocurre buscar direcciones de mail) Hazmelo saber!

P.D: Desayunando he estado viendo la ana rosa quintana.. XDDD Como me hubiera gustado ver a alguien del foro ( a ti? ) hablando del tema, y siendo lo suficientemente acidos como para que nos hagan caso

P.D 2: Preferiria que fuese en algo mucho mas serio que la quintana.......