EPL
-
Mensajes
29 -
Ingresó
-
Última visita
Mensajes publicados por EPL
-
-
Antiguamente los viajeron se encontraban unos asaltacaminos que les llamaban bandoleros, en la era moderna tenemos la guardia civil de trafico que viene siendo lo mismo pero con permiso, ¿Donde estaran aquellos agentes que se tiraban a la carretera para colaborar con los conductores?
-
La foto sale a 98?
Si es así, estáis jodidos de verdad
Pues la verdad es que si, el tema es que aunque se pague la de 150, estos atracadores de verde van a reclamar la diferencia
-
Aunque parezca mentira cuando le notificaron la sancion a mi sobrina, el agente, por utilizar un calificativo suave, que no es mas que un agente, le dice que la multa es por 75 km y no por 98 como marca el boletin y la foto, ya que el radar esta mal y la velocidad correcta es de 75, osea que aun hay posibilidades de que pagando la sancion por 75, le reclamen la de 98, ya que la foto tambien esta a 98. ¿Como podemos calificar esto? sabiendo que es radar esta mal calibrado y aun conociendo el margen tan alto de error siguen usandolo. Parece que estamos en los años 50 con la benemerita ejerciendo presion sobre el ciudadano, solo falta que entren en nuestras viviendas ejerciendo el abuso de poder para comernos los guebos y el chorizo.
-
La misión es anular el expediente, vamos que anulen la multa, no que te la pongan a 75km/h.
Digo yo eh?
Eso seria lo ideal, pero estos atracadores con licencia para hacerlo, no se molestan ni en revisar los pliegos y contestan a todos de forma automatica y como me comentas en el privado intentaran colarla de igual manera a 75 km por lo que habra que pagar 300 en vez de 150, si la fuese mia intentaria darles por saco, pero como es de mi sobrina y la paga mi hermano, prefiere pagarla ahora.
estos son peores que la sgae, bueno no tanto:attention:
Gracias por los comentarios a sobre todo a berki por el interes.
Saludos
-
Le pregunte a un amigo de trafico y este me dice que el problema seria que me quieran cobrar por 98km en ves de 75 ya que en la sancion pone 98, entiendo que si el notificador dice que iba a 75 es por que la foto aparecerá a 75
-
Yo creo que no esta muy bien, pero como estamos en una republica bananera...
Es como para recurrirla:
Por un error involuntario del conductor, circulaba a una velocidad superior a la permitida es esta via, a la velocidad que queria conducir es 49km/h.
esto es de coña.
Alguna sugerencia?<p><a href="https://www.todoradares.com/foro/uploads/monthly_2011_04/MULTA.jpg.d1a78028575ceca1cf497b9fcfb2b8b2.jpg" class="ipsAttachLink ipsAttachLink_image"><img data-fileid="3491" src="https://www.todoradares.com/foro/uploads/monthly_2011_04/MULTA.jpg.d1a78028575ceca1cf497b9fcfb2b8b2.jpg" class="ipsImage ipsImage_thumbnailed" alt=""></a></p>
-
Aki dejo el link del tomtom 6.03 que permite seleccionar el lugar de instalacion, incluso lleva añadido el screen capture. Es valido para Wm5 y Wm6 y hay que guardarlo en la carpeta 2577 de la sd. a me direis que tal funciona. yo es el que utilizo.
saludos
h**p://www.megaupload.com/es/?d=H17SKM37
He modificado el archivo, ya que antes aunque fuese una pda con idioma ingles o aleman, siempre instalaba en "archivos de programa/Navigator" ahora instalara en la carpeta predeterminada del idioma de la pda (ejem. "Program Files/Navigator"en al caso de ingles)
Para los que tengan Wm2003 deberan instalarlo a traves del cabinstal .
El cab de instalacion esta aki para Wm2003:
h**p://www.megaupload.com/es/?d=TEE9EU80
Nos ahorramos algo mas de 5 mgs en la pda
-
Por fin despues de un año he recibido respuesta de la DGT y la firma del Sr Pere y esto por el procedimiento de apremio, (osea o cobran, o cobran). Lo bueno es que de 300€ que tenia que pagar paso a pagar 140€. Con lo que tengo que entender que de ser una falta grave, pase a ser una falta leve, ya que graves se sancionan con 300 o mas. Esta notificacion no hace mencion a la retirada de carnet de 1 mes que traia, con lo que sigo entendiendo que la retirada no vendra al no ser falta grave.
A todo esto tengo que darle un punto en contra a mi compañoa de seguro, ya que les habia presentado las pruebas conforme por donde yo circulaba no existia señal de 50km/h y otra en la que no coincidia la hora de la sancion con la hora de la multa y no han echo mencion de nada de esto en el recurso y solo por no coincidir la hora ya es suficiente motivo para anular la sancion, al ser un defecto de formas.
Habra que cambiar de aseguradora.
En fin mejor 140 que 300.
Saludos
-
Se me ocurre una linea argumentativa en tu defensa:
El art. 110.2 del Reglamento General de Circulación permite, entre otros, el uso de señales acústicas para evitar un posible accidente o para indicar el propósito de adelantar fuera de poblado, y el art. 109.3 del Reglamento extiende la aplicación de lo indicado para las señales acústicas a las señales luminosas.
Por tanto, puedes recurrir indicando que, si bien es cierto que efectuaste señales luminosas a otro vehículo, fue única y exclusivamente con el objeto de evitar un accidente o bien para avisar al conductor que iba delante tuyo de tu propósito de adelantarle. Escoge la que más te guste o mejor se adecúe a la situación concreta...
Si optas por la primera linea argumental, puedes decir, por ejemplo, que advertiste que el conductor de delante se estaba despistando y que su coche comenzaba a desplazarse del carril, o alguna otra situación parecida, y que le hiciste señales acústucas y luminosas para que advirtiera la situación, lo que efectivamente hizo, e incluso te agradeció posteriormente con la mano...
Y remarca que, posiblemente, el agente denunciante vio los destellos pero quizá no advirtió el contexto en el que éstos tuvieron lugar. Y que los destellos no son antireglamentarios siempre, sino sólo cuando no se utilizan del modo previsto en el Reglamento, lo que no fue el caso.
A ver qué tal...
S2 y suerte.
La respuesta es buena, pero al final te dan por saco, ya que ellos lo unico que quieren es una escusa pasa empapelarte, y al final o pagas o vas al juzgado y mejor que no tengas que pagar.
Saludos
-
Aqui te dejo el programa en cuestion. Si sigues las instrucciones al pie de la letra no tendras problemas, de todas formas por aqui estoy y estare atento.
Si no quieres depender de ninguna aplicacion externa, te recomiendo que le cambies la version de "Windows mobile 2003se" a "Windows mobile 2003"
funciona perfectamente
ftp://ftp.support.acer-euro.com/handheld/n35/osimage
es la n35_SDv1.40.32_SPA.zip
Saludos
-
¿Por que decis que la politica del Pere Navarro ha fracasado?. La DGT ha recaudado este ultimo año un 40% mas que los años anteriores.
Por eso digo que aproveche que el presidente de la CMNV presenta la dimision, se presente el para el cargo o que lo nombren presidente del Banco de España, Ministro de Acienda no, que asi si que nos arruina.
-
...gestión del dinero publico.
P.D: Y si con esto no bajan las victimas, cual será la proxima "idea"
Creo que la proxima medida será bandas sonoras cada 10 metros en todas las carreteras de España, de echo ta no reparan los agujeros para que la gente vaya mas despacio. por eso yo tengo una denuncia a la Xunta pendiente de que me paguen un neumatico y una llanta
:yahoo: -
A ver si esto vale de algo:
-
Ya que este Señor se toma el tema de la alta siniestrabilidad como un tema tan personal, creo que ya llega la hora de pida la dimisión, ya que todos los recursos utilizados para descender este índice has sido inútiles, es mas ya que el Sr. Manuel Conthe presenta su dimisión, yo propondría el Sr. Navarro que ocupe su lugar.
En el Momento que dice que nos proponemos bajar a menos de los muertos de la semana santa del 2007, debería añadir, de no ser así presentare mi dimisión, ya que todas las medidas adoptadas han sido inútiles.
Esto todo sin ánimo de frivolizar con este tema, pero como ya todos sabemos es más importante la recaudación que otra cosa
Propondria una recogida de firmas para que este individuo se vaya para su casa a jugar con el scalextric.
-
Como comentaba, he estado hablando con HTC y la verda que lo que me han contado me ha convencido, NO TIENEN NI PAJOLERA IDEA DE LO QUE LE OCURRE A LAS HTC, no saben si el problema es de la version AKU3 o si es de energia, de software de hadware o de lo que es, lo bueno es que por lo menos reconocen que hay un problema, en cuanto lo solucionen sacaran la actualizacion en la page, mientras tanto seguiremos buscando soluciones caseras, ya que ellos recomiendan que antes de quitar la bateria esperemos que el equipo este desconectado totalmente ya qe puede haber una demora de escritura en la sd y por eso da esos errores y yo la verdad que en todas las qtek que he tenido, nunca me he encontrado nada igual, XDAI, XDAII, S100, 9100 y ahora esta.
Seguiremos buscando
-
¿Que es lo que modifica en el registro exactamente?
De todas formas, creo que se puede hacer una copia de seguridad de la tarjeta entera en el PC. Si se borran los datos, se formatea y se vuelve a copiar el backup del PC, tampoco es tan grave
[HKLM \ sistema \ StorageManager]
“PNPUnloadDelay” = dword: 8196
[HKLM \ sistema \ StorageManager]
“PNPWaitIODelay” = dword: 8196
valor original de la mia 1500
De todas formas no estoy muy convencido de esto, me extraña que los de htc no hayan solucionado este problema ya que siendo un problema de software seria muy sencillo de reparar por parte de ellos.
a ver que ocurre, intentare en ponerme en contacto con htc a ver que dicen ellos
-
Ni sandisk, ni MemoryPower, ni exterme, ni Kingston, al final van a petar todas, ayer por fin despues de 4 meses le a pasado a la mia, una kingston de 2 gb, por suerte lo unico que he perdido ha sido el mapa. Y como ya sabe el amigo Kachoperro, se comenta en foros internacionales que hay una modificacion en el registro que lo resuelve, en principio yo la tengo hecha para probar, (a ver en cuanto tiempo vuelve a petar) y por si alguien quiere probarla la dejo por aki.
Ya contareis
Saludos<p><a href="https://www.todoradares.com/foro/uploads/monthly_2007_03/56fd05452a7e9_SDcardP3300_rar.b6c761a1e6edea03721fd139272cd99a" class="ipsAttachLink ipsAttachLink_image"><img data-fileid="1365" src="https://www.todoradares.com/foro/uploads/monthly_2007_03/56fd05452a7e9_SDcardP3300_rar.b6c761a1e6edea03721fd139272cd99a" class="ipsImage ipsImage_thumbnailed" alt=""></a></p>
-
¿Tendra esto algo que ver con la version del SO?
La version de la mia es SO 5.1.342 (Compilacion 15096.3.0.0)
Y ya digo que en 4 meses ni un problema
-
No se si sera defecto de algunas tarjetas o de algunas p3300, pero yo llevo desde novienbre con la mia, 1º con una micro de 1gb y despues con otra de 2gb y no he tenido problema de ningun tipo, y puedo decir que le meto caña a la pda
-
Pues tienes toda la razón, ahí justo al lado del cementerio donde se suele poner el radar móvil no hay limitación para los que vienen de pexegueiro, com tú; es un buen motivo de recurso el que tú planteas. Si lo acompañaras con algún certificado conforme haces ese recorrido frecuentemente para dar consistencia a que ese día de la multa venías de esa carretera y no de Tui quizás te ayude a ganarlo.
Un saludo y suerte.
Legalmente el limite de areas finaliza en el cruce de Pexegueiro, ya que al no haber otro tipo de señalizacion que indique lo contrario finaliza en la siguiente interseccion.
1º No pueden demostrar si vengo de Tui o de la PO-350
2º Las normas de circulacion son iguales para todos, tanto para los que viene de tui como los que vienen de la PO-350, si para los que vienen de la PO-350 no hay limite, para los que vienen de Tui a partir de la PO-350 finaliza el limite.
Estoy deseando que me contesten dandome la razon, ya que asi crearia algun tipo de jurisprudencia, por llamarlo de alguna forma y poder publicarlo en algun tipo de prensa, para que todos los que pillaron en las mismas condiciones que a mi puedan reclamar.
Ya que nos hacen la guerra recaudatoria, tenemos que contraatacar de alguna forma.
:the_finge
-
Cual es la PO-350? es que circulo mucho por la zona y me gustaría pasar por allí.
Segun se sale de la A-55 en la ultima salida de Tui con direccion A Guarda, a 440 m. a la derecha hay una carretera que sube hacia Hospital, Pexegeiro y demas, esa es la PO-350
-
No te pregunto por las señales de límite de velocidad, sino por la S-500 y la S-510..
¿Dónde están las señales S-500 y S-510 que pudieran afectarte?
http://www.todoradares.com/foro/showpost.php?p=27147&postcount=1
PD: permíteme una puntualización, en caso de demostrarse que no te afectaba el límite de 50, lo que sería ilegal sería la denuncia, no la posición del radar tal y como comentaste.
No, no hay ningun tipo de señal ni de poblacion ni de fin de poblacion en el tramo de la PO-350 ni en de la PO-552. no creo que tengan mucha razon.
-
Salías de zona poblada???? Es importante este detalle.
No, en la PO-350 en varios km no hay señal de limite, esta todo mas que estudiado, jejeje
-
Aunque señalizen ahora, no me importa, ya que el informe que tengo es con fecha de ayer, eso lleva asi toda la vida y si lo señalizan, sera por que el mismo sargento de de la policia iba a informar tambien a trafico de ese fallo de señalizacion.
de todas formas he pedido la foto como recuerdo hace mas de 5 meses y todavia no tengo respuesta.
:floor:
TESTRA muestra tus datos a todos
en General
Publicado
Creo que estas equivocado, para anular o retificar estos datos, tienes que haberlos cedido antes, algo que a nadie le preguntan antes si pueden hacer uso de ellos, que ocurre aqui, que los organismos oficiales tienen acceso a cualquiera de estos datos sin autorizacion, pero esto no implica que puedan hacer uso indiscriminado de ellos a su antojo, pero como ya sabemos como funcionan estas cosas en este pais, al final no pasa nada, para muestra la sentencia de la Comunidad Economica Europea que declara el canon de la sgae ilegal, se lo pasan por el forro.