lechuck

buenas a todos de nuevo.

Pues nada, que alegué que necesito el certificado de aptitudes para la averiguación y calificación de los hechos la demostración de que el operador del cinemómetro tenía un nivel de diligencia suficiente, así como las aptitudes y conocimientos necesarios para el uso correcto del aparato y tal, y tambien algue sobre la emision del certificado por parte de la comunidad de madrid, habiendo sido multado fuera de ella (Sevilla), se lo han pasado todo por el forro y me han dado 15 dias para pagar, o para interponer recurso a la ALZADA, que no se muy bien a donde me llavaría (solo he leido algo orientativo) y si seviría para algo.

No se si pagar los 100€ o interponer tal recurso,

¿alguna experiencia similar o consejo? Sirve para algo a estas altura y despues de haberme negado lo anterior? o es que esta gente pasa de todo y solo leen lo del recurso a la ALZADA??

Gracias a todos por vuestra atención y ayuda, un saludo

Una pregunta, ¿al pedir la foto y certificados ya no se tiene derecho al 30% de descuento?

Pues esto no lo se y la verdad es que me interesaria saberlo, lo preguntare en mi proxima visita a trafico xDD. Que será cuando presente el recurso. Y creo que lo que el amigo elbandido2003 me indica tambien merece la pena incluirlo, ya que no me han remitido prueba alguna que me certifique que así sea, y por tanto, puedo dudar en ese aspecto de que no lo hicieran correctamente. Gracias por vuestra colaboracion, os mantengo informados. Un saludo

No me pararon, y la foto esta correcta, solo sale el coche y km, velocidad, via. Os pongo la carta en la que me dicen que tengo 15 dias para poner un recurso y que no me facilitan el certificado de aptitudes.

Hola a todos:

Recibi notificacion en Junio de una foto que me hecharon en la A4 direccion sevilla, a la altura de Ecija, un radar movil a 148 (limite 120, 100€ 0 point). Yo pedi por escrito la foto, el certificado del radar y un certificado de aptitudes asi como el nº de agente que manipulaba el aparato.

Me han remitido todo (foto y certificado) excepto el certificado de aptitudes del que manipulaba el radar, añadiendome una carta aparte firmada por una tal Teresa Vellisca Valiente (jefa del servicio de sanciones de la jefatura de Sevilla) diciendome que no "es necesaria la otra prueba para la averiguacion y calificacion de los hechos y determinacion de responsabilidades". Se ampara en el RD 339/90 de 2 de marzo.

El caso es que no se si eso es cierto, o si puedo reclamarle ya a modo de alegación que me manden tal certificado de aptitudes del agente.

Tambien he visto que el certificado del radar lo emite la consejeria de economia y consumo de la "COMUNIDAD DE MADRID" hecho que tambien he leido por otros foros, que constituye una irregularidad, al no tener validez legal fuera de Madrid. No se si alguien sabe algo que me pueda ayudar, ya que tengo 15 dias para presentar alegacion o pagar los 100€ religiosamente.

Saludos y gracias por vuestra atención

Hola, ante todo, muchas gracias por vuestra ayuda;

Creo que es solo grave, ya que son 100€ que se quedan en 70 por el descuento, sin perdida de puntos (151km/h en autovia limitada a 120). Segun el punto kilometrico(A4 458.9 sentido Sevilla, a la altura de Ecija), es un radar movil.(cinemometro multanova 6fmr 785 08/07/1994).

Respecto a lo que comenta spqr, decir, que me llego en enero (firmada de enero) otra multa similar (de 70€ por radar) certificada, (tuve que firmar) y tambien ponia "tercer intento tarde", y si que traia el certificado del radar y la foto (recortada por cierto). Esa la pagué, pero esta, como bien indica Bel Maseto, llega mas tarde de los 6 meses, sin certificar, sin foto ni certificado del radar.

El jueves creo que voy a pasarme por trafico para que me informen y la dejaré pasar(salvo que me digan algo que me haga cambiar de parecer).

Ya os cuento como sigue la cosa.

Gracias de nuevo por vuestro interes, un saludo.

En mi caso es una resolucion. Pone "notificacion de iniciacion de expediente" y viene sin certificar, sin foto sin certificado de caracteristicas del cinemometro. En el sobre pone "notificacion informatizada tercer intento tarde". El dia de la supuesta infraccion es el 24/08/2007 y me ha llegado en mayo de 2008, vamos firmada a 7 de mayo, aunque la he recibido en junio. Mi coche es alquilado por mi empresa, no se de que manera influye en los plazos, pero otra multa tambien de agosto, me llego en enero y la pagué. Pero esta, aparte de que vienen si lo anterior, viene excesivamente tarde, yo creo. Que paso tendria que dar ahora? he rellenado el escrito de peticion de foto y certificado.

Hola, pues yo estoy en tu mismo caso, me ha llegado una notificacion de exceso de velocidad por carta ordinaria sin certificar(sin foto ni certificado del radar siquiera). Haber si alguien nos puediera indicar el siguiente paso. Saludos

1- Toyota corola gris en autovia nueva de Martos (Jaen) , se ponen en sentido Jaen en un tramo de AUTOVIA nueva limitado a " 80 " y cuesta abajo, osea, a recaudar a diestro y siniestro. Después de que pillara he vuelto a pasar y lo he visto, se ve que le ha ido bien:eviltongue:

A316 PK 81.30 Direccion Ubeda . Multanova gf antena 0325

2 - Avistado otro radar movil muy cerca, en la A306, entre porcuna y torredonjimeno, en un cruce que está limitado a 60. Es el cruce con la A321. No se que coche era pero tenia un aparato delante y otro en la ventana trasera.

3- Avistado el mismo coche que comentan en otros hilos haberlo visto siempre por la autovia Cordoba-Malaga. Es un C4 azul oscuro matricula FKN xxxxx. Esta vez lo he visto en la A318, entre Lucena y puente genil, sentido Puente Genil, es el cruce de la carretera que va a Moriles CO 6222. Este cruce tambien está limitado a 60, creo recordar.

Un saludo y espero que os sirva de ayuda, a mi solo me pescó el 1º a 106 k/h. 70€. En fin, cosas que pasan.

Hola, tio a mi me pasa algo parecido, bastante parecido diria yo. Me acaba de llegar hoy una multa. La foto data del 24 de agosto de 2007. La he firmado esta mañana. A mi casa nunca antes ha llegado nada parecido y tambien me pone en el sobre lo mismo que a ti "NOTIFICACION INFORMATIZADA TERCER INTENTO TARDE"

Pero lo cachondo es que en la firma del documento denunciante pone, JEFE DE LA UNIDAD DE SANCIONES 11 de Enero de 2008, osea, que en teoria ya estaba prescrita cuando el notas este la firmó. Porque me pillaron a 142 por La A4 (Cerca de Sevilla) con limite a 120 y seriá 3 meses, ¿estoy en lo cierto?.

Sin embargo a mi lo que me mosquea es que el coche es alquilado por mi empresa y entonces no se cuando fue la 1ª vez que contactaron con AVIS, en este caso para que les diera mis datos a tráfico.

Mañana hablaré con AVIS (los del alquiler del coche) haber si saben algo.

Y otra cosa, a mi me adjuntan una foto superrecortada, se ve un coche por el otro carril de frente y el mio supercuadrado en la imagen. No se ve fecha ni velocidad ni nada.

Luego por detras si pone "cinemometro fijo sin operador de efecto doppler instalado en cabina, A4 pk 495.661, sentido creciente. Multanova A.G."

Y digo yo, ahora que hago para recurrir que a prescrito? Me dirigo a trafico de Sevilla ?(porque esa es otra, yo soy de cordoba).

Ya iré informando de lo que hago, porque algo tengo que hacer, que esto es sospechoso que llegue tan tarde. Igual me libro. Un saludo