JLC Type-R

Members
  • Mensajes

    33
  • Ingresó

  • Última visita

 Tipo de contenido 

Foros

Mapa Radares Fijos España, Portugal y Andorra

Mensajes publicados por JLC Type-R

  1. Ahora estoy sin escaner. La semana próxima tendré el nuevo y procedere a escanear todos los documentos y escritos relativos a este tema para poder colgarlos aqui en la web. Un saludo a todos.

    Una apreciacion...

    He llamado en varias ocasiones a los de Stinger, me comentaron que habian tenido varias llamadas de usuarios que habian sido denunciados y que les mandaban un procedimeiento de actuacion. Se lo solicite y lo que me mandaron.. (bueno papeles de como actuar, la ley y poco mas...) La verdad es que la informacion que facilitan no creo que valga de mucho caso de ser denunciado.

    Por ello y ya que tienes el poder de la informacion... Creo que seria bueno que contactases con ellos, con la finalidad de que puedan facilitar una información de interes para los usuarios de sus productos.

    PD: Comenta donde lo vas a colgar, siempre viene bien saber que hacer...

    Saludos

  2. ¿que es el módulo aotovelox? ¿detectará o inhibirá los autovelox?

    No es un modulo Autovelox, es un modulo detectro o inhibidor para el Autovelox 105, que es un dispositivo laser (detector) que utilizan nuestros queridisimos... agentes de trafico.

    Se supone que lo inhibira, pero es algo que los de Stinger no nos aclaran.

    Un saludo

  3. lo de los descalibrados si que es una jodienda, se me ocurre que para hacer el recurso contra la multa a lo mejor podremos pedir el certificado de calibración del radar, anterior a la multa, y solicitar el certificado de la calibración posterior (donde se demostraría que estaba mal calibrado); aunque hubiese que esperar a que lo hiciesen

    habría que estudiar esto con calma

    No solo eso...

    1.- Marca y modelo del Cinemómetro utilizado.

    2.- Número de la antena del aparato con que se hizo la foto prueba de la denuncia.

    3.- Número del equipo en el que está implantada la antena.

    4.- Fecha de la aprobación individualizada, es decir, del aparato en concreto con que se detectó la infracción.

    5.- Fecha de la revisión anual comprensiva de la fecha de la denuncia.

    6.- Fecha de la revisión última que haya sido efectuada en el aparato cinemómetro o en cualquiera de las partes que lo componen, realizada con ocasión de alguna reparación que tras su revisión anual haya sido necesaria por avería u otra circunstancia similar.

    Y por si fuera poco: solicitar certificado de aptitud para manipular el cinemómetro, por los Agentes denunciantes...

    Pero no se si aun asi desestimarian la denuncia...

    Como algun dia me receten ya os comentare si surte efecto.

  4. Bueno, yo les he llamado.

    La cuestion es que ese nuevo SOS 1.6.10 es solo para las centralitas de los nuevos DSI, aquellos a partir del numero de serie 30000.

    Los que tenemos DSIs anteriores debemos tener el SOS 1.4.06 y esperar a que salga otra version para los nuestros.

    De todos modos dicen que el SOS 1.6.10 no incorpora nada nuevo, sino que es la codificación para los nuevos DSI.

    Pues eso, si me entero de algo mas ya os comentare.

    Un saludo

  5. Totalmente de acuerdo pidexo , solamente añadir que participar en un foro, yo nunca lo puedo entender como tratar de imponer las propias opiniones a nadie y por lo tanto tampoco en este foro , en el cual las ideas sobre radares , bajo mi criterio , están más claras que en ningún otro sitio .

    Un saludo

    Vicente

    Pero quien intenta imponer nada? aqui estais un poco susceptibles... aunque ya que lo dices recopila todo lo dicho con anterioridad y dime quien intenta imponer algo...

  6. Como siempre hay mucho forero infiltrado de marcas de detectores intentando vender lo mejor lo suyo, lo bueno, es que por aqui ya os conocemos

    Vender? tu alucinas...

    Yo a diferencia de otros no me gano la vida con esto. Por cierto tengo dos y cada uno de una marca. Para el proximo coche me comprare el RP que es el qu me falta probar. Yo mismo sacare mis propias conclusiones de cual es el que mejor me funciona.

  7. me devuelves la pregunta,pues te respondo:mi intención es que gente como tu no venga a tocar los cojones a la gente del foro intentando sembrar dudas.

    Con esto te queda todo dicho y por lo que para mi respecta tu presencia en el foro no me es grata en absoluto

    :thumbs_down:

    Mira chaval, contigo no voy a perder mas mi tiempo...

  8. Te recomiendo que vuelvas a leer mi respuesta: "Quien te haya contado eso te ha engañado". ¿Donde sales tu diciendo que te he tachado de mentiroso a ti? creo la frase esta bastante clara, lo digo para que no me taches a mi de decir algo que no dije, sobretodo porque no tiene sentido de tacharte de mentiroso. Es obvio que si dices que la STI es detectable, es porque alguien te ha engañado o porque tu te has confundido. Pero para evitar que novatos se puedan confundir por esa afirmación errónea se ha de corregir rápidamente, pero si encima respondes que si te contemos las milongas que queramos no esperes mucha simpatía, ten en cuenta que el tema de cuales antenas son visibles o invisibles ya lo tenemos muy superado en el foro encima para que respondas asi por algo que ademas no tiene mucha importancia.

    Culpa mia. No me referia a ti precisamente...

    Aproveche tu contestacion para aclarar lo de mentiroso, pero no me referia a ti precisamente.

  9. Piensa lo que quieras,alla tu.

    :doh:

    No se que intenciones tienes pero te digo que la gente del foro tienes las ideas claras en cuanto al tema.

    s2

    Evidentemente que pensare lo que estime mas conveniente...

    Por otro lado, decirte que mi unica intencion solo era participar en el foro, y si por expresar algo me planteas que si tengo alguna intencion, te devuelvo la pregunta...

    A mi como al resto, lo unico que me importa es que no me pillen. Ya sea con un Bel, un RP, un DSI o la madre que los pario... Cada uno estamos mas o menos contentos con el equipo que llevamos. Asi que no le des mas vueltas que yo ya me compre el Bel.

    Un saludo

  10. Pues antes de ponerte chulo asegurate de que sabes de que va el tema para luego no quedar mal.

    El video que viste tu es de un DDR, el Spectre IV, pillando al Sti Driver o al Sti-R de cerca, a cenimetros, eso es normal, eso se considera invisible porque nunca estará un DDR tan cerca de la antena a no ser que empotres el morro de tu conche dentro del parabrisas del coche policia con el DDR. Asi que a efectos practicos se considera una antena invisible cuando el DDR no es capaz de detectarlo a una distancia significativa, ej: mas de un metro. Las antenas invisibles en la actualidad son Stui Driver, Sti-R, DSI y proximamente la del 975/966 con filtro TDR.

    No es cuestion de chuleria o no. Es que no me gustan que me tachen de mentiroso (Ni el moderador ni nadie)

    No he dicho nada que no sea cierto, lo que no sabía (que gracias a ti ahora lo se) es que la distancia a la que se detecta era tan corta. Eso como bien citas en tu explicación lo hace a efectos practicos indetectable. Pero eso no significa que lo sea.

    De todos modos, no habria que darle tanta importancia al comentario de una persona.

    Saludos

  11. Yo el laser interceptor no se lo que es pero si no me equivoco lo unico realmente fiable para protegerse de las pistolas laser es el LPP y si no me equivoco anda a partir de 800 euros

    salu2

    Yo no me gastaria la pasta en inhibidores, ya que el que empieza a ponerse de moda es el AUTOVELOX 105. A un colega mio le metieron la bacala con el inhibidor y a la semana lo pillaron con uno de esos.

    Saludos

  12. Es que ya lo tengo pagado STI)) :bounce3: y espero que en la semana que viene llegara... si hay stock en aqui en esta tienda...

    El problema es que el DDR detecta la antena del STI TOTALMENTE FALSO y no la del Stinger. Si te cazan con el DDR te lo van a buscar hasta que te lo encuentren y la multa es segura.

    Mejor decantate por uno de los dos y no te gastes la pasta en ambos.

    en rojo nota de moderador

  13. Las mejoras son solo de orden interno. Lo cierto es que se han dejado de enviar ciertas versiones como la 1.3.04, 1.3.08. Ahora ya esta disponible la 1.3.10. La unica mejora es que ahora muestra fidedignamente (al menos eso dicen) si los SpotList estan realmente operativos en el equipo. De lo contrario aparecera ---- o No disponible.

    Nuevo SpotList a la vista... pero no creo que lo manden esta semana. Me imagino que para la prosima semana