Muere un guardia civil arrorrado por un turismo en Málaga

[goyovarea]

Un guardia civil de 37 años perteneciente al puesto de Casabermeja (Málaga) ha fallecido esta madrugada horas después de ser arrollado por un turismo cuando atendía el accidente de tráfico de otro vehículo ocurrido en la A-45 a su paso por la localidad malagueña de Antequera.

http://www.publico.es/espana/219798/muere/guardia/civil/arrorrado/turismo/malaga

mis saludos y condolencias a la familia,estaba haciendo su trabajo y le honra,salu2

[tiolalu]

Que triste .

fue golpeado por un turismo, que "derrapó al estar el firme de la carretera mojado por la lluvia que caía en ese momento",

Espero que cojan al conductor y le caiga lo que le tiene que caer.

[Merino]

D.E.P

Triste es oir estas noticias.

[franxu]

Que triste .

fue golpeado por un turismo, que "derrapó al estar el firme de la carretera mojado por la lluvia que caía en ese momento",

Espero que cojan al conductor y le caiga lo que le tiene que caer.

En la noticía no pone que el conductor se diera la fuga ( si se hubiera dado lo pondría y si hubiera dado positivo en el control de alcoholemía también ).Aunque es una desgracia parece ser que se trata de un accidente,bastante tendrá el pobre conductor sabiendo lo que ha pasado.A veces estas cosas pasan y la culpa no es de nadie.

saludos

[berki]

Dep

[tiolalu]

franxu, no lo habia pensado asi, si ocurrio como dices tienes toda la razon .

[selkirk]

Una pena, sólo 37 años. DEP

[yawy]

Goyovarea quizas sería conveniente que modificases el icono que hay delante de cada post que publicas. No se a los demas pero a mi me resulta de mal gusto que delante de la noticia un guardia civil muerto aparezca un icono de una cara feliz haciendo un guiño.

Por supuesto entiendo que no es algo premeditado y que sale automatico con cada post tuyo, pero dado el tema que tratas no es lo mas adecuado.

Un saludo

[franxu]

franxu, no lo habia pensado asi, si ocurrio como dices tienes toda la razon .

Lo que esta bien claro esque si se hubiera dado a la fuga o hubiera dado positivo lo pondrían en el titular de la noticía.

saludos

[soldadillo]

Por el guardia civil lo siento... al fin y al cabo no era más que una marioneta del sistema, un "mandado", posiblemente incapaz de reflexionar sobre la injusticia y arbitrariedad de las normas de tráfico y la política degeteril de nueva hornada contra los conductores que sufrimos injustificadamente.

la lástima es que sus jefes, Pere Navarro o Rubalcaba, nunca se verán en una situación así, arriesgando sus vidas.

No, ellos ordenan desde sus despachos, con sus dietas, chóferes y privilegios. Estos por desgracia nunca estarán expuestos a estas situaciones de riesgo.

Si la guardia civil pensase por sí misma y tuviese autocrítica, se mostraría en rebelión y no comulgaría con la complicidad institucional contra el conductor con las medidas represoras y recaudativas extremas a las que disfrazan de seguridad.

Al fin y al cabo ellos también son víctimas de la nula querencia de la DGT por la salvaguarda de vidas en carretera y apuesta por medidas eficaces que hemos nombrado mil veces y no pasan por colocar radares precisamente (sino por verificar y primar mejoras el estado de los vehículos, en mejora de las vías y puntos negros - quizás con mejor asfalto o revisiones a los neumaticos, ese coche no hubiese patinado y se hubiese salvado esa vida- la educación, la asistencia médica, etc. etc.)

No, eso no importa, da igual, tan solo radares y más radares, ubicados en pendientes hacia abajo, escondidos, coches móviles, autovelox... la seguridad en carretera es una pantomima, la única seguridad que les preocupa es la de cobrar las multas a tiempo.

Editado 23 de Abril del 2009 por soldadillo

[chatarras]

Por el guardia civil lo siento... al fin y al cabo no era más que una marioneta del sistema, un "mandado", posiblemente incapaz de reflexionar sobre la injusticia y arbitrariedad de las normas de tráfico y la política degeteril de nueva hornada contra los conductores que sufrimos injustificadamente.

la lástima es que sus jefes, Pere Navarro o Rubalcaba, nunca se verán en una situación así, arriesgando sus vidas.

No, ellos ordenan desde sus despachos, con sus dietas, chóferes y privilegios. Estos por desgracia nunca estarán expuestos a estas situaciones de riesgo.

Si la guardia civil pensase por sí misma y tuviese autocrítica, se mostraría en rebelión y no comulgaría con la complicidad institucional contra el conductor con las medidas represoras y recaudativas extremas a las que disfrazan de seguridad.

Al fin y al cabo ellos también son víctimas de la nula querencia de la DGT por la salvaguarda de vidas en carretera y apuesta por medidas eficaces que hemos nombrado mil veces y no pasan por colocar radares precisamente (sino por verificar y primar mejoras el estado de los vehículos, en mejora de las vías y puntos negros - quizás con mejor asfalto o revisiones a los neumaticos, ese coche no hubiese patinado y se hubiese salvado esa vida- la educación, la asistencia médica, etc. etc.)

No, eso no importa, da igual, tan solo radares y más radares, ubicados en pendientes hacia abajo, escondidos, coches móviles, autovelox... la seguridad en carretera es una pantomima, la única seguridad que les preocupa es la de cobrar las multas a tiempo.

Dixit solsadillo. +1.