MAXACLA Publicado 15 de Abril del 2010 Reportar Compartir Publicado 15 de Abril del 2010 Ahora resulta que sale el iluminado del conseller de Medi Ambient, o sea el master de las contaminaciones en Catalunya y nos ilumina afirmando que la contaminación en las zonas en las que restingieron la velocidad a unos ridículos 80 por hora no ha disminuido en absoluto, pero claro, la culpa no es del sistema sino DE LOS COCHES DIESEL QUE FABRICAN AHORA (así tal cual lo ha afirmado). Y se ha quedado tan ancho. Qué pena de país... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
tacataca Publicado 15 de Abril del 2010 Reportar Compartir Publicado 15 de Abril del 2010 estos individuos son burros de nacimiento y de pensamiento. Si implantas una norma ILOGICA, REPRESORA y con un único afan RECAUDATORIO, el tiempo por si mismo te hará ver que los demás no somos los burros de nacimiento que sois vosotros. Es decir, cuanto mas atasco, cuanta menos velocidad, cuanto mas aglutinamiento de coches, mas POLUCIÓN, sentido común, pero claro, pedir que estos imbeciles tengan sentido comun sería como pedir que la politica española estubiera o estubiese compuesta por personas capaces y competentes, cosa que lamentablemente no sucede y asi nos va. Estupido tus medidas de recaudación son Gilipollas como tu, enterate BURRO. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
tiolalu Publicado 15 de Abril del 2010 Reportar Compartir Publicado 15 de Abril del 2010 la culpa no es del sistema sino DE LOS COCHES DIESEL QUE FABRICAN AHORA (así tal cual lo ha afirmado). Sobre todo porque cada vez consumen menos y contaminan menos, si señor, con logica y datos en la mano. Dentro de poco la culpa tampoco sera del sistema, si no de la gente que no va andando a su trabajo... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
1600VTS Publicado 15 de Abril del 2010 Reportar Compartir Publicado 15 de Abril del 2010 ¿Y no se le cae la cara de vergüenza? Claro, que el sillón es muy cómodo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
juan cantabria Publicado 15 de Abril del 2010 Reportar Compartir Publicado 15 de Abril del 2010 Efectivamente pedir que estos imbéciles tengan y utilicen la lógica (sentido común que a su vez es el más común de los sentidos) , además de no poder ser,es ... imposible. Que se vayan a la mierda. Pena de país ...y de escopeta Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
Amos Publicado 15 de Abril del 2010 Reportar Compartir Publicado 15 de Abril del 2010 Mi coche lo he tenido que comprar con FAP con sistema star-stop con una configuracion de motor mocho más conservadora y resulta que contamina mas que mi viejo turbo diesel Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
topegun Publicado 15 de Abril del 2010 Reportar Compartir Publicado 15 de Abril del 2010 Ahora resulta que sale el iluminado del conseller de Medi Ambient, o sea el master de las contaminaciones en Catalunya y nos ilumina afirmando que la contaminación en las zonas en las que restingieron la velocidad a unos ridículos 80 por hora no ha disminuido en absoluto, pero claro, la culpa no es del sistema sino DE LOS COCHES DIESEL QUE FABRICAN AHORA (así tal cual lo ha afirmado). Y se ha quedado tan ancho. Qué pena de país... perdona...no solo no ha disminuido...SINO QUE ES EL UNICO TIPO DE CONTAMINACION QUE HA SUBIDO EN EL AREA METROPOLITANA DE BCN!!!:dancing2: se deberia de tirar de hemeroteca de tv3 para rescatar la noticia, pero es asi...ha subido! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
DavidSport Publicado 15 de Abril del 2010 Reportar Compartir Publicado 15 de Abril del 2010 correcto, como dice topegun no a bajado, sinó que a aumentado la contaminación, no recuerdo que tipo de particulas pero bueno, el caso es que SU solución es SEGUIR EXTENDIENDO la zona de 80. estaria bien que dijeran los millones de euros que han ganado en multas. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
MAXACLA Publicado 15 de Abril del 2010 Autor Reportar Compartir Publicado 15 de Abril del 2010 correcto, como dice topegun no a bajado, sinó que a aumentado la contaminación, no recuerdo que tipo de particulas pero bueno, el caso es que SU solución es SEGUIR EXTENDIENDO la zona de 80.estaria bien que dijeran los millones de euros que han ganado en multas. Topegun i Davidsport, estais en lo cierto. Ayer hoy la noticia en primicia y hoy, escuchándola bien, han afirmado que no solo no ha bajado sino que ha subido. Si tan solo a uno de ellos les quedara una neurona tendrían que recapacitar pero va a ser que no, fijo. Además yo me pregunto, porque hay algo que no me cuadra, ¿cómo una ciudad que está tan "bien ventilada" como Barcelona, con todo un lateral que da al mar (abierto, por tanto) y sin montañas que la encierren, puede tener exceso de contaminación? A lo mejor es que los "verdes" de la Generalitat son demasiado tiquismiquis o tienen el rasero mal calibrado, o lo mejor, lo más seguro, es que deberían vigilar más a las industrias, que una sola chimenea de las que humean contamina más que mil coches mal carburados. pero por este camino igual se escapa alguna comisión de las que les llega periódicamente y de las que salen cada día casos por la tele... Y aquí dejo el tema que me voy calentando. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
juanig1980j Publicado 15 de Abril del 2010 Reportar Compartir Publicado 15 de Abril del 2010 y ahora que harán? tendrán los santos coj... para quitar el límite de 80 como ya tuvieron que hacer en otras ciudades europeas que vieron un fracaso esta medida? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
topegun Publicado 15 de Abril del 2010 Reportar Compartir Publicado 15 de Abril del 2010 no creas...no esta tan bien ventilada bcn, las montañas que la rodean hacen de escudo aunque tambien es verdad que no solo los coches generan polucion, hay el segundo aeropuerto del estado y uno de los puertos mas grandes de europa, sin hablar de la cantidad ingente de poligonos industriales que existen en todo el cinturon, todos ellos contaminantes, pero bueno....si no queremos contaminacion pues nada....todo a la mierda y a vivir del cuento cada uno en su casita...por cierto, creeis que aqui nos darian peonadas???? o eso o retorcedemos a los años 40 y todo quisque en burro o si no con el de san fernando... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
Cobito_17 Publicado 15 de Abril del 2010 Reportar Compartir Publicado 15 de Abril del 2010 y como justifica la nueva comprar de los 1300 vehiculos nuevos?¿ si casi todos son diesel?¿ va a pensar en quitar la zona 80, o va quitar la velocidad cojonera variable y nos limitara a 40 y en ciudad a 20... que verguenza de personaje luego no hay, puntos negros, de golpe y porrazo vagan las victimas de trafio de un año a otro sin comerlo ni beberlo...y si no hay puntos negros como justificas la colocación de radares... Y como justificas que los coches contaminarian menos a menos velocidad peazo mendrugo?¿ ahora lo que te toca justificar el gasto en radares, el gasto en la aplicación de la zona 80, la contaminación anterior y la de ahora...y justificas el por que y en television a ver que pasa... aqui todos somos tontos como tu peazo de gilipollas... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
Cobito_17 Publicado 15 de Abril del 2010 Reportar Compartir Publicado 15 de Abril del 2010 Topegun i Davidsport, estais en lo cierto. Ayer hoy la noticia en primicia y hoy, escuchándola bien, han afirmado que no solo no ha bajado sino que ha subido. Si tan solo a uno de ellos les quedara una neurona tendrían que recapacitar pero va a ser que no, fijo. Además yo me pregunto, porque hay algo que no me cuadra, ¿cómo una ciudad que está tan "bien ventilada" como Barcelona, con todo un lateral que da al mar (abierto, por tanto) y sin montañas que la encierren, puede tener exceso de contaminación? A lo mejor es que los "verdes" de la Generalitat son demasiado tiquismiquis o tienen el rasero mal calibrado, o lo mejor, lo más seguro, es que deberían vigilar más a las industrias, que una sola chimenea de las que humean contamina más que mil coches mal carburados. pero por este camino igual se escapa alguna comisión de las que les llega periódicamente y de las que salen cada día casos por la tele... Y aquí dejo el tema que me voy calentando. Hombre ventilada por que a un lado tiene el mar vale...pero justo en frente tiene toda una pared como Collserola, que son 500 y pico metros...la ciudad de barcelona va elevandose poco a poco hacia Collserola pero no deje de ser una pared y cuando sube arriba los miradores seve la nube de mierda de la contaminación... Luego por el sur hasta castelldefels es todo llano...pero el macizo del garraf es otra pared...anque entre castelldefels y el prat suele a ver bastante viento, sobre todo en las pistas del aeropuerto... y por el norte de barcelona tiene practicamente la montaña pegadita al mar mas o menos... asi que ya me diras si hay que poner ventilción o no en las calles...jejej sls Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
vazkez Publicado 16 de Abril del 2010 Reportar Compartir Publicado 16 de Abril del 2010 (editado) Y ahora hasta Montilla lo vé: http://www.elpais.com/articulo/cataluna/Montilla/cede/alcaldes/acepta/suavizar/limite/hora/elpepuespcat/20100416elpcat_3/Tes Editado 16 de Abril del 2010 por psegovi88 code Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
topegun Publicado 16 de Abril del 2010 Reportar Compartir Publicado 16 de Abril del 2010 no vazkez...el problema es que estan viendo que estas navidades pasadas han sido los ultimos turrones que se han comido en el gobierno, y ahora tratan de maquillar la situacion como sea... lo unico valido es sacarlos cuanto antes de ahi! (y que conste que yo vote a esquerra, pero despues de la que han liado los de iniciativa, si es necesario voto a ciu para sacarlos del gobierno) Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
euracing Publicado 16 de Abril del 2010 Reportar Compartir Publicado 16 de Abril del 2010 La culpa no sera de la acumulacion de metano que les sale a estos vividores de la cabeza cuando estan en el parlamento, porque lo que son las arcas con la recaudacion de multas seguro que les ha aumentado en un porcentaje bastante elevado, ahora ahi se callan como ................ y no sueltan prenda Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
Cobito_17 Publicado 16 de Abril del 2010 Reportar Compartir Publicado 16 de Abril del 2010 el consejero de Medio Ambiente, Francesc Baltasar, admitió ayer que pueden introducirse cambios, pero insistió en la necesidad de mantener las limitaciones por motivos de seguridad, de salud y ambientales. La caída de estas partículas desde que se puso en práctica la limitación de velocidad ha sido del 19%. En la zona 1 (el área metropolitana) se ha conseguido incluso situarse por debajo de las 40 micras por metro cúbico, que las directivas europeas marcan como límite para la salud. Las últimas mediciones señalan 38 micras. En cambio, las emisiones de dióxido de nitrógeno (NO2) siguen aumentando. El límite establecido es de 42 micras por metro cúbico; las mediciones de 2008 detectaron 45 micras, y las de 2009, 46. Estas emisiones afectan sobre todo al sistema respiratorio. En el área metropolitana, el 40% de estas emisiones tienen su origen en los coches, el 9% en el transporte marítimo y el 6% en el transporte aéreo. Pero vamos a ver pedazo de payaso, Paquito Baltasar...que relación logica tiene lo que dices en el primer parrafo y lo que dices en el tercero?¿....como reduce la siniestrabilidad pos se mata menos gente, a esta velocidad segun tu, pero a la salud que tiene que ver cada uno de los parrafos si en el primero si mantienes la velocidad aumentas el estres a todo el mundo ademas de probocar mas despistes por aburrimiento, de las lentitudes de Barcelona que hasta los caracoles te adelantan, y luego dices que es perjudicial para el sistema respiratorio?¿...menudo puñetero de gilipollas estais hechos.... Ahora han sltao con esta noticia, a unos meses de las elecciones, por que saben que aqui en Cataluña las gente estas hasta los huevos de los peajes, de los radares, y de no encontrar sitios para aparcarcar en cualquier ciudad, y ahora quieren retocar cosas y salvarse el culo, intentando quitar votos a CIU y al PP... Que asco de palanganeros se nota que son del PSOE...cuando saben que tienen el agua por el cuello es cuando hechan a nadar...no se ahogaran... sls Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
m10 Publicado 17 de Abril del 2010 Reportar Compartir Publicado 17 de Abril del 2010 olvidais de que va todo en realidad? ELECCIONES! tienen que marcar perfil,aunque digan misa despues haran el tripartitio y diran que no se que lo pensaron mejor y que a joderse,y ale 4 años mas y despues otra vez,si es que cuando vienen elecicones parece que sea el unico momento de sensatez politica en este pais,verguenza joder! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
tonetti Publicado 17 de Abril del 2010 Reportar Compartir Publicado 17 de Abril del 2010 Resulta que los motores diesel de hoy en dia contaminan mucho menos que antes, por eso motivo, incluso hay modelos que no paga el impuesto de circulación y dice eso.... Que ignorante o analfabeto es por Dios!! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
Cobito_17 Publicado 19 de Abril del 2010 Reportar Compartir Publicado 19 de Abril del 2010 si si ahora resultara que los que mandan son ingenieros mecanicos...y que el problema fue un error de calculo... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
Publicaciones recomendadas
Unirse a la conversación
Puedes publicar ahora y registrarte más tarde. Si tienes una cuenta, conecta ahora para publicar con tu cuenta.