Combustible sintético sin emisiones de carbón a 0.39 €/L

[tiolalu]

Cella Energy, empresa establecida en el Reino unido, ha desarrollado una gasolina sintética cuyo coste está alrededor de los 0.39 € el litro (1.5$/galón). Este anuncio se acompaña con anuncio de que el precio de este revolucionario combustible será independiente de las oscilaciones del mercado del crudo ya que está basado en hidrógeno por lo que además no produce emisiones de carbono a la atmósfera. Está basado en tecnología de hidruros complejos, y se ha desarrollado a lo largo de cuatro años del programa de alto secreto en el prestigioso Laboratorio Rutherford Appleton cerca de Oxford. Los primeros indicios son que el combustible puede ser utilizado en vehiculos de combustión interna sin realizar modificaciones en el motor.

http://elrinconecotec.wordpress.com/2011/01/26/cobustible-sintetico-sin-emisiones-de-carbon-a-0-39-el/[/CODE]

[tacataca]

no interesa y no lo digo por el ciudadano pero, analizando que los impuestos sobre el carburante son mas del 50%, ese combustible y otros que ya estan inventados NO INTERESAN a los gobiernos porque mermaria de forma alarmante LA RECAUDACION, sino de que viven estos parasitos.

[piojorojo]

Si interesa... ese precio no incluye impuestos... imagina un combustible que puedas subir un 200% de impuestos.. si que interesa. Recaudar es el lema y cuanto mas mejor, asi podrian incluso subir mas la gasolina alegando un nuevo impuesto contaminante o algo asi....

[JORGEPER]

De ser cierto esto nunca verá la luz, ya se encargarán los moros de comprar la patente y adios problema.

[Carlos996]

Lo que pasara es que el gobierno le meterá los impuestos necesarios para que quede al mismo precio que la gasolina normal y aquí todos a seguir pagando lo mismo...

[vodka]

El anuncio es bueno...pero desgraciadamente he estado en reuniones que supuestamente nunca se han producido con políticos y empresarios,que no os podéis hacer una idea de como manejan nuestra vida y salud por la espalda del cuidadano de a pie.Así la cosa siempre ira a peor.

[euracing]

El anuncio es bueno...pero desgraciadamente he estado en reuniones que supuestamente nunca se han producido con políticos y empresarios,que no os podéis hacer una idea de como manejan nuestra vida y salud por la espalda del cuidadano de a pie.Así la cosa siempre ira a peor.

Desgraciadamente somos unos pocos los que si nos damos cuenta lo que se manejan estos "¿democratas?" a nuestras espaldas.

En cuanto a este combustible es otro de tantos ya inventados que desgraciadamente no veran la luz

[Amos]

Los interesados de que este producto no vea la luz ya se encargarán de comprar la patente al precio que haga falta, cuando se les acabe el petróleo empezarán a producir las diversas alternativas poniendo el precio que les sea conveniente y jugando a subir y bajar precios.

[kachoperro]

No me lo creo.

Todo lo que supone sacar hidrógeno, o bien es por electrólisis o por destilación del petróleo.

Carísimo en ambos casos.

Lo que pasa es que comparan el precio del disolvente ése con el del combustible, si al segundo le quitáramos los impuestos seguro que era mucho más barato.

Por cierto, no veo ningún mérito el sacar un disolvente que sustituya a la gasolina.

Por cierto, es una soplapollez el que no emita emisiones de CO2. El CO2 es abono para la materia vegetal, y no es tóxico.

El verdadero contaminante son los óxidos de Nitrógeno (NOx), y esa gasolina estoy seguro que los produce, y en mayor cantidad que los combustibles tradicionales. Lo mismo le pasa al biodiesel.

¿Y sabéis por qué los produce, si está basada en Hidrógeno?

[CLF]

No me lo creo.

Todo lo que supone sacar hidrógeno, o bien es por electrólisis o por destilación del petróleo.

Carísimo en ambos casos.

Lo que pasa es que comparan el precio del disolvente ése con el del combustible, si al segundo le quitáramos los impuestos seguro que era mucho más barato.

Por cierto, no veo ningún mérito el sacar un disolvente que sustituya a la gasolina.

Por cierto, es una soplapollez el que no emita emisiones de CO2. El CO2 es abono para la materia vegetal, y no es tóxico.

El verdadero contaminante son los óxidos de Nitrógeno (NOx), y esa gasolina estoy seguro que los produce, y en mayor cantidad que los combustibles tradicionales. Lo mismo le pasa al biodiesel.

¿Y sabéis por qué los produce, si está basada en Hidrógeno?

:thumb: