Cono TDR H+ Rosh para los nuevos beltronics 975

[Guest]

Actualizado Julio 2011

Buenas:

Tenemos una partida de conos de TDR HH+ Rosh especificos para antenas HH, BC, AZ, los nuevos E75 y los QI45, con la cabeza en su ubicacion para exigir todo lo maximo al detector.

El precio del cono es de 100€

Por supuesto, los conos de H+ para antenas 975 H0, 660 y 966 siguen disponibles tambien al mismo precio

Como en otras ocasiones, mas informacion a info@todoradares.com o un mensaje privado al forero CLF

[cybdani]

Estoy seguro que este cono si casa bien con el Qi45. A ver si cae alguna oferta aunque me parece un buen precio...

[pues]

que letras tiene el otro modelo de cono?

[Skirttles]

vale a 966/660?

[CLF]

El cono es el HDR HH+ ROHS

Para los 966 y 660 sigue habiendo y ademas los especificos para ellos, Los HDR H+

Editado 16 de Junio del 2011 por CLF

[cybdani]

Antes de decidirme, me gustaría saber las medidas exactas. Por lo que veo la antena queda medio introducida en el cono, por lo que se gana en espacio, comparado con el cono de target que tengo ahora.

Gracias.

[pues]

Antes de decidirme, me gustaría saber las medidas exactas. Por lo que veo la antena queda medio introducida en el cono, por lo que se gana en espacio, comparado con el cono de target que tengo ahora.

Gracias.

en las antenas de 975 con con la medida era de 18cm en total, tu antena creo que es parecida ¿no?

[cybdani]

Si, por fuera mide lo mismo. Cuando hablas de 18cm, hablas del total de largo con la antena metida mas el cono?

[pues]

eso es, el cono puesto en la antena.

[cybdani]

El cono es el HDR HH+ ROHS

Para los 966 y 660 sigue habiendo y ademas los especificos para ellos, Los HDR H+

Pero en el título del post pone que es el H+, no el HH+. ¿ El H+ sería como el que tengo ahora de target (el de las bridas) y el HH+ el que si centra correctamente?

Un saludo!

[pues]

a simple vista son iguales

el de target es diferente a los de TR

[chatarras]

El de target no tiene la base entera, como el H+ y el HH+, y lo que varía entre estos dos últimos, es tambíen la boca donde va metido la antena, vamos a decir que el agujero de la base no coincide en el mismo sitio, más que nada porque la bocina de las antenas h0 y las az, bc etc.... están ubicadas de diferente forma.

[cybdani]

El de target no tiene la base entera, como el H+ y el HH+, y lo que varía entre estos dos últimos, es tambíen la boca donde va metido la antena, vamos a decir que el agujero de la base no coincide en el mismo sitio, más que nada porque la bocina de las antenas h0 y las az, bc etc.... están ubicadas de diferente forma.

Muchas gracias chatarras.

Entonces el bueno para un bc/Qi45 sería el H+ o el H++?

[CLF]

Muchas gracias chatarras.

Entonces el bueno para un bc/Qi45 sería el H+ o el H++?

efectivamente, 18 cm como el chiste y para el BC,HH,AZ, QI es el HH+.

Para el 975H0, 660 o 966 el H+

Efectivamente no tiene que ver con el de beltronics, por mucho que digan que es el original...el primero que salio fue este y el diseño se ha modificado para las antena nuevas, cosa que esllos....en fin

[cybdani]

Entonces el título del post está equivocado y lleva a confusión. Pone que es el cono H+ para el nuevo e75 y Qi45 incluido, pero dices que el adecuado para el Qi45, los BC y el e75 es el HH+.

Toy confundido.... jejejjeje.

[CLF]

Entonces el título del post está equivocado y lleva a confusión. Pone que es el cono H+ para el nuevo e75 y Qi45 incluido, pero dices que el adecuado para el Qi45, los BC y el e75 es el HH+.

Toy confundido.... jejejjeje.

Llevas toda la racion!!!!!!

Gracias por la correccion

[Lince]

como puedo diferenciar un cono H+ de uno HH+?tengo uno que me regalaron y quiero montarselo a un amigo en su 975HO si es H+,y sino,encargaros uno...de apariencia es idéntica al de este post

[berki]

Pues llevan una inscripción. Sino midiendo la bocina.

[Lince]

inscripción no lleva,si encaja en la antena del HO es que es H+ no?un HH+ no entraría en un HO,es asi?

[berki]

Ambas encajan. Pero es que en la época había un sito en el cual te vendían conos para H0 como para HH, igual el tuyo es ese ya que los de TDR llevaban inscripción.

Digo que te decían que valían pero no porque el cono va centrado y el AZ del 975 va descentrado. Entonces un trozo de bocina te queda fuera de la bocina de detector y encima tapando.

En el qi45 está atenuado el problema por el grosor del plástico de la carcasa respecto a un lateral y con referencia a uno cono como el de Target que al no ser tan preciso en medidas es de bocina mas ancha.

Poner un cono H0 a un 975 az es una atrocidad, puedes decir que te va bien pero como te toque una situación dificil puedes llegar a comértelo. Experimentos con gaseosa.

Saludos

[berki]

Ambas encajan. Pero es que en la época había un sito en el cual te vendían conos para H0 como para HH, igual el tuyo es ese ya que los de TDR llevaban inscripción.

Digo que te decían que valían pero no valen, porque el cono va centrado y el AZ del 975 va descentrado. Entonces un trozo de bocina te queda fuera de la bocina de detector y encima tapando.

En el qi45 está atenuado el problema por el grosor del plástico de la carcasa respecto a un lateral y con referencia a uno cono como el de Target que al no ser tan preciso en medidas es de bocina mas ancha.

Poner un cono H0 a un 975 az es una atrocidad, puedes decir que te va bien pero como te toque una situación dificil puedes llegar a comértelo. Experimentos con gaseosa.

Saludos

Editado 16 de Julio del 2011 por berki

[Lince]

Berki,toda la razón,hablando con quien me regalo el cono me dijo que se lo vendieron para HO diciendole que todos los conos valian,que eran para todos los 975:shot:, estoy convencido que es el mismo sitio que tu dices...

En estas fotos dicen que las de la izquierda son HO,y las de la derecha,HH. Si esto es así,la descentrada no sería la del HO?

[ATTACH][ATTACH]4975[/ATTACH][/ATTACH]<p><a href="https://www.todoradares.com/foro/uploads/monthly_2011_07/bocinas.jpg.d8f61fa9bcb12a0fa547f99037ca4efd.jpg" class="ipsAttachLink ipsAttachLink_image"><img data-fileid="3543" src="https://www.todoradares.com/foro/uploads/monthly_2011_07/bocinas.jpg.d8f61fa9bcb12a0fa547f99037ca4efd.jpg" class="ipsImage ipsImage_thumbnailed" alt=""></a></p>

[berki]

La H0 es la de la izquierda, la de la derecha es HH, la descentrada es la derecha (HH) observa la distancia desde el borde hasta la línea de puntos, o lo que es lo mismo un tornillo ancla sobre la guía que marcaría la bocina, el otro está unos mm separado.

En la de la zquierda la bocina queda perfectamente centrada.

Saludos

[Lince]

gracias berki,un crack!supongo que solo tengo que mirar si la "ventanita" del cono está perfectamente centrada (HO) o no, si es así, ya me he ganado una cena de mi amigo,invitado berki:top:

[berki]

Así es.

Pero para HH el que te pone CLF aquí es el que vale.