Trafico solicita revisar los límites de velocidad.

[Invitado pidexo]

Solo faltaría que nos bajasen los límites.

http://www.farodevigo.es/secciones/noticia.jsp?pRef=3089_6_157473__Espana-Trafico-solicita-revisar-limites-velocidad-doscientos-radares

[elbandido2003]

Jooooooder, "La revisión solicitada sólo se refiere a la señalización específica, es decir, de una limitación menor de la que corresponde a cada tipo de carretera."

Pues creo que en vez de un coche me compraré un par de caballos y un carro!!!

[Fc66]

ya lo dijo el pere en el telediario del lunes, si el mismo cabrón que debía estar en la puñetera calle por incompetente.

[darkxsun]

Jooooooder, "La revisión solicitada sólo se refiere a la señalización específica, es decir, de una limitación menor de la que corresponde a cada tipo de carretera."

Pues creo que en vez de un coche me compraré un par de caballos y un carro!!!

Yo creo que lo que están diciendo realmente, es que en aquellos puntos en los que "se han olvidado" anunciar que hay un radar fijo, y que la velocidad a la que salta es inferior a la genérica del tramo, que los van a señalizar mejor, al menos yo lo he entendido así.

También es un "detalle" por su parte que los revisen para que no estén descalibrados, porque si un radar te envía a la cárcel, que menos que pedirle que esté calibrado ¿no?, a ver si vamos a tener que hacer otra película "en el nombre del padre", en el cual se envía a la cárcel a un inocente por pruebas falsas...

Saludos

[elbandido2003]

Pues Darkxsun no creas que alguien que no deba acabará en la cárcel, eso es casi seguro, las victimas del sistema. Yo insisto hasta que todos los conductores no actuemos como uno solo, no podremos reclamar nuestros derechos, suena revolucionario pero es la verdad.

[HiNote]

Yo creo que lo que están diciendo realmente, es que en aquellos puntos en los que "se han olvidado" anunciar que hay un radar fijo, y que la velocidad a la que salta es inferior a la genérica del tramo, que los van a señalizar mejor, al menos yo lo he entendido así.

Yo también entiendo que es eso a lo que se refiere, porque sino... :BoomSmili

[nax]

Pues si, yo creo eneteder que si el radar esta calibrado a menos de lo que permite la via (p.e. 100 en un autopista) lo señalizaran mejor. Pues mira dentro de la malo no es mala idea por que mas de una vez he tenido que mirar el rp para saber a que velocidad devia ir. S2.

[emarmac]

Pues yo lo que creo que quiere decir es que si un tipo de vía: por ejemplo Autovia, tiene un límite máximo legal de 120 km/h, lo que han pedido es que revisen aquellas zonas que tengan un límite inferior. Por ejemplo : un tramo de autovía que esté limitado a 100km. Para ver si se puede adaptar al máximo legal de esa vía.

Salu2

[smirry]

Pues yo lo que creo que quiere decir es que si un tipo de vía: por ejemplo Autovia, tiene un límite máximo legal de 120 km/h, lo que han pedido es que revisen aquellas zonas que tengan un límite inferior. Por ejemplo : un tramo de autovía que esté limitado a 100km. Para ver si se puede adaptar al máximo legal de esa vía.

Salu2

Estoy contigo, yo entiendo que en todo caso subirían algún limite, OJALA

[HiNote]

Tanto si señalizan mejor los radares con límite inferior al de la vía como si adaptan algún tramo de límite menor al genérico de la vía nos debemos alegrar... por fin hacen (o tienen la intención de hace) algo bien en la DGT.

[Michel Vaillant]

A mi me ahce gracia cuando vas por una carretera, como se comenta mas arriba y pone 'RADAR' y yo pregunto vale, de cuanto es esta carretera?

Eso cuando te lo anuncian el radar claro.

Segundo tema. A al carcel? joder, ya pueden irlas construyendo porque vamos mal, cuando mas de la mitad de presos están en tercer grado penitenciario, sera por falta de espacio no por buen corazon...

Te caen mas años por saltarte un semaforo que por matar a alguien (que a lo mejor se lo merece) xDD

[Monty]

Te caen mas años por saltarte un semaforo que por matar a alguien (que a lo mejor se lo merece) xDD

Manda huevos... eso demuestra lo estudiado que está el sistema...

[Invitado pidexo]

http://www.elmundo.es/elmundomotor/2007/08/21/seguridad/1187685554.html

[Invitado pidexo]

http://elmundomotor.elmundo.es/elmundomotor/2007/07/20/ocio/1184950437.html

Fijaros en la foto.

[Fc66]

somos la nueva carnaza, al principio emplumarán a unos cuantos pa salir en los telediarios, y despues sabe dios que pasará. Ahora por robar ya entras por una puerta, te dan de comer de dormir y al día siguiente patada en el culo y volver a robar.

[elbandido2003]

[elbandido2003]

Por cierto miraos este post de BMWFAQ, no se que fiabilidad tiene pero...

http://www.bmwfaq.com/f99/me-han-cazado-anticaspa-247375/

[Michel Vaillant]

jajaja que buena la foto xDDD

putos guripas

[HiNote]

jajajajajaja, muy buena la foto

[RON666]

Si revisasen de verdad lo que tendrían que revisar, cambiarían muchisimas señales.... ya veremos donde y como !!! Pero lo que siempre digo, miran para recaudar en vez de ayudar y mejorar.

salu2

[PICO]

Por cierto miraos este post de BMWFAQ, no se que fiabilidad tiene pero...

http://www.bmwfaq.com/f99/me-han-cazado-anticaspa-247375/

elbandido2003 la foto es buenisima:drunk[1]: eres un crack y lo del bmwfaq me ha recordado a pepe.discoduro,un poco peliculero no? demasiadas coincidencias y demasiada mala suerte y encima asi por que si,le paran por que frena, saben que lleva copy le averiguan donde esta la centralita, se la encienden, le hacen fotos,es que ese tio es tonto o q,tu le vas a decir a un picoleto donde tienes la centralita?

yo no me lo creo

saludos:drunk[1]:

[elbandido2003]

pues si la verdad es que lo del post ese huele un poco mal, pero el tipo tiene 950 post escritos en BMWfaq....o es Pepe o igual es cierto.

Lo de la foto PICO....es que lo pedía a gritos, el Erzaina le esta mirando el huequete descaradamente al de la linterna!!!!!juas juas juas