osezno

Que le den por culo al pere,mientras la ley no diga lo contrario......ME LA MENEA.

Se puede decir mas alto pero no mas claro...

OS pongo un articulo que me ha llegado de la web de Repsol:

Tráfico mantienen en el punto de mira el uso de los detectores de radar

A pesar de que la última reforma de la Ley de Tráfico permite el uso de los detectores de radar, este tipo de aparatos y su funcionamiento siguen controlados muy de cerca por la DGT. Hasta el momento los únicos aparatos sancionados por Tráfico son aquellos que inhiben o perturban la señal de los radares en carretera.

Según lo que ha dejado entrever el director general de la Dirección General de Tráfico en unas jornadas de educación vial en Madrid, este tipo de aparatos se encuentran en un limbo legal y su funcionamiento está siendo cuestionado por Tráfico. Con está posición mostrada por Pere Navarro se intuye un caso parecido al del manejo del navegador en carretera.

En este caso, la última reforma de la Ley de Tráfico prohíbe el manejo del navegador mientras se conduce. Desde finales del año 2007 la Dirección General de Tráfico había apuntado a su prohibición en carretera y así ha sido. Por ello el tema de los detectores de radar podría seguir los mismos pasos.

Por todo ello el director general de la DGT ha recomendado que no se use en carretera este tipo de aparatos detectores de radar, aunque ha negado una posible revisión de la nueva Ley de Tráfico. A pesar de que no va a ser inmediato, todo apunta a que la utilización de este tipo de aparatos se va a cuestionar en más de una ocasión.

Si alguien quiere verlo, el link es:

http://www.repsol.com/es_es/motor/coches/noticias/actualidad/Trafico_mantienen_en_el_punto_.aspx

Creo que queda muy clarito el tema...

Cuando alguno la escanee y la ponga, me lo creeré.

+1, yo tampoco me lo acabo de creer...

Moinante, te entiendo perfectamente, pero digo yo:

¿como vamos a perder si tenemos la ley de nuestro lado!!!???, Si, ya sé que la ley dice una cosa y luego los jueces hacen una interpretación bastante libre de dicha ley...

Respecto al tema economico, creo que en este foro debe haber algun abogado que a lo mejor se prestaba a hacerse cargo del tema. Desde luego se iba a hacer famoso, porque al ganar el juicio (que lo ganaria), saldria en todos los medios de comunicación.

Eso es PREVARICACION, actuar en contra de la Ley a Sabiendas de lo que se hace.

Cuando caiga alguna sanción a titulo personal a alguno de los agentes, entonces la cosa cambiará, pero pensar eso en esta republica bananera es de locos

Pensar eso tal como tienen copadas las instituciones los sucialistos, impensable.

pensar que aplicar la ley sería lo justo, impensable, a pruebas me remito, fijaros como aun en estos dias dejan marchar sin MULTA A LOS POLITICOS y sin que se produzca CESE FULMINANTE de quien dió la orden de dejar continuar y expedientar a la pareja de la guarcia civil que los dejó marchar.

Tienes mucha razon en lo que dices, peeeeeero ¿sabes lo que pasa en este pais que nos ha tocado vivir? que se nos llena la boca diciendo "no, si a mi si me paran la lio", "me han parado y la que he liado ", etc. cuando lo que hay que hacer es TOMAR LAS MEDIDAS PERTINENTES POR ESCRITO que es la única forma como se puede crear jurisprudencia y evitar los abusos de poder e incompetencia que se están dando.

Si, de las muchas personas que se han hecho eco, a alguna se le hubiese ocurrido seguir calentando el tema del anormal que circulaba a 170, y se fué de rositas diciendo "sepa usted que yo soy...", y se hubiese seguido con el tema de que el GC cometió un error al dejarle seguir sin sanción, a lo mejor, dia a dia, las cosas irian cambiando.

El problema es que TODOS (yo me meto en el saco) nos calentamos mucho y nos ponemos muy gallitos pero "de palabra". Cuando hay que actuar legalmente...nos venimos abajo.

Hay que tener mala sangre para hacer eso , sabiendo que están multando ilegalmente , debería estar penado hacerlo a sabiendas.

Un saludo

wave

Lo está, no me canso de decirlo, se llama PREVARICACION.

Ya lo he dicho en otro foro amigo, si llevamos copia del BOE, se lo decimos al agente, y si sigue empeñado en tocarnos las pelotas y el bolsillo con los 6000€ y 6 puntos, le informamos - por su seguridad- que de seguir en su actitud, vamos a proceder a denunciarle en el juzgado por PREVARICACION.

El dia que haya varios GC acusados de ese delito, a lo mejor se lo piensan antes de seguir haciendo oidos sordos a LO QUE PONE LA LEY!!!

Votado

A partir de ahora... DDR= basura pagada muy cara

Y yo pregunto

¿que habria pasado si al cortar ese macarron resulta que es un tubo de aire acondicionado, o un cable de una centralita electrica del coche, etc? ¿quien se encargaria de solucionar los posibles problemas que ocasionase?...

Hombre no creo, ademas tampoco creo que le hagan una revisión tan profunda como para mirar los cables que salen de la bateria (o de donde salgan) o "las cositas" que andan ocultas...

Asegurate que en la revisión te revisen bien los filtros y el aceite, y del resto ...ni te preocupes.

He conseguido que un tecnico amiguete mio me lo mire mañana y me lo haga gratis, espero que no se equivoque de cable y me joda la centralita, por cierto con estas cosas se pierde la garantía del coche?, es que aún está en garantía...

Un saludo a todos.

SAlvo que te salga ardiendo el coche, no creo que pierdas la garantia... :)

En MP te digo el coche y como tengo instalado todo, a ver si hay suerte y lo puedo hacer aunque ya me han dicho que tocas ahí puede ser peligroso para la centralita...

Contestado MP.

Yo tengo un W-Finder Wireless Mercury X1, y me pregunto después de leer detenidamente este post, ¿si le quito la centralita que va conectada directamente al mechero, la antena deja de emitir?, la antena va conectada directamente a la batería.

Un saludo.

NO

Quiero cambiar la instalación de lo mío, ¿donde tengo que conectar en la caja de fusibles para coger alimentación sin tener que urgar en la batería?.

Gracias.

Como ya te dije en el otro post, depende del coche que tengas.

En cualquier caso, te recomiendo que busque unos cabes que le den corriente "despues de la llave", es decir, que hasta que no pongas el contacto, la centralita vaya desconectada.

Donde exactamente conectas para recibir la alimentación?, yo tengo otra cosa instalada que coge directamente la alimentación de la batería pero quiero cambiarlo para que no se vean cables por la batería. Me estoy dando cuenta que la instalación que me han realizado es una chapuza...

Pues la corriente la tienes que coger de...depende del coche que tengas.

Si llevas cogida la corriente de la "otra cosa" directamente de la bateria, lo mejor que se me ocurre que puedas hacer es enfundar esos cables para que no se vea nada "raro"

2 telediarios le quedan a esos personajes

¡¡¡ Que Dios te oiga, Pidexo, que dios te oiga...!!!

Finalmente me decidí por el Hermes plus III. Me laegro que po lo menos en lo que ha avisadores se refiere tenga uno que al parecer gusta a más de uno.

¿como lo teneis instalado vosotros?, yo aún tengo todo de cables por el medio porque no sé donde instalarlo definitivamente y si ponerle una antena GPS exterior o algo para mejorar su rendimiento....no sé...ayudarme, darme vuestra opinión...

Muchas gracias y un saludo.

Mikelitri, yo lo llevo encima de la visera del conductor. Los cables bajan por el montante hasta los fusibles, donde lo he conectado junto con alguna cosa mas...

Te he mandado un privado con algo de información, tenemos que darle las gracias a goyovarea por su ayuda. De todas formas en cuanto tenga la información del instalador la subo también.

Leido y contestado.

Si bien te lo he dicho por MP, publicamente aprovecho para dar las gracias a Goyovarea

hoy lunes día 17 la periodista Ana Blanco en los informativos de TV1 del medio día dice que llevar detectores de radar se multa con 6000 euros mas 6 puntos menos .....ver para creer.....

En Antena 3 han dicho CLARAMENTE los inhibidores.

No digo que el resto de las cadenas sean absolutamente independientes, pero es que la TVE es de vergüerza, totalmente al servicio de poder. Yo salvo las peliculas (por aquello ed que no hay publi) ya no veo TVE.

El propio Pere Navarro ha confirmado que se mantienen los márgenes:

P. ¿Se va a multar a partir del primer kilómetro de exceso de velocidad?

R. La tabla de velocidades anterior no estaba en ninguna ley, era de uso interno. Nosotros seguiremos aplicando todos los márgenes que la prudencia y el sentido común nos da. Vamos a seguir haciendo lo mismo.

http://www.elpais.com/articulo/espana/Era/escandaloso/convivir/cifra/muertos/elpepuesp/20090702elpepinac_14/Tes

Pues P€r€ no es la fuente mas fiable precisamente...

Gracias por la info! Aunque cuando has puesto M40 es M50.

Saludos.

Correcto y solucionado.

Es que mi recorrido diario es M505, M50, M503, M40, M30, y claro con ese follón de numeros, a veces se me va la olla:laugh3::laugh3::laugh3:

a partir de ahora...????

yo tengo una norma suprema: mientras canta, aunque no vea nada, no se incrementa la velocidad aunque me adelanten los ciclomotores.

un saludo.

+1, aunque a veces la verda es que te desespera, pero mas vale prevenir que luego quejarnos...

LA verdad es que yo vivo "en un pueblo pasado el puerto" y desde hace unos 8 años que llevo alli, es la primera vez que he visto esto. Espero que no se repita muchas veces...

Efectivamente, con los fijos lo conocia, pero con los moviles...

Muy buenas a todos,

esta mañana he visto el colmo de los colmos.

Carretera M-505 Las Rozas-El Escorial: Ya sabemos que está localizado un camuflado que suele ponerse a la salida de la M50 (sentido Escorial), antes de llegar a la primera rotonda.

Bueno, puesta mañana, allí estaba. Hasta aqui todo "normal", mi sorpresa ha sido cuando sigo un poco mas hacia El Escorial, y pasando la segunda rotonda, el copi sigue avisandome. Unos metros mas adelante veo un coche Mercedes (lo siento pero no pude tomar la matricula), parado en la cuneta y con las luces e intermitentes encendidos. Según me voy acercando el copi se vuelve loco, y yo pienso:"no es posible, si estaban mas atras...". Bueno, pues cuando llego a su altura, allí estaban los "amigos de lo ajeno".

Es decir, que alguno que fuese despistado, y sin protección, en menos de 1 minuto y menos de 2 km, puede que haya perdido 300€ y 4 puntos.

DE VERGÜENZA!!!!!!

Lo aviso por si alguien suele pasar por esa carretera, que cuando pase el primer radar, no se confie, que pueden estar entre la 2ª y 3ª rotonda.

Saludos y suerte.

Si, esta claro, hasta el final, pero hable con dos abogados y los dos me dijeron que tal y como esta redactada la ordenanza municipal pueden hacer lo que les salga del pie, a no ser que tenga una señal que permite el cambio de sentido.

Joder, menuda vergüenza.

Somos pringaos en manos de una panda de chorizos!!!!!!!!

Tuviste suerte con el funcionario que te toco.

Las fotos se las lleve al seguro con mapa aereo y demas y no ha colado. Madrid tiene una deuda del copon, asi que no dudes que van a intentar cobrar todo lo cobrable.

Pues a lo mejor tuve suerte, pero al menos hay que intentarlo.

Yo no se lo llevé al seguro, directamente me fuí en persona a la calle Conde Duque, que hay unas oficinas para reclamar este tipo de cosas, y se lo entregué al funcionario de turno junto con el escrito correspondiente.

Sigue intentandolo, a ver si al final tienes suerte, porque lo cierto es que la razón está de tu lado, y sinó que se preocupen de poner las señales bien puestas.