-
Mensajes
1.685 -
Ingresó
-
Última visita
Mensajes publicados por eninchi
-
-
Ja ja ja ja eso es muy bueno, ahora me pregunto yo si a las cabinas las tapas con una bolsa de basura industrial te pueden imputar algun delito, porque no destrozas el moviliario....
Te acusarán de obstrucción a la "justicia" y de obstaculizar la buena marcha financiera del ayuntamiento...
Lo de la bolsa de basura es una idea buenísima, digna de estudio...
-
Yo también creo que tu imaginación se ha excedido un poco, aunque eso no es malo si no todo lo contrario: cojonudo.
Tendremos que esperar a que en la GC o en la DGT implanten una norma ISO de calidad y entonces podremos pedir su certificación y sus procedimientos de trabajo para conocerlos con todas las ventajas que ello conllevaría, jeje... (esta otra fantasía tampoco estaría mal que se hiciese realidad)
-
Ahí va mi opinión:
Sinceramente pienso que la justicia tiene muchos otros motivos por los que trabajar que el exceso de velocidad, aunque es cierto que 260 kms./h. es una velocidad excesiva (la carretera no es un circuito) y debe ser castigado, pero no con prisión, ni mucho menos.
Por otra parte estoy de acuerdo con Poooh en el tema de tolerancias cero, donde yo añadiría conducir sin carnet, sin seguro y alguna que otra más que no admiten discusión.
La cuestión es qué límites poner y qué criterios se usan para que estos límites sean coherentes. Si se tienen en cuenta factores como las características del vehículo, el tipo de vía y las características del conductor (edad, años de carnet, etc.) el asunto se puede complicar hasta límites insospechados y si a esto le añadimos que cualquier cambio en este sentido es, desde el punto de vista político, impopular e innecesario, pues nadie se atreve a dar el paso.
-
Joer!!! Bendita duda, la que tengo!!!
Los 4 traseros son impresionantes y yo creo que de mentira porque no recuerdo yo haber visto un panorama igual, así juntito. ji, ji, tengo la mirada sucia y no es de no lavarme...
Yo me abstengo. Sería feliz con los dos...
-
Bienvenido al foro, moselo.
-
MENUDO CAPULLO EL PAVO ESE.
joer ya somos famosos,cuando vea a Carlos996 le pediré un autografo,je je je
Es verdá, somos famosos. Cuando tengamos algún problema podremos decir eso de: ¿Pero tú sabes con quien estás hablando, idiota ??????
-
jaja quien fue a hablar, voy a ver si encuentro algo mejor
Si, yo también tendría que cambiar al mr. bean, ji, ji...
-
pues eso que el avatar anterior nos "subia " mas la moral que este.
VOTOS PARA KE LO CAMBIE
1....Pidexo
Joer, y tanto...
muy bueno, pidexo.
2....eninchi
-
Juinta, muchas gracias por la indicación. Lo probaré en cuanto pueda.
-
veamos, imagino que como yo tienes que encender el blue antes del tomtom ¿no?, esa es una pregunta, jeje
y lo de los pois si, desactiva todos incluso los de los radares, lo unico que pierdes es verloe en una visulizacion de mapa, cuando pases por uno te aparecera y te avisara, solo configura el aviso
En cuanto al mapa yo tengo la version v390 y la calle que dices si me viene, asi que como imagino ya me lo estas piddiendo ¿no?, el problema son los 108 MB, como en un ftp te tardara siglos en bajar, busca esto tal cual (haz copy paste) en el emule:
Tomtom Mobile 2005 para Nokia 6600-6630-6670-6680 mapa Espana v390.rar
y veras como esta, sino lo hacemos por ftp
¿Versión 390? ¿Eso son otros mapas? ¿no?. Bueno, mañana me busco el archivo que comentas.
Una vez más, muchas gracias por tu colaboración, socio :drunk[1]: .
-
Gracias por el adjunto, clf75 . El programa me va bastante bien. Tengo el 5.200 (443) con el Iberia-Map 6.09. Bueno, una vez se me quedó el móvil "pajarito" y tuve que reiniciar, pero si no pasa más veces...
Lo que me mosquea es que la avda. Juan de Borbón, en Murcia, que es importante (y con radar incluido desde hace un mes), aunque bastante nueva, no sale y dudo si los mapas están actualizados.
He estado esta tarde buscando en el internés versiones posteriores, pero lo único que he encontrado para el tt5 mobile es el Plus 6.23, que ocupa un huevo y parece ser que no merece la pena. No sé si habrá algo más nuevo, pero he comprobado que kachoperro está metido en todos los fregaos de este tipo...
Lo que me dices de que desactive los pois, lo único que tengo activado son los radares. Los demás los he quitado. No sé si es a eso a lo que te refieres...
-
me empieza a caer mal eninchi, sobre todo como hable con mi jefe y me pillen, jeje
Je, je, y eso que no te he dicho todavía que desde que cambiaste el avatar has perdido mucho, que con el de antes daba gusto leer tus post... pero es que ahora, macho...
-
Bienvenido al foro, pailas. Disfruta y colabora. :drunk[1]:
-
Muy interesantes los datos que aportas, TELVM.
-
El sábado por la mañana me instalé en la tarjeta de 512 el programa y los pois y me fuí a probar el tomtom. Iba yo más flipao que la leche viendo como se veía la carretera (mi primer "navigueitor") cuando paso por un pórtico, veo el icono, pero no me pita. Me cago en su puta...!!!
Después de otra pasada empiezo a tocar las opciones, hasta que me dí cuenta de que tenía que quitarle la marca de que pite sólo si está en la ruta. Yo no tenía ruta marcada y no me pitaba... pasa lo de siempre, por no leer el manual...
Por cierto, al final me instalé la versión 5.09 (bajada de la mula) porque con las instrucciones de la web de kachoperro me faltaba un fichero y como no me quedaba mucho tiempo tiré por la calle del medio.
Luego veré como actualizo tanto los mapas como la versión y trataré de documentar la experiencia si veo que puedo aportar algo.
Gracias a todos, :drunk[1]: máquinas...
-
Y eso que este no es futbolero......
¡¡¡¡¡¡¡ Es cervecero !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Juas juas, entonces ya sé como ha sido la lesión clf75: de estar apoyao en la barra siempre del mismo lao y cargando el peso siempre en la misma pierna . De todas formas ¿que es un partido de fútbol sin una buena rueda de prensa?. A ciertas edades, uno ya va a jugar al fútbol por las cervezas de después...
-
Yo creo que independientemente del ángulo de incidencia y del ángulo de reflexión que se produzca, una superficie de reflejo regular garantiza una mejor recepción de las ondas. Esto es indudable. En mi opinión, la única duda que queda es probarlo y ver cual es la mejora real. En cualquier caso, buena idea TELVM.
-
Aupa el Peretronic !!!
-
Yo también soy de los que piensan que esa velocidad es sancionable, pero ¿como leches pretenden crear situaciones donde un conductor vaya a la cárcel y la verdadera gentuza que hay por la calle se rían de nuestro sistema civil y judicial y a las 72 horas de delinquir estén en la calle?
En Alemania disminuyen año tras año los accidentes (este año pasado un 5 %) y ya sabeis la política que aplican: Prioridad a una gran red de comunicaciones por carretera, que es lo que hace avanzar a un pais en todos los sentidos. Y éstos idiotas que tenemos aquí haciendo el tonto...
-
Está currao ¿eh?. A esto le han tenido que echar unas cuantas horas... jeje.
-
Se molestan porque hay gente que son un grano en el culo, han nacido para eso. Al fin y al cabo Honda explica que no inducen a nada, simplemente se limitan a reproducir lo que la gente hace ante un radar: frenar.
Mis felicitaciones a Honda y a los granos en el culo, que les den...:the_finge :the_finge :the_finge .
Este anuncio en España sería interesante... jeje.
-
¿Qué os pareció ayer el Pere en 59 segundos?. Yo llegué un pelín tarde, pero me pareció una reunión de amigos. Indignante. Algunos interlocutores fueron críticos, pero en plan buen rollito, y así no vamos a ningún sitio. Incluso se puede decir que el tío salió airoso del trance... Vamos, que yo me puse de una mala ostia...
Yo lo tengo cada vez más claro: Ya podemos ir pensando en movilizarnos contra este dictador de tres al cuarto y además rapidito ¿eh?...
-
Estos ineptos necesitan estar en el candelero para que se vea que se mueven y justificar su nómina y como no saben más, cada vez que abren la boca la cagan...
-
clf75, animo con esa recuperación!!!. Yo soy futbolero y sé que es dura porque tengo varios amigos que han pasado por ahí...
Post Para Ke Clf Ponga El Avatar Antiguo
en General
Publicado
Venga. clf75, los que no te conocemos en persona sospechamos que en realidad eres una tía y que tu culo es el segundo por la izquierda y por eso no querías ponerlos, jiiiis, jiiiiis :floor: