m10

Members
  • Mensajes

    180
  • Ingresó

  • Última visita

 Tipo de contenido 

Foros

Mapa Radares Fijos España, Portugal y Andorra

Mensajes publicados por m10

  1. que envidia,mierda P€R€ a ver si aprendes algo inutil que por tu culpa la gente conduce mal y encima se creen lo contrario por que tu lo promulgas IMBECIL!

    Ayer por ejemplo,bajava de la c-16 dir.BCN,es una autopista de 2carriles limitada a 100,taraos,pues bien 5minutos estuve detras de un citroen familiar que iba por la izquierda a 90km/h,le hice luces quinientas veces y ni puto caso,la acabe adelantando por la derecha y entonces sabeis que no¿? cerrada de competicion,me puse en paralelo y va y la imbeicl me suelta,que yo voy a la maxima velocidad y las luces te las metes por el culo!!imbeciles,el maldito RGC dice que las luces son un aviso para adelantar,no un "apartate subnormal",y yo le solte,y por la derecha no vas porque hay un monstruo invisible que te pincha las ruedas o que desgraciada? asco de pais,asco de conductores,nos jugamos la vida cada dia todo por tu culpa P€R€ de mierda!

  2. Nono yo pienso como lo que veo,las partidas presupostarias son las que son,y mejor que vayan a la sanidad que a defensa,trafico o mas basura politica.

    Y si vienen de ruanda a operarse gratis o marruecos o argelia,pues bienvenidos sean,que para unas cosas molestan pero para hacer acuerdos de gas e otros que nos bajen la factura si que nos interesan,llevamos siglos explotando al mundo desde europa,lo minimo que se les puede dar digo yo es una asistencia medica si no la tienen en su propio pais. Si hay algo de lo que me siento orgulloso cuando dio que soy de donde soy es de la asistencia sanitaria universal,cosa que no tiene casi ningun pais del mundo.

    Dime tu para que es sino,porque quiza estoy malinterpretando tus palabras.

  3. ei perdonad por el retraso,a ver para los que quieran aprender todas las salas tienen primero juego con dinero ficticio,o sea fichas sin valor ni nada,y ademas "escuelas online" de las que se aprende mucho y ademas tienen unos desafios que son basicamente preguntas de lo leido anteriormente y si las contestas bien te dan tickets para entrar gratis a torneos.

    Puedes bajarte el software desde aqui

    www.pokerstars.com

    www.fulltiltpoker.com

    Si os bajais el software de fulltilt desde aqui

     http://www.fulltiltpoker.com/?key=MDAwMTE1RTgwMDA

    me regalaran ami unos puntos fulltilt para entrar en torneos gratis,igualmente teneis arriba la direccion oficial,faltaria mas jeje

    Bueno por ahora somos 3? cobito tu jugarias? y tonetti mejor aprende primero jugando alli y leyendo un poco,mas que nada por estar un poco mas todos en igualdad de condiciones digo yo vamos jeje

    Y tres20d y psegovi88 en que salas jugais? lo digo para centrarnos todos en la misma entonces.

  4. Si amigos,el juego de moda en todas las televisiones,pero este no es el asunto,queria saber si la gente de aqui juega y si alguien juega online podriamos hacer un torneo Todoradares algun dia o para jugar juntos simplemente,yo juego en dos salas,Pokerstars i Fulltilt,alguien mas juega o le gustaria jugar?

  5. Hombre a ver yo no soy ni nunca he sido del PSOE,menos del PP,pero vamos esto tiene una explicacion bastante logica,en la epoca de los PPeros,se desregularizo la tierra y se construyo por doquier basandose en un valor ficticio,una burbuja inmobiliaria soportada por un sistema crediticio privado el cual daba rienda suelta al credito sin pudor alguno. Asi claro que se llega a fin de mes,si hay casi plena ocupacion si se quiere,eso si cuando revienta a tomar por culo todos porque los gestores antiguos y actuales en vez de regular una actividad sumamente peligrosa para la economia la dejaron hacer a su libre albedrio,liberalismo puro y duro,y asi nos ha ido y peor nos ira,en 4 dias la sanidad todos de co-pago como en Madrid,vamos que pagaremos 2 veces,1 via impuestos y 2 despues al curarnos,vamos a flipar amiguetes.Que ahora el PP no tiene un mercado ilimitado de suelo para promover crecimiento,ahora tocan dieas reales,y pocas tienen ambos,muy pocas.

  6. Basicamente dice eso,pero tambien que no nos dejemos engañar por PP-CiU-PSOE etc que con sus medios de comunicacion manipulan a la poblacion para hacer sus reformas que al fin y al cabo benefician solo a las grandes empresas. "Gracias" a la reforma del pp y CiU del año 98 el sistema de impuestos español se sustenta en su mayoria por parte de los asalariados y las pymes,mientras grandes fortunas evaden el pago o ingenian triquiñuelas para no pagar. Vamos que nos joden aqui a todos mientras los ricos viven del cuento y aun nos quieren joder mas.

  7. La base seudocientífica:

    El informe que la Comisión Europea redactó sobre la inviabilidad de las pensiones en España, y que el Sr. Almunia, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, y el PP Europeo utilizan para sugerir “propuestas” de Reforma (como con la que nos han amenazado estos días), es casi una copia de otro informe del Sr. David Taguas, entonces subdirector de estudios del Banco BBVA (y más tarde director de la oficina económica de La Moncloa durante el primer Gobierno Zapatero). Tal informe, utiliza los mismos argumentos y casi los mismos datos que los que aparecen en el informe de la Comisión Europea (no se han molestado ni en actualizarlos).

    Atención a los nombres de los “expertos paniaguados” que sostienen la “tesis Taguas”: Miguel de Sebastián que como Taguas también procedía del BBVA (y le sucedió como subdirector de estudios financieros) terminó como director de la oficina económica de la Moncloa y siendo asesor personal del Presidente Zapatero. María Jesús Sáez que fue interventora de la Seguridad Social antes de opinar sobre el tema, y hoy dirige una empresa pública nombrada por el Gobierno socialista. Queda claro que la tesis que ahora se arguye procede de asesores financieros del BBVA dato que hay que recordar.

    La tesis Taguas es planteada de forma infantil: El aumento de la esperanza de vida incrementa el número de ancianos, y por lo tanto de pensionistas. La disminución de la natalidad disminuirá el número de futuros cotizantes. Por tanto el sistema es inviable a corto plazo. Menos ingresos, más gasto… (en el saco del que sale más de lo que entra…el fondo de le ve). Para solucionar esto hay que retrasar la edad de la jubilación, aumentar el número de años de cotización para calcular la pensión, reducir las pensiones (en número y cuantía) y eliminar las no contributivas….Aunque en el fondo lo que se cuestiona es la esencia misma del sistema. Avanzando una “solución final”: la privatización. El colapso se predijo a mediados de los años 70 (se suponía que en 10 años), dado que no sucedió se volvió a predecir en 80, a principios de los 90, y de 2000. Cómo no, ahora parece ser que el fin del mundo del sistema de pensiones está por el año 2060. Con tanto aplazamiento más que financieros parecen Testigos de Jehová.

    El objetivo:

    La Seguridad Social es uno de los sistemas públicos de que moviliza más dinero en cualquier país, dinero que en España está, en su mayor parte, fuera del alcance del capital financiero, es decir de los Bancos, de las Cajas y de las compañías de seguros privadas. Fuera del alcance del BBVA, hoy su mayor y más cercano pretendiente. En el fondo de todo esto está el asalto a la Caja pública de Pensiones.

    La estrategia:

    las instituciones financieras tienen intereses inconfesable en alimentar la imagen de insostenibilidad, de crisis de las pensiones públicas, a fin de promover sistemas de pensiones privadas. Especialmente el BBVA, el Banco de España o la Comisión Europea (de dominio neoliberal). Desde estos organismos se reproducen constantemente y periódicamente tesis alarmistas en editoriales y artículos. Añádase un bien orquestado plan mediático que provoque el miedo entre los trabajadores, y una prensa controlada por los lobbies conservadores y liberales (Vanguardia, en El Periódico, en El Mundo y en ABC, El País, cómo no. Y tendremos un panorama en el que nadie duda que la quiebra del sistema de pensiones es inevitable.

    Porqué ahora: Hay una clara tendencia ideológica muy utilizada para instrumentalizar las crisis financieras y económicas, hacer los cambios que las fuerzas conservadoras y liberales han deseado y retrasado desde hace años (Privatización del sistema de pensiones, y Reforma Laboral). Ahora es más fácil hacer tragar a la opinión pública que la crisis financiera acelerará el proceso de quiebra del sistema. Porque ya nadie duda de que su agotamiento es algo casi natural.

    ¿Realmente el sistema está en crisis?

    Todos asumen que el sistema de pensiones se colapsará por falta de cotizaciones. Pero no hay una actitud crítica hacia la información real sobre las tasas de crecimiento de la población activa, la incidencia de los flujos migratorios, o de las tasas de desempleo Juvenil. Cuya contención supondría el saneamiento del sistema para los próximos 80 años. ¿Es que esto no perjudica al sistema?, al parecer de los expertos financieros no. Más del 40 % de los jóvenes están parados, a lo que hay que añadir la precariedad, la subcontratación, los bajísimos salarios...¿Esto tampoco afecta?. Nadie menciona que la práctica generalizada de la jubilación anticipada como reducción de plantillas, práctica que no está permitida en muchos países de la UE, es uno de los mayores gastos de la SS. Esta práctica, que termina perjudicando al trabajador, ¿no daña también a la Seguridad Social?. Es obvio que las cotizaciones, en caso de que no hubiera tal prejubilación forzosa, serían mayores. Pero eso no se tiene en cuenta, ni eso ni los ERES, ni nada que no avale la tesis de que el problema es que hay demasiados beneficiarios. Porque entonces el problema tendría solución (con la mejora de las políticas de empleo y la eliminación de privilegios empresariales) y lo que hay que argumentar es que esto no hay quién lo arregle.

    ¿Porqué los gurús financieros asumen que el sistema de pensiones puede colapsarse por falta de cotizaciones sociales?.

    En realidad, en España las pensiones, tanto las no contributivas como las contributivas son demasiado bajas, como bien se documenta en el informe del Observatorio Social de España (“La Situación Social en España”, volumen III, 2009). España debe gastarse (para ponerse a nivel europeo) en su Estado del Bienestar, incluyendo su Seguridad Social, más de lo que se gasta. En realidad, la carga fiscal en España (porcentaje de los impuestos sobre el PIB) es uno de los más bajos de la UE-15. Su capacidad recaudatoria, por lo tanto, dista mucho de haberse agotado. Tal agotamiento es otra de las tesis que el capital financiero está promoviendo en España, empíricamente falsa, como la anterior. Según los datos elaborados por EUROSTAT España destina el 19,7% del PIB a gastos de protección social, el promedio de la UE-15 es del 28,3%. Si se considera los gastos de vejez, invalidez y supervivencia, el porcentaje sobre el PIB es de 9,8%, ocupando el penúltimo lugar de la UE-15.

    Pero, asumamos por un momento que las cotizaciones sociales no fueran suficientes en el año 2060, aunque no hay evidencia, sostenible científicamente, que indique esto sea así. El Estado podría financiarlas directamente con impuestos (como ya hacen muchos países europeos). Con lo cual el que fueran o no viables no es una cuestión económica sino política. Pero la política que se está siguiendo en el PSOE es la de las entidades financieras cuyo objetivo no es adelantar o retrasar la jubilación, sino la privatización del sistema público de pensiones, no lo olvidemos.

    ¿Dónde está entonces la inviabilidad del Sistema de la Seguridad Social Española?: En el interés de entidades financieras privadas de apropiarse del dinero público

    Asustarnos con el aumento en 10 años en el cómputo de la cuantía de las pensiones, y con jubilarnos a los 67, es una estrategia para presentarnos, como mal menor, las primeras medidas de privatización y exclusión