Vimasaca

FELICIDADESSssssssssSS

SUERTE, y esperamos mas info.

Sino quieres buscarte problemas con tu mujer, yo lo quitaba para las vacaciones, vas atento, respetando y las disfrutas con ella, a la vuelta lo vuelves a colocar y no pasó nada.

Luego lo colocas sin decirle nada, que son unas pesadas.

Te deseo suerte, pero no conozco ningun abogado que diga que tiene un juicio ganado al 100%, porque por muchas pruebas que aporte en el juicio hasta que no salga sentencia no hay nada seguro. Y jueces hay de todos los colores, y espero que el juzgado que te haya tocado sea honesto.

Que manera más eficaz de hacer Dieta, adquieres formacion y adelgazas. Re-bienvenido.

Que verguenzaaaaaaaaaaaaaa.

Ahí va la foto del R2D2, tomada desde el lado contrario pero es que el fotógrafo no da para más. Sorry.

Buena FOTO.

Estará el Pere investigando para que no se puedan poner pois de radares.

Seguro.

Yo creo que lo que busca el Pere es la manera de llevarse unas comisiones (en cualquier concepto o de cualquier indole) con los Sres. de Tomtom, ya que si a estos ultimos se les prohiben los Pois de los fijos perderan ventas.

Que cabro...s, por ese tramo he pasado muchas veces y por hay es muy dificil circular a 50 km. porque el coche se te cala, que sirverguenzas.

Correcto,pero en sentido contrario al POI que ya hay y unos 150m antes..

Pues hay se pone una put@, solo falta que en la foto salga el coche que hace saltar el radar y otro parado mientras le hacen una lavadita de sable, jajajajajajaja

Joder, nunca he visto uno de estos.

Esa es la zona de la Panrico, no?

Jejejejjejejje...

Esa señal lleva colocada más de un año; la cámara existe... pero más adelante... y está en una farola central. Sirve para controlar los vehículos que se meten por un carril destinado exclusivamente al BUS.

Por cierto, las coordenadas presentan un desvío de 150 metros

Gracias, saludos.

Pues son CLAVADAS, no me explico esa desviación tan grande. Cuando pase otra vez lo comprobare.

FELICIDADES chicos y que os regalen muchas cosasssssssssssssssssss.

Debe de estar en algun lugar que no se ve en la foto. De hecho ha muchos semaforos que solo tienen la señal como disuasion, pero por si acaso más vale prevenir.

Semaforo con camara de video.

Localidad: Terrassa

Via: Avenida Santa Eulalia

Limite: 50 km/h

N 41.55109

E 2.02469

CLAV<p><a href="https://www.todoradares.com/foro/uploads/monthly_2010_06/21062010040.jpg.c06bacb715a38c6fcf5a6ec4f3050ea4.jpg" class="ipsAttachLink ipsAttachLink_image"><img data-fileid="3136" src="https://www.todoradares.com/foro/uploads/monthly_2010_06/21062010040.jpg.c06bacb715a38c6fcf5a6ec4f3050ea4.jpg" class="ipsImage ipsImage_thumbnailed" alt=""></a></p><p><a href="https://www.todoradares.com/foro/uploads/monthly_2010_06/21062010041.jpg.01c0824e8bf63514066f94241e079740.jpg" class="ipsAttachLink ipsAttachLink_image"><img data-fileid="3137" src="https://www.todoradares.com/foro/uploads/monthly_2010_06/21062010041.jpg.01c0824e8bf63514066f94241e079740.jpg" class="ipsImage ipsImage_thumbnailed" alt=""></a></p>

Yo el seguro mas barato que encontre para la moto fue en Direct Seguros. Esos de Linea Directa me parace que son unos vivos.

Manda carallo, que morro tienen. Rentabilidad al 100% para el Concello de Vigo.

La via es estatal, los gastos de mantenimiento de dicha via los cubre el estado y el Concello ingresa en sus arcas la sanciones, ¿no esta mal, no? Hay que ver que vivos son estos politicos que tenemos en España.

http://www.boe.es/boe/dias/2009/11/24/pdfs/BOE-A-2009-18732.pdf

en la pagina 20 al final

:top:

PIOJOROJO, me refiero al articulo sobre el cual la policia local no puede retirar vehiculos según el articulo de la revista 20 minutos que dice asi:

Un defecto en la redacción de la nueva Ley de Seguridad Vial, que entró en vigor el pasado 25 de mayo, deja a los agentes de la Policía Local sin autoridad para ordenar la retirada de los vehículos mal estacionados. De esta forma, los policías sólo podrán denunciar la infracción (estacionar en doble fila, en zona azul, carga y descarga...), pero no avisar a la grúa para que los retiren. El error no se ha cometido en la redacción del apartado de inmovilizaciones de vehículos.

El error se encuentra en el artículo 85, tal y como informó a 20 minutos Juan Antonio Carreras, policía local que dio a conocer el fallo en la Región de Murcia. Este apartado otorga la facultad de avisar a la grúa a la "autoridad encargada de la gestión del tráfico", es decir, a los alcaldes, pero no a los agentes encargados de la vigilancia del tráfico.

Estoy buscando el art. 85 en la DGT y no lo localizo. Si alguien lo encuetra haber si puede poner el enlace.

Que torpesssssssssssss.

Más de lo mismo, este pais es el chocho de la Bernanda.

Pues ir a la tasca y pedirlas que luego paso yo y pago las :beer:

GRACIAS chicos por vuestros comentarios.