hectorlibra

Suerte en la venta, aunque no necesitarás mucho... No hay nada con rendimiento en Ka como el STI-R Original.

Si no llevas la antena muy a la vista no vale de nada, pero no pierde rendimiento aunque lo lleves On. Eso sí, te puede dar más de un susto cuando te de una falsa...

Si no te enchufan, no se detecta. Ahí no hay rebotes.

Hola a todos. Tengo un buen amigo que estará por la zona en un par de semanas y quiere probar cositas.

Alguien sabe si está activo el Multaradar de Alicante? Coordenadas?

Muchas gracias por adelantado.

Saludos.

Para mí, es el mejor portátil, pero no detecta MultaradarCD.

Eso, actualización firmware para 9500ci.

A ver si conseguimos el tema del Redline, pero esto va con cuentagotas...

Tengo entendido que también mejora distancias por cambio del algoritmo, pero eso no lo hemos comprobado aún...

Hombre, si eran las de los pies...

Bienvenido al foro!!!

Yo esperaría, y utilizaría un avisador (aunque sea de smartphone) hasta que veamos en qué termina todo esto.

Desde luego, el mio no mezcla las bandas k y ka....

Entonces tu equipo es muy anterior al inicio de las actualizaciones erróneas y va perfecto, está así bien (como uno de los míos). Que no se acerque a un PC :pcguru:

Respecto a la mejora de firmware, eso esperamos, y desde nuestro lado intentamos colaborar al máximo con todo el mundo implicado, incluso fuera del entorno del fabricante, y con otros países europeos para los que la Ka es algo ya pasado, y sólo tienen radares en K.

Yo en ningún caso digo que sea mejor ir sin detector, nunca. Por favor, relee mi post, y verás lo que digo.

También digo que las antenas de stinger por lo que he oído aún no van finas, y que en Ka sigue igual de bien que siempre.

Las respuestas que quieras, si te las puedo dar, encantado. Pero no es como lo estás dibujando: yo tengo un 9500ci MTR sin actualizar y va genial, otro actualizado y voy con cuidado. Lo que no voy a hacer, es decirle a alguien que desmonte su stir para montar un M-Edition o un MTR sabiendo que tiene algunas pegas de firmware (actualizable).

Espero que entiendas que este error importante del fabricante, es solucionable. Y aquí, se dice la verdad, pese a quien pese, aunque nos insulten o incluso amenacen desde fuera. Sería más fácil no decir nada, pero al menos yo, prefiero compartir información importante de este tipo.

Saludos, y esperemos que todo esto se solucione pronto.

Hola a todos:

Aunque ya lo comentamos aquí, creo que ha llegado el momento de comentar más a fondo todo esto.

Como sabéis, los Beltronics STI-R Plus y Escort 9500ci, tienen entre sus ventajas, la posibilidad de actualizar tanto base de datos como el firmware por el usuario, vía USB y con un programa llamado Detector Tools.

En las últimas actualizaciones de M-Edition y 9500MTR que están haciendo para incrementar la detección y minimizar falsas, hay algo que no va bien, y el resultado es que los equipos actualizados pueden tener un funcionamiento incorrecto, llegando incluso a no alertar una detección de Multaradar o identificar erróneamente la frecuencia de este patrón. :mad3:

La detección KA típica de Multanova y similares va tan bien como siempre, tanto en equipos actualizados como sin actualizar.

Por ello, mi recomendación propia, es no sustituir ningún equipo anterior por los M-Edition o 9500ci MTR hasta que esto se solucione.

Si ya lo habéis cambiado (por ejemplo, un antiguo STI por un nuevo 9500ci MTR) y actualizado (como muchos de nosotros), sólo os puedo decir que ojo avizor, con cuidado de los Multaradar por si acaso, y un poco de paciencia, que sabemos que se solucionará y a diferencia de otras marcas lo podremos arreglar nosotros sin desmontar nada. En cuanto se sepa algo se comunicará.

En resúmen, yo os diría:

- Si tenemos un detector anterior antiguo y que funciona para Ka, mantenerlo de momento y no comprar nada.

- Si tenemos un detector M-Edition o MTR sin actualizar, no actualizarlo.

- Si tenemos un detector M-Edition o MTR actualizado, un poco de paciencia, que tengo total seguridad que se podrá arreglar. Pero cuidadín con los Multaradar por si acaso.

- Si tenemos que comprar un detector nuevo y no queremos esperar, pues yo compraría o 9500ci MTR sabiendo que se arreglará, o esperaría a probar la última versión de antena MPHD de Stinger que creo que aún no va fina, pero casi seguro me aguantaría sin detector una temporada.

En ningún caso compraría antenas exclusivas para Multaradar de otras marcas, que ya hemos visto que no van bien, y que no tenemos información de su posibilidad de actualización.

Insisto en que la detección de Multanova y resto de Ka irá tan bien como antes, sin errores.

Saludos, y cuidado ahí fuera.

P.D.- Este post lo escribo como usuario, recordando que no tengo nada que ver con la tienda ni con las ventas. Del mismo modo, como veréis, da igual la marca que sea y quién lo venda, si hay que recomendar la compra o no compra de un producto, se hace.

Coloso, no te sé decir el tema del estado de la antena que hemos probado, pero sí se que fue cobrada (no dada). Respecto a dar más distancias que la tuya, quizá sea la instalación, o la falta de cono, ni idea.

En las pruebas nuestras de Las Rozas, también iba muy bien la S4. El problema fueron las tragadas y las falsas en el otro radar. Si la antena está defectuosa, no va bien en ninguno...

En fin, el tiempo lo dirá. Pero estoy con vosotros en que es bueno que salgan opciones de otras marcas, que si no a estos americanos se les sube a la cabeza y hacen las cosas cada vez peor. Eso sí, las shadows no creo que sean la opción, ni por rendimiento, ni por falsas, ni por durabilidad, ni por posibilidades de actualización futura.

Si está bien instalado, estará puesto en vertical. Eso hace que contra pórticos vaya mal, pero perfectos contra camuflados, trípodes y cabinas.

Suerte!!!

No es el primer caso jfcarpo. A otro forero de esta casa por manipular el navegador, parado en un semáforo también, ¡y lo que había hecho era darle a descolgar una llamada en el manos libres!

Estamos aún probando el firm. Os confirmamos pronto

Hay actualización de Firm con arreglo de varios bugs de STI-R Plus.

Los últimos gatso son por lo visto jodidísimos de detectar

Hola, no sé en qué página lo has visto pero, que nosotros sepamos, el redline no lo detecta, el max si, con distancias escasas pero no hay otra cosa en portátil, algo es algo

Eso es. Ahí ya cada uno decide qué hacer: Redline es el que da mejor rendimiento, pero las actualizaciones más importantes son para Max, incluso en temas más "internos" de detección, porque es íntegro digital.

Yo prefiero Redline, que además es indetectable, pero hay quien prefiere Max, que tiene una aceptable detección en Ka, e igual suena la flauta y te libra de un Multaradar.

El interfaz me gusta muchísimo más el del Max. Ahora, que cada cual decida.

Si se pone rojo cuando detecta, es que se ha partido uno de los 3 cables, o que se ha ido un pelín el conector. Si no luce nada, lo más probable es que se te haya salido el conector.

Es comercial desde el momento que se cobra por ella.

No te vamos a facilitar ni a tí ni a nadie, ningún dato que pueda revelar quién nos ha dejado la antena. En el pasado buenos instaladores han sido "masacrados" en los foros, atentando contra su futuro en el negocio. Este caso no será igual.

Pero los hechos son los mismos, un producto cobrado que no funciona bien.

En esa foto se ve escrito con rotulador 24. Si tienes más información de como escriben en Corea los números de serie...

Por favor, deja de dar vueltas. La antena no funciona. Si lo sabían, dejarla habría sido una temeridad. Si la venden, yo lo veo un timo.

Tu actitud criticando las pruebas me parece francamente mal.

Y nos lo han mandado a nosotros para hacer review? Patético recurrir a esa excusa.

Las pruebas están ahí, a la vista están. Como toda la información, si la quieres la tomas y si no, no la veas. El equipo está pagado, y no es un prototipo sin cargo.

Insistimos: Antena que no detecta todos los radares Multaradar probados, causa falsas a otros detectores y también las da.

PD.- Por favor, no pongas en duda la palabra de foreros, colaboradores y moderadores de esta casa, que gastan tiempo y dinero en hacer pruebas para todos, para que alguien venga a ponernos en duda. Gracias.

Igual no me he explicado: esa unidad se ha VENDIDO. No es un prototipo.

Vender algo sin terminar es, desde mi punto de vista, un engaño.

Esta antena se traga radares, da falsas y provoca falsas. Es lo que hay.

Y lo de instalar las dos antenas separadas porque "se pegan", ya lo dice el distribuidor...