ROM

Members
  • Mensajes

    56
  • Ingresó

  • Última visita

 Tipo de contenido 

Foros

Mapa Radares Fijos España, Portugal y Andorra

Mensajes publicados por ROM

  1. me resulta un poco incordio el tener que estar abriendo la aplicación del movil y "sujetandolo" en algun sitio cada vez que te montas en el coche, me gusta la idea de algo fijo y que no me tengo que preocupar en activarlo.

    Eso es cierto, pero para mi es automático poner el iphone en el soporte (*) cada vez que me subo al coche. Así puedo usarlo de navegador si lo necesito, veo quien me llama sin necesidad de buscar el móvil en el bolsillo o mirar la pantallita del parrot, etc...

    Y ya de paso lo llevo siempre con la app de aviso de radares encendida.

    Aparte de lo que ya se ha dicho por aquí sobre tener que pagar las actualizaciones de base de datos de RP, lo que menos me gusta de llevar un RP es que los guardias pueden pensar que llevas antena conectada al RP y les de por buscarla. No creo que la encuentren :D pero me hacen perder el tiempo.

    ROM.

    (*) De esos que van en el aireador del climatizador o con ventosa en el parabrisas.

  2. Gracias por vuestros comentarios, volveré al instalador a ver que es lo que me dice.

    Una forma de ver si es el aparato el que está mal, o es la instalación, es ponerlo en modo portátil en el parabrisas (Siempre que no sea atérmico) y salir a probar a tus radares habituales. Si en el parabrisas también te va mal, es el aparato lo que falla. Si en el parabrisas va bien, es la instalación lo que está mal.

    ROM.

  3. Una duda me ha surgido, cuando lo he actualizado, una vez acabada la actualización, apago el equipo con el mando y luego apago el ordenador, no hago un expulsar como cuando conectas por ejemplo un disco duro, porque no me aparece esa opción cuando se conecta el ordenador con el Sti, puede ser un problema?????

    Creo que puedes desconectarlo del PC sin hacer nada. Aunque mejor apagarlo antes como haces tú.

    Por tanto lo haces bien.

    ROM.

  4. Al final me fui de Lugo sin probar el radar de la Av de Madrid, lo quise probar al marchar pero no salí de Lugo por donde debia...Acabo de llegar de hacer 3500 km Barcelona-Lugo-Madrid-Benidorm-Brcelona y se come todos los fijos, incluso los de caseta, como mucho 100 mts e incluso de frente, los del carril contrario, los pita casi llegando a ellos. Pensaba que de todas maneras los móviles los pillaría bien pero el único con el que he coincidido lo ha pitado casi encima de él, suerte del que iba delante que ha frenado sino me pilla a lo grande porque venia algo rapido. Me da rabia porque confio en Todoradares y tenia mucha confianza en el Sti, me he gastado el dinero a gusto pero tengo que decir que el 975 me iba mejor. La instalación está bien, todo en su sitio, y el del taller cuando lo instaló lo había probado y dijo que había quedado muy bien... puede ser lo que he visto en otro hilo por haber realizado alguna actualización... yo pienso que no debería... Por cierto en los 3500 km la base de datos no se ha dejado ningún radar, el único "fallo" es en St Carles de la Rápita que marca uno como fijo y es de tramo, pero por lo demás perfecto.

    O el aparato está mal, o la instalación no es la correcta. No hay otra.

    Alguno se puede zampar, dependiendo de las condiciones (Tipo de radar, ubicación del mismo, potencia con la que emite, rebotes, etc...), pero si se los zampa todos está claro que algo falla en el aparato o en la instalación.

    A mi me va mucho mejor que el STI-R Plus en vertical que llevaba antes.

    ROM.

  5. Depende de la bd que lleves.................Me refiero en el rp

    Si, un RP con una buena bbdd es un buen avisador, pero ¿mejor que un avisador de app de smartphone?

    Yo solo por la comodidad de que en las app de smartphone la bbdd se autualice sola y on-line por 3G, ya me compensa.

    Encima con las app puedes avisar on-line a la comunidad de usuario de tu app de los camuflados que ves. Yo siempre lo hago.

    Si todos lleváramos avisador on-line (Misma comunidad), los camuflados no hacían ni una foto.

    ROM.

  6. El c5 tampoco esta ya

    Vaya, ahora que le tenía fichado. :(

    Gracias por la info.

    Tu te mueves mucho, no? Jajaja

    JeJeJe... Lo que me dejan.

    Más de lo "normal", y menos de lo que me gustaría. :D

    A Pontevedra voy mucho, tanto en verano como en invierno. Tenemos casa allí. Y en cuanto puedo me hago escapadas por todas partes de la península. :)

    Apatrullando. Jajaja...

    ROM.

  7. No le veo ninguna ventaja al Road Pilot como avisador.

    Es mucho más cómodo y eficiente llevar cualquiera de las app de smartphone, funcionan muy bien, se actualizan on-line por 3G/GPRS, y no tienes problema con que ningún agente piense que llevas una antena conectada.

    Yo uso Wikango e iCoyote para iPhone, y ambas muy bien. Sobre todo iCoyote, que permite seguir oyendo los avisos e incluso viendo la pantalla mientras haces o recibes una llamada (Por el manos libres, claro).

    ROM.

  8. Sigo probando, y viento en popa a toda vela.

    El Sábado me hice Pontevedra-Madrid, y de nuevo me dió muy buenas distancias con todos los fijos Multanova, ya sean de pórtico o de cabina en la cuneta.

    De hecho, el que más distancia me dió (Más de 800 mts) fué uno de cabina en la cuneta que hay en la A52 en bajada cerca de Orense. Una pena no haberlo grabado en video. La próxima vez que pase lo grabo.

    También me he encontrado con un Multanova en movimiento (Renault Laguna negro precedido con distancia de un Nissan Pathfinder negro) en la A52 llegando a Benavente, y el copi me ha avisado con muy buena distancia. Más de 500 mts.

    En breve más videos.

    ROM.

  9. Nueva prueba.

    Multanova en cabina en la cuneta derecha.

    El cuentakilómetros del coche ha marcado 400 mts de antelación.

    He hecho unas cuantas pasadas, y todas igual.

    Va a ser que no es verdad eso que dicen por ahí de que con la antena en horizontal con DDM solo pillas bien los de pórtico. :)

    Se confirma que el DDM va DPM. :D

    ROM.

  10. Hay otros detectores de instalación fija a parte del 9500ci que detecte los multaCD con el DDM instalado?

    El Beltronics STI-R Plus M Edition, que es el mismo que el Escort 9500ci MTR.

    Creo que hay también un Stinger nuevo que también detecta MultaCD, pero vale un dineral (Más de 2.000 euros) y no sé que tal va.

    ROM.

  11. Bueno, veo que ya ha quedado claro que la antena va en horizontal (Y con DDM sí o sí) para poder detectar los MultaCD y seguir detectando bien los Multanova. :)

    Y si con GPS... Un radar fijo lo pita 2 veces, para que se quiere avisador?...
    Necesitas el avisador porque puede que te avise antes que el detector.

    El avisador (Integrado en el propio detector, o externo) es necesario porque los radares láser, sean fijos o móviles no los vas a detectar, con lo que más vale llevar avisador.

    También hay fijos Multanova que emiten con muy poca potencia, y si dependes del detector te lo comes seguro.

    Más vale que piten los dos (Avisador y detector) a que solo lleves detector y te comas algún radar.

    ROM.

  12. Esa noticia me puso de muy mal humor cuando la vi. Y ahora que veo que el ayuntamiento se reafirma en defender esa conducta de los agentes, y desestima los recursos, más aún.

    Es una vergüenza enorme que los agentes sean tan anormales y se líen a poner multas por girar la cabeza porque se les ve a la legua y la gente frena.

    Pero vamos a ver, atajo de panolis, si tuviérais dos dedos de frente, pondríais el radar bien a la vista en un punto negro y ayudaríais a que los conductores reduzcan la velocidad en ese punto peligroso. Eso sí, recaudar, ibais a recaudar poco o nada, pero se supone que para eso estáis, para contrubuir a mejorar la seguridad vial, no para recaudar. Que iluso soy.

    Dado que ya sabemos todos que vuetro fin es recaudar, recaudar, y recaudar, si fuérais solo un poco listos, os esconderíais bien para hacer muchas fotos y sacar mucha pasta. Pero no, os escondéis mal, os ve todo el que pasa, frena y os mira, y como no hacéis una mísera foto, os enfadáis y multáis a los conductores por mirar. :eek:

    De verdad que lo de este pais no tiene nombre. Estamos en manos de retrasados mentales, y encima la gente les sigue votando.

    Me cabrea sobremanera la indefensión que supone que un agente de estos que son unos "linces" te denuncie por algo absurdo como represalia por no tener otra cosa que denunciar. Y como tiene presunción de veracidad, te jodes, pagas, y te callas. Pues no. Si yo fuera uno de los denunciados, recurriría hasta donde haga falta, pagando las tasas judiciales de nuestro querido Gay Ardón (Que remedio), e intentaría que un juez le diga a esta gente que no tienen razón.

    Por casualidad tengo un familiar que es alguien con mucha influencia en el Concello de Poio. Ya le pedí cuando saltó la noticia que intercediera para que llamen al órden a esos agentes, aunque no se haga público, y que les ordenen que no vuelvan a multar a nadie por mirar al radar. Veremos en acaba la cosa. Ya os contaré.

    Estoy bastante afectado por este tema porque a mi me ocurrió algo parecido hace unos meses. Una patrulla de la GC me persiguió por la M40 (Madrid) de noche y sin luces (Ni siquiera las de los faros, no hablo de las del techo), me detuvo, y me multó por "conducción negligente" alegando que iba muy rápido (Iría a130 km/h más o menos), que había adelantado de forma brusca a otros vehículos (Absolutamente falso), y que no había puesto el intermitente al cambiar de carril (También absolutamente falso).

    Como no podían multarme por velocidad, porque no llevaban radar, decidieron inventarse la "conducción negligente" (Que solo requiere de su palabra para justificarla) y tan anchos que se quedaron.

    He recurrido la multa todo lo que he podido, pero como los agentes se han ratificado en la denuncia, y su palabra tiene presunción de veracidad sobre la mia, me deniegan el recurso.

    Estoy intentando averiguar a través de mis abogados si es posible buscar imágenes de aquel día que pudieran haber sido grabadas por cámaras de vigilancia del tráfico y que demostrarían que tengo razón, que ellos mienten como bellacos, y que circulaban de noche sin luces. Ojalá sea posible, porque pagaré gustoso las tasas judiciales de Gay Ardón y les haré pagar a esos agentuchos corruptos por su conducta delictiva y deshonrosa para el cuerpo de la Guardia Civil.

    Lo que más me cabrea de toda esta historia es que tengo claro, clarísimo, porqué fueron a por mi. Yo iba en un precioso Porsche 911 Turbo, y les debí parecer un indeseable que tiene un coche que ellos no pueden tener. Magnífico motivo. Si señor.

    Ya os contaré como acaba la historia, y abriré un hilo para contarlo todo si consigo ganar la batalla.

    ROM.

  13. Estoy en Pontevedra estos días, y en el viaje Madrid-Pontevedra pude probar el 9500ci MTR + DDM bastante bien.

    Los fijos Multanova los sigue detectando con muy buenas distancias. En general mejores que mis dos STI-R Plus. Por ejemplo, el del pórtico de la A6 a la altura de Benavente dirección Coruña, con todos mis detectores, incluidos mis STI-R Plus, siempre lo detectaba prácticamente cuando ya estaba debajo del pórtico. En cambio el 9500ci MTR + DDM lo detecta como 250/300 mts antes.

    En la A-52, km 289, sentido Vigo me encontré con un Nissan Qasqai verde metalizado con Multanova, escondido en la cuneta derecha, detrás del pilar del puente. El 9500ci MTR + DDM lo detectó con unos 400 mts de distancia. Más que suficiente para frenar y pasar a 100 km/h :)

    Este ha sido el primer camuflado que me he encontrado desde que tengo el 9500ci. No es mucha distancia vistas las distancias que me da con algunos Multanova fijos. Pero me da que este no ha sido un buen ejemplo. Ya veremos cuando me encuentre más camuflados. Por ahora muy muy contento con el aparato. Pillo los MultaCD, y sigo perfectamente protegido contra los Multanova.

    ¡¡¡PEDAZO INVENTO EL DDM!!! ;)

    Ya solo me falta encontrar un MultaCD camuflado y que me dé buena distancia. Entonces ya si que doy una fiesta. :D

    ROM.