Acelera
-
Mensajes
107 -
Ingresó
-
Última visita
Mensajes publicados por Acelera
-
-
Si la señal de 60 es una señal normal, es decir, que no es luminosa, hay que ir a 60.
-
pero como te pillen por el arcen....va a ser peor aun
¿Peor que te pillen por exceso de velocidad? :tomato3:
De todas las maneras, estamos echando las campanas al vuelo, yo particularmente veo bastante difícil que lleguen a sancionar los rádares de tramo, hay que modificar muchas Leyes, Civiles, Administrativas y Penales, porque hoy por hoy no te pueden sancionar (ojo, digo sancionar, que denunciar pueden hacerlo hasta por respirar) si no se pueden aportar datos tan insignificantes como fecha, lugar exacto, hora exacta y autor de la infracción.
Y ahora una oración por que yo tenga razón :amen3::the_finge
-
Pues es bien facil (lo de evitar los radares de tramo), no sé a que viene tanto secretismo.
Te pasas las camaras de inicio despacito por el arcén, por que solo leen las matrículas de los que circulan por los carriles.
-
No me entero de lo que quieres decir Acelera.
Cambio y corto
Tendrás que aprender a leer tú, cuando se apruebe la nueva Ley, los detectores no serán ilegales, si lo serán los inhibidores.Pero solo cuando se aprube la nueva Ley.
Ahora mismo un detector está en el limbo, te denuncian y si no recurres pagas. Y digo que está en el limbo porque el texto actual dice textualmente, "queda prohibido utilizar en vehículos aparatos o dispositivos encaminados a eludira la vigilancia de los agentes encargados del tráfico", yo con un detector no eludo nada.
Quiero decir que con el texto de la LSV, tal y como citas, pero sin la útima coletilla, que no se de donde la has sacado, los detectores de radar ahora mismo, están a la interpretación de un Juez.
Aprende tu tmb a leerTmb están prhobidos a día de hoy los detectores de radar.
Te dejo LSV 339/1990
LSV 339/1990 Art. 11 apdo. 6º http://www.dgt.es/was6/portal/contenidos/documentos/normas_legislacion/ley_trafico/leytrafico002.pdf
Yo ahí no veo que diga que están expresamente prohibidos los detectores de radar, es más, si así lo interpreta la DGT en aplicación de ese artículo, también estarían prohibidos los avisadores GPS.
Y todo esto viene dada la respuesta que le dá el forero smirry al forero 44Magnum.
Acelera tu mismo, vete con tu detector tranquilo total, como ahora con recurrir te libras y en unos meses con la ley aprobada sera legal...luego no vengas a llorar cuando te multenCambio y corto.
No te preocupes por mí que yo voy tranquilo y no voy a llorar a ningún sitio.
-
Si mas pronto lo digo......................
Asticulo 11 apartado 6 de la Ley que tu me cuentas pero no lees, berki. :musicus:
Insisto en lo de "eludir"
-
Que ya lo digo yo.
Juer, que coño pasa que mese ha escapao la respuesta
-
Aprende tu tmb a leer
Tmb están prhobidos a día de hoy los detectores de radar.
Te dejo LSV 339/1990
Aprende a leer tú tambien.
-
Aprende a leer un poco antes de preguntar...llevar un detector es ilegal, y tras la nueva ley, cuando esté definitivamente aprobado y en vigor, también será ilegal, pero con sanciones más severas.
Tendrás que aprender a leer tú, cuando se apruebe la nueva Ley, los detectores no serán ilegales, si lo serán los inhibidores.
Pero solo cuando se aprube la nueva Ley.
Ahora mismo un detector está en el limbo, te denuncian y si no recurres pagas. Y digo que está en el limbo porque el texto actual dice textualmente, "queda prohibido utilizar en vehículos aparatos o dispositivos encaminados a eludira la vigilancia de los agentes encargados del tráfico", yo con un detector no eludo nada.
-
Por esos lares operal la registradora con ruedas, no hay ningún fijo sentido Benavente a partir del Km. 147, la cabina del 160 está sentido León.
Así que con toda seguridad fué un móvil y no de movistar:tinfoil3:
-
Xactamente, justo a la altura del coche que circula, delante de la menovolumen gris:boxing3:
-
Ese P.L. tomó la matrícula de una moto que iba sin casco (la moto no, el piloto), pero evidente mente la tomó mal y correspondía a un Ibiza, ahí se demuestra que los que envían las multas, ni miran.
Como mas arriba han dicho.................... ¡TODO POR LS PASTA!
-
............. los de la Guardia Urbana de Barcelona, estuve hace un par de semanas un día escaso y mira.
No me acuerdo como se llama ese paseo, se que está entre Barcelona y Hospitalet.
Bueno eso era a las 17,30 más o menos. A las 5 de la mañana, ese mismo coche estaba en la Ronda Litoral, en la mediana.
Lo dicho, que cucos.
Por cierto, SEAT TOLEDO Azul 1837 FJH<p><a href="https://www.todoradares.com/foro/uploads/monthly_2009_06/IMG_2895.JPG.fa43d6f4f1a4444a12fb4cfd02bebaaa.JPG" class="ipsAttachLink ipsAttachLink_image"><img data-fileid="2698" src="https://www.todoradares.com/foro/uploads/monthly_2009_06/IMG_2895.JPG.fa43d6f4f1a4444a12fb4cfd02bebaaa.JPG" class="ipsImage ipsImage_thumbnailed" alt=""></a></p><p><a href="https://www.todoradares.com/foro/uploads/monthly_2009_06/IMG_2897.JPG.1ea0e13a431aaa406eddde0d834e30eb.JPG" class="ipsAttachLink ipsAttachLink_image"><img data-fileid="2699" src="https://www.todoradares.com/foro/uploads/monthly_2009_06/IMG_2897.JPG.1ea0e13a431aaa406eddde0d834e30eb.JPG" class="ipsImage ipsImage_thumbnailed" alt=""></a></p><p><a href="https://www.todoradares.com/foro/uploads/monthly_2009_06/IMG_2898.JPG.53f46e4be0f40a9666aa63ecd3031b80.JPG" class="ipsAttachLink ipsAttachLink_image"><img data-fileid="2700" src="https://www.todoradares.com/foro/uploads/monthly_2009_06/IMG_2898.JPG.53f46e4be0f40a9666aa63ecd3031b80.JPG" class="ipsImage ipsImage_thumbnailed" alt=""></a></p><p><a href="https://www.todoradares.com/foro/uploads/monthly_2009_06/IMG_2899.JPG.8dc27409fafe198cf35d696357f561dd.JPG" class="ipsAttachLink ipsAttachLink_image"><img data-fileid="2701" src="https://www.todoradares.com/foro/uploads/monthly_2009_06/IMG_2899.JPG.8dc27409fafe198cf35d696357f561dd.JPG" class="ipsImage ipsImage_thumbnailed" alt=""></a></p><p><a href="https://www.todoradares.com/foro/uploads/monthly_2009_06/IMG_2894.JPG.99c453a52d950c6c4585cb2d01b47e12.JPG" class="ipsAttachLink ipsAttachLink_image"><img data-fileid="2702" src="https://www.todoradares.com/foro/uploads/monthly_2009_06/IMG_2894.JPG.99c453a52d950c6c4585cb2d01b47e12.JPG" class="ipsImage ipsImage_thumbnailed" alt=""></a></p>
-
Joder................... como soys, un apretón le puede dar a cualquiera en cualquier lado y como bien dice Carkits ¿dónde hay un WC público?
Espero no verme nunca en la situación de......................... ¡aquí mismo lo hago!:bootyshake:
-
Si han tomado fotografías, la primera cosa que deberías hacer es examinar el expediente administrativo para verlas materialmente.
Si las fotos no lo dejan claro, puedes intentar negar que estuviera instalada. La presunción de veracidad no exime de aportar otras pruebas y si éstas existen y son contradictorias con la declaración de los agentes, el tema no pinta mal.
Si, por el contrario, las fotos son inequívocas, sólo te queda la opción de discutir con la Administración si la instalación está o no prohibida en la legislación actual, cosa que es muy discutible, aunque sólo tendrás opciones en esto último si vas al Contencioso.
Por cierto, para ver el expediente tienes que ir al Depto. correspondiente del Servicio de Tráfico, y tienen que enseñártelo. Si cuando vas el expediente no está disponible, presenta un escrito haciéndolo constar y solicitando que se amplie el plazo para formular alegaciones hasta que el expediente administrativo pueda ser consultado.
Saludos.
Una pregunta Bel Maseto, ¿si yo me niego a que inspeccionen mi coche?
Porque yo entiendo que se están vulnerando mis derechos Civiles y Constitucionales, además por una infracción de tráfico no pueden ampararse en la Ley 1/92 y aunque así fuera tampoco esa Ley autoriza a un registro minucioso, aparte que creo qrecordar que este seria en busca de objetos con los que se haya cometido determinado delito.
Tampoco tengo muy claro que te puedad acusar de Desobediencia a Agente de la Autoridad por hacer valer tus derechos.
Aclaranos esto, por favor.:hmmmm:
-
Sr.Acelera-do, yo no he dicho nada de separar la base de datos en radares de diferentes comunidades. Lo que sí he dicho es que sería interesante saber si nos acercamos a un multanova, un cirano o un piezoeléctrico. ¿Por qué? Pues porque si se trata de un multanova o cirano y el colega no pita pues no haría faltar frenar a la ridícula velocidad a que deberíamos ir la mayoría de las veces y podere continuar nuestra marcha. Por el contrario, ante los piezoléctricos, mejor frenar.
Si digo de pagar es porque el trabajo que hacen el "sr.Robster" y sus ayudantes es largo y si hubiera que acceder a la base de datos cotizando, pues se cotiza y punto, al igual que hacen los que tienen un Micro Go, y nadie tiembla y es normal.
Así que primero nos leemos ENTERITO el post antes de replicar a diestro y siniestro.
Un saludo.
Tengo la costumbre de leer los posts enteritos, precisamente por eso te he citado.
Pero como creo que el que no lee eres tú, para empezar mi nick es Acelera :deal:, y lo de separar por comunidades o por cololes, el buen lector se daría cuenta de que lo que trato de resaltar es lo que tú has dicho, así que no te lo tomes tan al pie de la letra, que no estamos en el Juzgado. Por otro lado, no tengo ningún inconveniente en explicarte el espiritu de la base de datos Robser, es GRATUITA porque personas desinteresadas a lo largo y ancho de nuestra geografía se molestan en "clavar", fotografiar y reportar los "puntos de verificación de velocidad" con los que, los que "velan" por nosotros nos obsequian. Los cuales son incluidos en esa base de datos tan consultada, para que levantemos el pie cada vez que nos avisan de la proximidad de una cajita de esas, y digo levantar como también podría decir verificar que vamos a la velocidad correcta,que es realmente el uso mayoritario que le damos a esta utilidad.
Ahora bien, si tú quieres tener una BDD personalizada, tienes dos opciones, hacértela tú o bien encargarla a un profesional, porque la BDD ROBSER, es una BDD de todos y para todos, de ahí su gratuidad y su fiabilidad, hoy por hoy la mas fiable de las que se puedan consultar y es precisamente por ese motivo que es GRATUITA, es más, estoy totalmente seguro, que si la BDD ROBSER empezara a ser de pago, dejaría de ser tan precisa como lo es en la actualidad, así que............................. Virgencita déjame como estoy, que los que la han desarrollado y desarrollan (altruistamente), poco a poco la van adecuando y perfeccionando a las necesidades de "TODOS", por que el 99% de los usuarios de la BDD ROBSER no tiene copi y creo que le importa un comino el tipo de radar que "haiga", lo que le importa es que donde lo "haiga" el chintófano chufle. :hmmmm:
-
Eso me recuerda que un buen amigo hizo una KDDA de moteros, pero moteros serios:yo:
por esa zona, y entre otros Ayuntamientos, pues estaba el de Villagarcía de arousa, pues bien, el caso es que solicitó colaboración de los distintos Ayuntamienso, que se la brindaron gustosos,en forma de carteles, ágapes y demás atenciones, es más, es Subsector de Tráfico de Pontevedra nos prestó apoyo con una pareja de Motoristas que nos acompañó durante toda la ruta, pues esl susodicho Ayuntamiento de Villargarcía, nos recibió a toda la comitiva, que como bien dije antes iba encabezada por un Motorista de la Agrupacón de Trafico, con un hermoso Rádar a la entrada de la población, os podis imaginar el comentario general en la comida
Hay que reconocer que son unos cracks, que a pesar de todas las trapisondadas que nos hacen, les seguimos manteniendo a la sopaboba y les aseguramos su futuro aunque el nuestro sea incierto. :tee:
-
Pues si hay que pagar por tener una base de datos más elaborada y compleja, se paga y punto. Total, ya no viene de un pago... Igual se sacarían unos dinerillos extra para I+D.
Supongo que todos estamos muy agradecidos por tener una base tan completa pero una cosa (la gratitud) no está reñida con la otra (que pidamos más).
Un saludo.
Pues no estoy en absoluto de acuerdo, que importancia tiene el separar los rádares por tipo, por comunidad o por colores, si el aviso es para indicarte que hay un radad y que debes reducir la velocidad, da igual que tipo de radar sea, si no la reduces ta hace el afotito y pagas.
Ahora bien, si tú quieres colaborar altruistamente, te paso por Prv. mi nº de cuenta y me ingresas lo que buenamente queras, que te prometo que solo lo gastaré en gasolina para vigilar que todos los puntos de verificación de velocidad sigan en su sitio.
-
Te contesto en rojo
Fiate de esa teoria dle invierno que dices y podrás llevarte un disgusto.
s2
Sí, calefacción, pero con una ventanilla abierta
Pudiendo llevar el Multanova........................ ¿cual elegirias?
Lo que has visto en el techo del coche no es el flash, es la célula que excita el flash colocado mas adelante.
El otro comentaio no lo entiendo del todo.
Lo que sí se, es que en doble sentido de circulación, no atraviesa el haz de laser toda la carretera, sino que se apunta a la mediana, es decir, a la línea longitudinal (contiuna o discontinua) que divide los sentidos de la circulación. en una vía que tenga varios carriles se enfoca hacia el quitamiedos de enfrente, porque puede controlar todos los carriles, la cámara busca el vehículo.
De todos los modos, todos sabemos cual es el Auutovelox que furrula en nuestra provincia, mirad a ver si en invierno y sobre todo por la tarde lo veis tan a menudo.
Por cierto con niebla tampoco se pone el Multanova, porque el rebote del flash no deja leer con nitidez la matrícula, ni con el programa de aclarar ni con ivert-video ni nada.
Esto solo es un apunte, que de bajar la guardia............................. nada.
-
Particularidades del AUTOVELOX:
Ahora en invierno resulta poco operativo, motivos:
Condiciones metereológicas, hay que montarlo en un trípode y si llueve............:flute:
Dentro del vehículo, hay que tener la ventanilla bajada y con el frío que hace...............:flute:
Es muy sensible a las condiciones de luz, al atardecer deja de ser operativo a no ser que se monte el flash infrarojo y eso si que es un auténtico coñazo, por que hay que ponerlo como a unos 25 m. por delante de la cámara.....................................:flute:
Y volviendo a la lluvia, en las carreteras concencionales (un solo carril para cada sentido) hay que poner el laser apuntando a la mediana de la carreteda, para que solo detecte un sentido, pero si el suelo está mojado.......................................... no furrula bien :flute:
Con lo cual, ese asesino silencioso....................................... es mas dificil que nos lo encontremos por el invierno, ojo que hablo de los estáticos de la G.C., los de los pórticos aunque llueva tienen buen rebote porque apuntan al quitamiedos de la mediana. :bounce3:
-
Vale, pero lo que nos vienes a decir es que los inutil-funcionarios de turno van a seguir hasta el final, y te tocará ir a los juzgados y/o a la prensa
Dios, qué panda de cabronazos, parece que les va comisión en la nómina
¡Pero que dices! ¿inútiles-funcionarios? por Dios, si en este pais son de lo más eficiente, para muestra un botón.<p><a href="https://www.todoradares.com/foro/uploads/monthly_2008_10/56fd06f15041f_17aitos1.._rar.d3e9b36b36d811c0857940894388ef48" class="ipsAttachLink ipsAttachLink_image"><img data-fileid="2452" src="https://www.todoradares.com/foro/uploads/monthly_2008_10/56fd06f15041f_17aitos1.._rar.d3e9b36b36d811c0857940894388ef48" class="ipsImage ipsImage_thumbnailed" alt=""></a></p>
-
Coño, tened un poco de compasión, pobrecicos que tienen que sacar para regalarles los 300.000 millones de Euros a los Bancos una vez descontada la "astilla":eating:
-
Es una pena , que a los incompetentes y a los que obran de mala fe , como manifiestamente ocurre en este caso , no se les pueda sancionar y suspender de empleo y sueldo como se merecen.
Un saludo
wave
No te creas........... si el denunciado ha comunicado este hecho, aportando la denuncia del robo, y siempre que la denuncia que le reclaman coincida con la denuncia del robo, y a pesar de ello siguen reclamándole la multa, puede denunciar, además penalmente, por prevaricación.
Te digo esto porque a mi me pasó algo parecido, gané un contencioso y cual fué mi sorpresa, que después de bastante tiempo que era firme la sentencia, Hacienda me retiene la devolución de IRPF, me voy a la Delegación, les digo lo que hay y me dicen que ellos no saben nada, que es cosa de la J.P.T., así que les digo que muy bien que me voy al Juzgado a poner una denuncia por un presunto delito de prevaricación, me paso por la Jefatura y más de lo mismo y misma amenaza, tanto en un sitio como en otro hubo carreras de obstáculos, saltaban por encima de las mesas, yo me fuí y no se como coño consiguieron mi móvil, pero al cabo de media hora escasa, me llamaba el propio jefe del servicio de embargos para decirme que ya estaba solucionado, que me ingresarían la devolución inmediatamente y que no me preocupara de más, que no tenia ni que pasar por allí para nada.
-
Cuanto más "exóticos", mejor y cuanto más protegidos también.
No se ha recaudado lo que tenían estimado y este final de año y sobretodo el 2009 va a ser la cacería TOTAL.
Van a por nuestras nóminas y habrá que estar preparados para su ataque...
Un saludo cordial.
No se ha recaudado lo que tenían previsto, por el mismo motivo que ha bajado la mortalidad el las carreteras. ¡LA PEÑA ESTA TIESA! y como no hay pasta......................... no hay party. :jules3:
No te vayas a pensar que la peña ha "espabilao" y se ha "conjurao" para no darle un € al Pere, no. Es que no hay liquidez
Y a la nómina ya no hay de donde estirar:banghead:
-
Pues si de frente lo pillas desde tan lejos, solo se me ocurre que cuando te ha avisado con tan poca distacia, fuera porque no tenías ningún vehículo delante del pórtico, con lo cual......................"0" rebote :banghead:
Baremo de velocidad incorrectamente aplicado
en Multas por exceso de Velocidad
Publicado
Si tú circulabas, según el SCT a 115´3..................... estás en el limbo legal del baremo, no te pueden sancionar por circular hasta 115 Km/h. por que tu ibas a 115´3 y no llegabas a 116 Km/h. que es el siguiente tramo sancionador. RECURRELO :fight:
A ver que te contestan.