fonsi007

pues a mi de 9 meses nada de nada me da 4 meses y el aparto es nuevo, eso es normal ?¿ deberia hacer alguna gestion para que me aclaren el motivo ?¿

pos si que corre lo gente... aunque la verdad es que la velocidad en las carretaras a bajado en general.... la gente ya no corre tanto como antes.

bueno me ha llegao el paquete y todo perfecto, ya tengo el rp solo el rp en marcha e instalado en un coche, ahora me faltan los complementos del rp y el segundo coche.

Por cierto todo a venido perfecto y rapidissimo, un 10 para los de la tienda de todoradares se lo voy a aconsejar a todo el mundo sin duda.

Por otra parte le rp es una autenticapasada, cuando hagamos alguna kdd por barcelona os enseñaré mi instalacion.... es un poco especial e inusual.... jejejjeje ya vereis. Venga gracias a todos por vuestros consejos y aguantar mis tochopost.

Hola me acaba de llegar el rp y tengo una pregunta.

Con la compra del aparato tengo derecho a actualizaciones por algun tiempo ?¿ es decir necesito hacer directamente la suscripcion y pagar o hay un perido en el que actualizan sin necesidad de pagar ?¿

Gracias

P.D. He visto que en la caja pone 6 meses de suscripcion gratuita.... o sea... espero a que acabe o pago suscripcion ya ?¿

pues si, no tengo queja alguna..... me alegra haber acabado en este foro y en esta tienda.

Pos eso el lunes pasé un transferencia a la tienda de todorades pa comprar unos articulos... les llamo para que me confirmen un plazo de entrega y me dicen que lune martes de la semana que viene.... bueno me parece normal pero he recibido este correo:

Estimado cliente le notificamos que su pedido saldrá mañan día 12 de Diciembre desde Barcelona por lo que está prevista su entrega el día 13 de Diciembre antes de la 13 h. del mediodía en la dirección de envío que usted nos ha facilitado. En caso de que tuviera algún problema con la entrega no dude en comunicárnoslo a esta misma dirección de correo electrónico.

Reciba un coordial saludo

estoy que lo flipo con la rapidez y la seriedad... antes de lo previsto yupiiiiiiiiiiiiiii...

No me arrepiento de haberme gastado uns tela marinera con esta gente y la semana que viene...... bricooooooooooooo... jejejejje.:santaclaus:

Si el derecho fuese una ciencia exacta no necesitaríamos abogados, con usar calculadoras bastaría.

Pero no lo es, así que la interpretación de la norma puede favorecernos o perjudicarnos.

Saludos.

la unica calculadora que hay aqui es la del señor pere navarro.... suma y sigue....:amen3:

pos otro mas, el 8756

No, no ok.

Porque la interferencia puede ser causada por un sistema que no esté destinado a provocarla, como el LPP, que es un sensor de distancias para asistencia al aparcamiento homologado en la CE, pero que si lamentablemente provoca una interferencia en los sistemas de control y medición de la velocidad que funcionan mediante laser igual que él, tú no deberías tener culpa ninguna de ello.

No lo has hecho intencionadamente, y tú no eres responsable de cómo funciona el aparato, si está homologado tienes derecho a usarlo. Si eso conlleva algún problema, que se las apañen con el fabricante del aparato y con la entidad que lo homologó.

Saludos.

ok con ese modelo en particular cuela.... jejeje echa laley echa la trampa.... pero la mayoria de inibidores no son com ese asi ke ...... cada uno se defienda como pueda.

bien ahora entendamos que tenemos metidos los camuflados y cuando nos para el guardia ve que el tomtom nos marca un camuflado donde estan eso es un sistema de vigilancia de los guardias civiles por lo tanto al avisarnos lo estamos eludiendo y el problema es que no expecifica que tipo de sistemas pueden ser se pueden meter muchas cosas en ese saco sigo diciendo en mi opinion por suerte la de pere navarro por ahora es diferente pero ¿por cuanto tiempo?

a ver estamos en las mismas.... dicho sistema no elude el sistema de vigilancia ya que no bloquea o actua o interfiere sobre el parato que puedan tener ellos para denunciarte,... tu solo haces uso de un sistema informativo como puede ser un panel de esos luminosos que te avisan que hay una zona controlada por radaras..... ok ?¡ yo creo que un sistema de inibidores de laser por ejemplo si que es un sistema unica y exclusivamente para eludir ya que interfiere .... ok ?¿ vamos yo lo veo y lo entiendo así.:alberteinstein:

ahora que hablen los entendidos a ver si arrojan algo mas de luz sobre este tema....

Aunque mirandolo de otra forma se me plantea lo siguiente.

Si el señor navarro dice que instala radar en zonas de alto riesgo/peligro/puntos negors y todas esas cosas.... se podria alegar aparte de lo que mencionéen el post anterior que dicho sistema nos sirve para detectar con antelacion suficiente dichos puntos aldetectar su aparatos.... no ?¿ es decir ... me pones un radar en medio de una recta de 3 kms (segun el sr.navarro punto negro por ej,) yo con mi aparato por si acaso soy despistado detecta el sistema recaudador, uis perdon queria decir sistema de control de trafico.... jajajjaja , y asi identifico que hay un punto negro o peligro y reduzco la velocidad para no tener un accidente (entiendase accidente como .... multa..... juas )

Creo que hay tantas interpretaciones que esto es una tombola....

Conducir vehículos que tengan instalados mecanismos o sistemas encaminados a eludir la vigilancia de los agentes de tráfico

puede entenderse que este tipo de aparatos estan encaminados a eludir la medicion de los radares y este es un mecanismo de vigilancia de los agentes.

Aunque es muy enrevesado en mi opinion podrian hacerlo.

Pero bueno tu sabes bastante mas de leyes que yo que todavia no e acabado la carrera de derecho asi que dame tu opinion sobre este planteamiento.

Yo entiendo que la posesion de dicho aparato no es un sistema para eludir la vigilancia, un radar no vigila el trafico o lo gestiona, es un mero aparato sancionador/recaudador, a mi entender claro asi pues un agente puede interpretarlo como tal pero con la ley en la mano hay muchos caminos paradescubrir..... digo yo, y no soy abogado eh ? es mi opinion.

A ver si lo de que era irónica tu respuesta lo hemos entendido todos, el problema es que enseguida entra algún listillo en el foro a por carnaza, saca las cosas de contexto y ya estamos con lo de siempre....que si los de los detectores corren como locos, que si la abuela fuma porros...patatin y patatan. Como podrás ver en este foro hay hueco para todo, para cosas serias y para cachondeo pero hay que saber cuando es el momento de cada cosa...supongo que entenderas la posición a la defensiva que han adoptado el resto de compañeros,no???

Por cierto, como a 410 saques los flaps....aparte de frenarte seguramente te arranquen el ala... jejeje:tea:

Un saludete!!!

Venga vamos por partes... os entiendo y por eso creo que me colao un poko.....

Aclaro que no soy un animal de la carretea y pa colmo no llevo antiradar ( de momento )

Los flaps los abro pa frenar un poco el coche y ke no pase de 450 no sea que salga volando.

Y por todo lo demas no hay problema lo comprendo.

Ademas aclaro que vengo del mundo de la competicion.

He corrido mucho pero mucho, simpre dentro de circuitos y con las medidas de seguridad oportunas y no incito a nadia a correr por encimas de sus posibilidades, de las de su vehiculo, o de lo que el trafico o la via lo pueda permitir.

Ya puestos a dar consejos y opinar pues creo que los limites de velocidad no se ciñen a la realidad. Cada persona, cada vehiculo y cada via permiten una serie de combinaciones difiles de generalizar y encontrar un punto medio coherente, pero si creo que en muchas vias el limite es superior a lo que mucha gente esta capacitada a ir, ( por el estado de la via ) y muchas otras permiten velocidades muy superiores a las especificadas. Pienso que demasiada ansiedad para poner sanciones cuando ademas el dinero que se saca no se invierte en la mejora de las vias u otros fines para mejorar la circulación, da la sensacion de que todo lo que se recauda se reinvierte en mas y mas aparatos para cazar al pobre despitado que iva un pelin rapido y no vio el radar.... en fin.... es mi humilde opinion.:santaclaus:

Bienvenido

bueno que no cunda el panico.... mi respuesta ha sido una respuesta ironica, fuera de tono o deacertada evidentemente, pero visto lo visto y como creo que no se ha entendido y lo que menos quiero es que nadie se moleste (ES QUE TENGO UN HUMOR UN POCO RARITO) le agradeceria al moderador que se cargue mi anterior mensaje. Repito siento si he molestado a alguien.

P.D. evidentemente no circulo a esas velocidades por si queda alguna duda.

pos siento si he molestado a alguien con mi respuesta pero claro la pregunta es que no me parece mu seria, aunque os aseguro que mi votacion ha sido seria. sorry.

En su día comentamos este tema ampliamente:

http://www.todoradares.com/foro/showpost.php?p=82353&postcount=11

Saludos..

Vale genial... eso es lo que necesitaba... jejeje gracias por recordar ese post ya que yo no lo habia visto, eso arroja luz a mis pekeñas dudas. Por mi tema zanjado.

Yo normalmente hasta que no se caleinta un poco el motor, porque es de gasoil y no es bueno darle leña porke se jode el turbo en frio intento ir sobre 230- 240 paratir ahi ya paro el anticaspa porque no sirve de nada, saco los flaps y cierro las ventanillas porque el aire molesta un poco y me pongo en velocidad de crucero de 400 a 410, por norma general eh ?¿ no os vayas a pensar que soy un loco de la carretera, y apartir de ahi pos a lo que de el coche el tironcico final... ya sabeis..... y me tapo los ojos porque apartir de 400 no veo una mierda y es como si no mirara la carretera asi que conduzco de oido.... pero os recomiendo que no lo hagais, es un poco peligroso ... bueno con eso ya sabeis mas o menos la velocidad medio que llevo.

Por cierto no suelo pasar de 430 porque el coche hace un poco de ruido y no me acabo de sentr seguro del todo.... ya les dije a la seat que le arosa apartir de 300 se movia mucho... pero no me hacen caso asi que paso de arriegar no sea que el coche me de un susto.

bien pues segun todo esto interpreto que si me para y me quieren multar por llevar un atiradar , pero llevo por ejemplo el rp quitado, le pudeo decir al agente que que anote en la sancion que el dispositivo en el momento de la denuncia no estaba operativo o estaba incompleto, de esa forma se podria recurrir la denuncia y salvarse por los pelos no ?¿ ahora falta que el agente se estire y quiera poner eso, si se niega a poner eso en la denuncia hay alguna manera de poderle obligar ?¿

pues por esa regla de 3 por el mero echo de tener los radares puestos en un tomtom tambien te pueden sancionar no ?¿ es que claro ya entramos en las interpretaciones de lal ey........ vaya caca.... ya me veo escondiendo el rp.... ains

por cierto creo ke la anterna mejor horizontal ya que llevo el rp .... voy bien ?¿

venga ya lo he decidido y lo comprado.... dos instalaciones con dos antenas y 1 rp.... creo que es la mejor opcion y la mejor proteccion.... casi 2k leiros la bromas ahora solo falta ke me llegue y a montarlo....Lo que comentais del modelo de antena no tengo ni idea, he pedido el pakete ese ke viene en todoradres.... debo especificar el modelo de antena ?¿ es ke ahí no he visto nada de escojer la antena, el pack pone rp+antna+cono supongo que será la ke le toca no ?¿ sino me avisais que mañ sin falta les envio un correo pa especificar anes que me lo envien. Me han dicjho ke el lunes martes me llega todo el material a ver si soy capaz de montarlo.... aunque ya he estado mirando en la altea y es pa cagarse lo apretao que esta el motor y eso pa meter las manos.... algo haré.... jejejje:peace:

pregunta, soy un poco neofito en el tema pero tengo entendido que la posesion de un copi no es ilegal, lo que es ilegal es su uso ( toy en lo cierto ?¿) por ke si fuera asi y te paran y el copy ta parao que te denuncien recurres y dices que el aparato estaba parado y te han denunciado por tenerlo cosa que teoricamente no es penable..... toy en lo cierto o no ?¿ EKE ME ACABO DE PILLAR UN COPY Y AHORA CON EL TEMA ANTICASPA TOY UN POCO ACOJONAO.

no me jodais que por el copi se llevan 2 puntos ?¿ yo pensaba que solo era sancion de dinerico y ya ta....

hay que ser cabron pa poner eso ahí.... porque no esperastes a que se fueran los munipas a tomarse la copita de rigor y haberlo chorrado asi podriamos hacer pruebas... muhahahahahha