Ku para DDR

[lewas]

Hi, recientemente he estado buscando páginas que hablasen de nuestro amigo el Spectre, y curioseando he visto lo siguiente: Frecuencia residual 13-13,5 GHz.

Si no voy mal eso significa que "pierde" o emite señal en este intervalo de frecuencias, y puesto que la banda Ku está en 13,45 GHz +- 50 MHz, mi pregunta sería si no podríamos darnos cuenta de su presencia mediante la activación de dicha banda en el DR.

A lo mejor digo disparates ya que mis conocimientos en la materia son escasos, pero por intentarlo que no quede .

Y otra cosa es que si escanea de 10-25 GHz y con la sensibilidad que lo hace para encontrar los DR, este trasto no lo veo capaz de ser utilizado en movimiento debido a las falsas que surgirian cada 10 segundos...

A ver si me contrastais esta informacion, y perdon que creo que he escrito demasiado .

Saludos.

[lewas]

Vaya, que éxito...

Creia que seria interesante poder detectar los DDRs con el detector mediante la banda Ku, sobretodo los que vamos con detectables sin posibilidad de filtro.

Si algun moderador cree oportuno retirar este hilo, me parecerá correcto ya que así no aporta nada.

Salu2!

[CLF]

Detectar un detector de detectores es rizar el rizo. Es mas facil un filtro que marear la perdiz ¿no?

[lewas]

Efectivamente, tienes toda la razón, pero la cosa estaba orientada a los que llevamos portátiles por ejemplo, que no hay filtro.

Tengo un Rx65e de instalacion fija y totalmente oculta y lo que me falla es este tema.. pero tampoco creo que un detector tenga suficiente sensibilidad para escuchar un DDR.

Gracias por tu opinion!

saludos

[jaamjb]

Efectivamente, tienes toda la razón, pero la cosa estaba orientada a los que llevamos portátiles por ejemplo, que no hay filtro.

Tengo un Rx65e de instalacion fija y totalmente oculta y lo que me falla es este tema.. pero tampoco creo que un detector tenga suficiente sensibilidad para escuchar un DDR.

Gracias por tu opinion!

saludos

es una misión dificil poder usar el portatil para detectar DDR, es jugarsela y mucho y mas sin saber si los resultados serian optimos, la mejor opción en general es llevar algo oculto estilo STI o 975r con filtro y olvidarse, saludos

[yester]

Detectar un detector de detectores es rizar el rizo. Es mas facil un filtro que marear la perdiz ¿no?

mas facil seria poner un filtro, pero mas barato seria activar la banda ku si diese resultado

[CLF]

mas facil seria poner un filtro, pero mas barato seria activar la banda ku si diese resultado

mas barato es un filtro que una multa por llevar detector, si te pillan a 400 metros dudo mucho que tu les pilles a 500, por decir algo, pero tu mismo, yo no me la juego ni de broma por 200 y pico €

[Mirabeau]

y con la nueva normativa en cuanto se queda la multa? antes creo que eran 150€ y 2 puntos..

[goyovarea]

y con la nueva normativa en cuanto se queda la multa? antes creo que eran 150€ y 2 puntos..

no hay nueva normativa,sigue siendo 150 euros y 2 puntos,salu2

[pitu62]

Lo suyo sería que alguien equipado con filtro y en zona habitual de ddr activase la banda KU para comprobar si efectivamente son detectables y postearlo

S2

[soldadillo]

Lo barato y práctico es .... dado que el DDR detecta los anti-radares (Bel, RX65, etc.) a menos de 50 metros, en cuanto veas guardia civil, policía, controles, etc. ... quitas el extraíble o apagas el anti-radar y de ese modo no emite señal y por ello no es detectable...

luego pasados los maderos, los vuelves a conectar y asunto arreglado.

[tonetti]

Lo barato y práctico es .... dado que el DDR detecta los anti-radares (Bel, RX65, etc.) a menos de 50 metros, en cuanto veas guardia civil, policía, controles, etc. ... quitas el extraíble o apagas el anti-radar y de ese modo no emite señal y por ello no es detectable...

luego pasados los maderos, los vuelves a conectar y asunto arreglado.

+1!!! Los mas correcto...