Un diputado del PP, imputado por conducir bebido

[goyovarea]

El diputado del PP Ignacio Uriarte, miembro de la Comisión de Seguridad Vial en el Congreso y presidente de Nuevas Generaciones, registró tras un accidente un nivel de 0,52 miligramos de alcohol por litro de sangre el pasado viernes a las siete de la mañana, según fuentes judiciales. Su vehículo embistió a otro coche que estaba parado en un semáforo en rojo en la confluencia de la calle de Serrano con la de Villanueva.

http://www.elpais.com/articulo/espana/diputado/PP/imputado/conducir/bebido/elpepuesp/20100224elpepunac_14/Tes[/PHP]

[m10]

El diputado,miembro de la Comisión de Seguridad Vial en el Congreso...

HIPOCRITAS!

[Cobito_17]

Menudo hijo de puta!!!! a ver que es la que le cae al payaso este, pa empezar le tendria que hechas de su cargo y la imposibilidad de ejercer cualquier cargo publico, que le quiten tanto puntos como necesarios, multa economica, pago de los daños ocasionados al otro coche como ocupante, y servicios a la comunidad y me quedo corto... alguien que a de dar ejemplo debe pasar por el error, pero asi mucho payasos como este tenemos que tragarlos...

sls

[m10]

Esperate que me han sorprendido y todo,el hombre ha dimitido de su cargo de vocal en la comission de seguridad vial. Hacia años que en este pais no se empleaba tal palabra,la dimision.

[vazkez]

Pero no dimite como diputado, así que todo sigue igual......

[goyovarea]

El diputado socialista en el Congreso y miembro de la Comisión no permanente de Seguridad Vial, José Luis Ábalos ha exigido hoy la "inmediata dimisión" del parlamentario del PP Nacho Uriarte, cuyo positivo en un control de alcoholemia demuestra "la doble moral" de su partido.

http://www.publico.es/espana/297714/psoe/exige/dimision/uriarte/doble/moral

[euracing]

Pero no dimite como diputado, así que todo sigue igual......

Si este pollo por este tiene que dimitir de diputado, que tendrian que hace ZEPE y su cuadrilla, por lo menos la silla electrica:mad2:

[Cobito_17]

en el facebook ya le han hecho un grupo...para que dimitiera...anda que a corrio poco la noticia..

sls

[vazkez]

Si este pollo por este tiene que dimitir de diputado, que tendrian que hace ZEPE y su cuadrilla, por lo menos la silla electrica:mad2:

Ya, pero si tuviera un accidente contra ti u otro familiar con consecuencias graves, ya verías como no opinabas igual (pongo este ejemplo sin ánimo de ofender).

[tacataca]

pues a la CARCEL por NO DAR EJEMPLO, por ser participe de que los conductores en España estemos criminalizados de forma desproporcionada, por formar parte de un CIRCO al que le crecen los ENANOS, en defintiva por su REPERCUSION MEDIATICA, este y otros que ya salieron antes deberian convivir en la misma celda en compañia de otros criminólogos de prestigio como recaudalcabra y perecojonero. En esta republica bananera estamos siendo manipulados y gobernados por impresentables que en "petite comite" no se lo creen ni ellos las normas DICTATORIALES que estan imponiendo para quedar bien, para tapar sus verguenzas, como dice aquel lema: ESTE ES SU ASCO Y CADA DIA EL DE MAS GENTE..............

[psegovi88]

Ya, pero si tuviera un accidente contra ti u otro familiar con consecuencias graves, ya verías como no opinabas igual (pongo este ejemplo sin ánimo de ofender).

Vazkez esto es a opinion personal pero superar el limite de alcoholemia que ademas es ridiculo no quiere decir ir borracho por lo que para juzgar este cason deberiamos analizar el estado en el que iba y ese solo lo saben los agentes que le realizaron la prueba pero yo mil veces he conducido con 3 o 4 cervezas o con un par de copas de vino y estoy seguro que daba positivo y no iba mal es mas controlaba perfectamente mi vehiculo

[euracing]

Ya, pero si tuviera un accidente contra ti u otro familiar con consecuencias graves, ya verías como no opinabas igual (pongo este ejemplo sin ánimo de ofender).

Opinar,opino sobre la ironia de que pidan la dimision del pollo por esto, cuando los demas por cosas mucho mas graves ni salen a dar la cara. Y si fuera causante de un accidente en mi persona o familia me da igual que fuese ebrio que perfectamente lucido porque me iba a acordar de el de todas las maneras :beerglass:

[Cobito_17]

Pues hasta buenafuente lo a puesto a caldo en su monologo de esta noche...

[carcaman]

Vazkez esto es a opinion personal pero superar el limite de alcoholemia que ademas es ridiculo no quiere decir ir borracho por lo que para juzgar este cason deberiamos analizar el estado en el que iba y ese solo lo saben los agentes que le realizaron la prueba pero yo mil veces he conducido con 3 o 4 cervezas o con un par de copas de vino y estoy seguro que daba positivo y no iba mal es mas controlaba perfectamente mi vehiculo

Algunas cosas estan para cumplirlas psegovi88, todos controlamos sabes?!, de todas formas, lo que esta claro es que seguramente, a mi por bastante menos, seguro que me tirarian de mi trabajo, asi que si los que nos representan, dan ese ejemplo, mejor echarle el cierre al chiringo, por que vamos finos.

[franxu]

un error asi lo puede cometer mucha gente...de todas formas lo llevan ante el juez por los sintomas ya que las tasas no superan el 0,60

[MIG_25]

A la carcel hombre a la carcel Pero que pais....

[eddie]

jajaja y estos peperos son los que quieren cambiar espanha!!!!!!

[tacataca]

Los peperos no se si querran cambiar España o al menos que regrese la España de antes del zapatazo. Pero lo que si esta claro es que la cambiaron estos suciatas aborregados y dictadores de izquierdas, auspiciando palanganeros, titiriteros y asociaciones subvencionadas con dinero y con MENTIRAS MEDIATICAS. Por lo tanto, fuera ya con estos impresentable y si el que venga va en la misma linea pues igualmente fuera con él. Lo claro es la persecución opresora que estamos padeciendo, limitando el poder fumar, beber, follar, etc, etc, una ingerencia del estado opresor sobre el ciudadano.

No me vale el dicho de que mas vale malo conocido que bueno por conocer,,,,,,,, en este caso prefiero conocer a otros, estos ya los tenemos mas que resabiados.

[PELICANO]

Pues mirad, un diputado de mi Huelva querida, concretamente D. Javier Barrero utilizó su cargo y condición de Diputado para no someterse a un control de alcoholemia, el atestado que levantó la guardia civil con respecto a su estado, aliento,ojos brillantes, etc,etc,,etc , no dejaba lugar a dudas, pero resultó ser Diputado y el Señor se negó a pasar el control y someterse a dichas pruebas.

Ah, y nada más y nada menos que D. Javier Barrero (PSOE) ERA UNO DE LOS PONENTES PARA PONER CAMBIAR DE INFRACCIÓN A DELITO CONDUCIR BEBIDO, PERO ERA Y ES DIPUTADO DEL PSOE.

Qué pena que no le preguntara el Señor del pp a el señor del psoe cómo hay que hacerlo para no someterse a un control de alcoholemia siendo Diputado.

Lo que es especialmente significativo, es que le sigan pasando hechos como éste pues luego fue interceptado más tarde por agentes de la Policía local de Huelva con objeto de advertirle al buen señor que estaba haciendo uso de su móvil y conducía su vehículo y les requirió a los agentes para que les diesen su número de placa, ya que seguía siendo Aforado y lo sigue porque las personas de BIEN lo votan, claro, quieren tener a representantes que sepan solucionar problemas tales como evitar un control de alcoholemia alegando ser Diputado ó evitar denuncia por hablar con tlf móvil, siendo también AFORADO, que pena que existan dirigentes como los del PP que dimitan habiéndose sometido a un control y sabiendo que está bebido, si son los del PSOE, SIMPLEMENTE NO SE SOMENTEN PORQUE SON ELEGIDOS POR EL PUEBLO DE HUELVA PARA NO SOMETERSE A TALES CONTROLES DE ALCOHOLEMIA,mientras los del pp son ELEGIDOS POR EL PUEBLO para dar la cara y someterse a los controles aún siendo Diputados.

Esto si que "manda huebos"(con b).

[PELICANO]

Buscad en google y poned Javier Barrero diputado del PSOE EN HUELVA SE NIEGA A SOMETERSE A UN CONTROL DE ALCOHOLEMIA A LA SALIDA DE UNA CELEBRACIÓN (BODA Ó CONVITE), SU CASO LLEGA AL SUPREMO:El también diputado Javier Barrero, del PSOE, fue absuelto por el Supremo en 1999 de un delito de desobediencia por negarse a pasar un control de alcoholemia.

Eso si que "manda huebos" (sigue siendo con b).

Los del "populacho servil" tenemos memoria histórica también.

[PELICANO]

HUELVA/MADRID.- Conducir bajo la influencia de bebidas alcohólicas sólo es delito si se produce un «indudable riesgo», aunque el conductor dé positivo en la prueba de alcoholemia. Así lo considera la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo (TS) en la sentencia que absuelve al diputado nacional y secretario provincial del PSOE de Huelva, Javier Barrero. El alto tribunal mantiene, además, que negarse a realizar dicha prueba tampoco constituye un delito de desobediencia.

Sin comentarios.

[PELICANO]

Lo dicho quereis ver la cara que se les quedó a los Guardias Civiles cuando vieron al Sr. Diputado decirles que no se sometia al control de alcoholemia y que era una Autoridad con Derecho a NO SOMETERSE A DICHO CONTROL.

Tuvieron que llamar a SU Señoría a altas horas de la madrugada para comunicarle tal hecho y su Señoría el Juez le dijo que lo dejaran ir y se abstuvo de conocer en detrimento del Tribunal Supremo.

Seguro que más de una persona está pensando ser Aforado para dejarles a los Agentes de la Autoridad con más de dos pares de narices.

[PELICANO]

http://www.elmundo.es/1999/12/10/sociedad/10N0004.html

Editado 28 de Febrero del 2010 por psegovi88
codigo

[Invitado pidexo]

La cara dura es la que tiene el señor diputado para ir conduciendo con el cebollón.

De verguenza pero como dice el refrán a todo porco le chega o seu sanmartiño.

[tacataca]

Lo que tenemos que tener en cuenta es que la MAQUINARIA DE DESINFORMACION de la izquierda trabaja las 24 horas del dia, es decir, criminalizan a los demas menos a los de su cuerda, eso que no lo discuta nadie porque es asi.