Sevilla: Nuevo radar fijo A-66, cerca del km 798


Góndiz
 Share

Recommended Posts

  • Replies 84
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

A 26 de Abril el radar sigue apagado y la velocidad es a 100Km y la posición del tom tom esta clavado, mi parienta le sacó una foto con el movil pero se ve muy lejos.

¿a 100?

Joé pasé yo el domingo por él y no vi señal de 100, hace tiempo si que estaba (antes de reparar los baches), pero a día de hoy no. :hmmmm2:

Link to comment
Share on other sites

A 26 de Abril el radar sigue apagado y la velocidad es a 100Km y la posición del tom tom esta clavado, mi parienta le sacó una foto con el movil pero se ve muy lejos.
¿a 100?

Joé pasé yo el domingo por él y no vi señal de 100, hace tiempo si que estaba (antes de reparar los baches), pero a día de hoy no. :hmmmm2:

Eso me han comentado otras dos personas esta mañana...que es de 120 kmh.

Gracias, saludos.

Link to comment
Share on other sites

buenas,me han comentado que han instalado un nuevo radar a la altura de san juan del puerto en huelva...me gustaria saber si ya se encuentra en funcionamiento...me encuentro algo preocupado por si espero algo o no....esq no e visto ni la señal ni el radar.gracias

Link to comment
Share on other sites

buenas,me han comentado que han instalado un nuevo radar a la altura de san juan del puerto en huelva...me gustaria saber si ya se encuentra en funcionamiento...me encuentro algo preocupado por si espero algo o no....esq no e visto ni la señal ni el radar.gracias

Gracias. Estamos tratando el tema en este hilo.... http://www.todoradares.com/foro/nuevo-radar-fijo-h-31-t17564.html

Link to comment
Share on other sites

Hoy he vuelto a pasar y confirmo que el límite es 120. Sigue sin cartel anunciador.

Ok mejor. Pues yo no vi la señal de marras de 120, normal iba conduciendo cogiendo la posicíon con el gps y sacando fotos con el movil que luego no salierón bien y me fije en una señal que había antes del puente.

Link to comment
Share on other sites

Yo he pasado el fin de semana, ida y vuelta, limite 120, medianamente visible y sin señalizar.

A300 discrepo contigo. Es obligatorio que esten señalizados. Ya tuvimos un hilo hace tiempo del tema y lo regula una Ley orgánica.

Saludos

Link to comment
Share on other sites

A300 por una vez, y sin que sirva de precedente, creo que te equivocas.

El Reglamento que desarrolla la Ley Orgánica 4/1997, del 16 de abril de 1999, publicada en el BOE del dia 19 y con entrada en vigor el dia 20, se puntualiza expresamente que todas las videocamaras O CUALQUIER MEDIO ANALOGO, debe estar señalizado, mencionandose en el Reglamento especificamente las camaras empleadas para el control de velocidad en el trafico, debiendo estar señalizadas, no asi las moviles, con un minimo de 500 m.

El problema está cuando los moviles estan parados, osea estaticos, y trafico dice que no los considera fijos. Pero ese es otro problema.

Solo una reflexion. ¿ A nuestros años nos vamos a creer que Trafico es bueno y santo y nos señaliza los radares ?.

Te puedo dar mas razones, pero confia en mi. Es obligatorio.

Saludos

Link to comment
Share on other sites

Entonces deberían señalizar TODOS los radares móviles, cosa que obviamente no hacen.

En el reglamento,como he dicho, se cita que los moviles no tienen que estar señalizados.

Otra cosa es cuando los moviles estan parados, osea estaticos. Trafico dice que son moviles y no los señaliza.

Habia hace tiempo un recurso al respecto, pero desconozco si ha salido sentencia.

Saludos

Edited by PAPI
Link to comment
Share on other sites

A300 por una vez, y sin que sirva de precedente, creo que te equivocas.

El Reglamento que desarrolla la Ley Orgánica 4/1997, del 16 de abril de 1999, publicada en el BOE del dia 19 y con entrada en vigor el dia 20, se puntualiza expresamente que todas las videocamaras O CUALQUIER MEDIO ANALOGO, debe estar señalizado, mencionandose en el Reglamento especificamente las camaras empleadas para el control de velocidad en el trafico, debiendo estar señalizadas, no asi las moviles, con un minimo de 500 m.

El problema está cuando los moviles estan parados, osea estaticos, y trafico dice que no los considera fijos. Pero ese es otro problema.

Solo una reflexion. ¿ A nuestros años nos vamos a creer que Trafico es bueno y santo y nos señaliza los radares ?.

Te puedo dar mas razones, pero confia en mi. Es obligatorio.

Saludos

Estoy de acuerdo con PAPI. Lo que no encontraba era la ley que lo indicaba, aunque yo me baso en que hasta ahora todos los fijos están señalizados antes incluso de instalarse. He visto, incluso, trípodes señalizados por los paneles traseros de otro coche de la agrupación, probablemente porque un trípode no se puede considerar móvil por mucho que haya querido la DGT.

Estaremos todos de acuerdo en que esto no es, como dice PAPI, porque la DGT sea buena. Es porque le obliga la ley y si no lo hicieran se le iría un chorro de pasta en multas recurridas.

Edited by Góndiz
Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...
  • 1 month later...

MUY IMPORTANTE

Han plantado a unos 600 mts del radar una señal de 100 kms/h, asociada a peligro badén. La carretera esta hecha unos zorros y tiene más baches que una camino agrícola.

Acabo de pasar hará como una hora y media por allí. El caso es que hace 10 días también pasé por allí y no me fijé si estaba la señal puesta. Espero por mi bien que no, porque pasé por ese radar a 120 clavados de marcador. :/

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.