Sign in to follow this  
OutOn

Me tocó. Pillado por radar fijo (!) en A-4.

Recommended Posts

La verdad es que no me apetecía NADA abrir un tema en este subforo, pero me ha tocado. La maldita confianza en el avisador y el detector me hizo despistarme una noche hace un mes. Al estar bastante cansado y ya a sólo 100 kms de mi destino me confié y abrí el techo solar y las ventanillas para que el frío exterior me despertase un poco pues empezaba a hacerse soporífero el viajar a 140 de Tempomat. Además subí la música bastante. Todo eso me impidió el poder oir el RP, la verdad es que el cartel avisador estaba a menos de 1000 metros y me lo tapó un camión. Vamos, que no tengo excusa, me lo tragué por puro exceso de confianza.

Al ver el flashazo ya supe que me habían cazado. Justo en ese instante mi avisador marcaba velocidad GPS 175 km/h. Límite 120. Mantuve la esperanza durante estas semanas de que en la foto apareciese un camión en el carril derecho al que estaba adelantando, pero no, la fotito es todita para mí.:rtfm:

Supongo que esas luces que se ven delante de mi coche están en el otro sentido, no cuentan, vamos que me han pillado sí o sí.

Pero mis dudas vienen de un tema muy trillado en el foro últimamente pero sobre el que no parece haber unanimidad de criterio.

La foto del Multanova 6F muestra 174 km/h. Buena exactitud el jodío por cierto...:tongue3:

Por ahora sólo me piden identificar al conductor, que en este caso está claro que era mi chica pues ella tiene 14 puntos frente a los 10 míos.

Me dan 20 días para identificar. Vale, digamos que esta tarde identifico a la conductora. Entiendo entonces que cuando le llegue la multa a ella es cuando le ofrecerán la opción de recurrir o bien pagar con descuento y punto. Pero claro, aquí es donde viene el tema.

Según tablas, nos corresponderían 400 € y 4 puntos por ser igual o mayor de 171 km/h. Pero claro, el tema discutido de siempre, si me hubiesen aplicado el 4% (¿o era el 3%) a la medición del Multanova, se quedaría en 167 km/h (o 169 km/h en caso de ser el 3%). Vamos, que en ese caso nos correspondería una sanción de 300 € y 2 puntos.

Pero claro, si tragamos y pagamos sin recurrir (desgracia de ley para quitarnos derechos tentándonos a pagar y tragar) se nos quedaría en 200 € y 4 puntos por pronto pago. Los 100 € no me parecen definitivos, vamos, que prefiero pagar 300 € y 2 puntos que 200 € y 4 puntos, claro está. Pero siendo realistas, ¿puede ocurrir que desestimen el recurso y al final se nos quede en 400 € y 4 puntos?

¿Qué haríais vosotros?

Un saludo de otro español criminalizado y disculpad por el tocho.

multa10.jpg

multa2.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

En ley de Dios deberían de aplicarte ese %. Ya que la velocidad obtenida al aplicar ese procentaje a la de al foto, es la que se puede garantizar que es a la que se circulaba.

Share this post


Link to post
Share on other sites
En ley de Dios deberían de aplicarte ese %. Ya que la velocidad obtenida al aplicar ese procentaje a la de al foto, es la que se puede garantizar que es a la que se circulaba.

Ya berki, lo malo es que la Ley de Dios recauda en base a la dichosa casilla en la Declaración de la renta. Aquí recaudan en base a la Ley del más fuerte.

De todos modos, lo que parece claro es que ahora me toca identificar a la conductora y esperar, ¿no creéis?

Share this post


Link to post
Share on other sites
o no identificar, pagar un pastizal pero mantener los puntos tuyos y de ella....

Bueno, también es verdad, pero 1200 € se me hace una barbaridad. Eso ni me lo había planteado.

Share this post


Link to post
Share on other sites
joer ya lo siento, que putadon

Gracias por el comentario. Pero bueno, dentro de lo que cabe, cuando me llevé el flashazo y ví 175 en el RP la verdad es que me imaginé algo peor. Como que la limitación fuese 100u 80 por ejemplo.

La verdad es que no sé qué hacer. Bueno, ahora mismo lo que voy a hacer es identificar a la conductora y a esperar.

Cuando venga la multa pensaré si pago con el descuento o recurro. Pero para eso ya os volveré a preguntar. Ya os digo que una parte de mí (la parte solidaria) me dice que recurra para ver si mi granito de arena ayuda a acabar con esta injusticia en la aplicación de la velocidad en las multas. Pero otra parte de mí (la pragmática y egoísta) me dice que me olvide de eso y que pague acogiéndome al descuento, no sea que al final no me acepten los argumentos del recurso y me toque pagar 400 € de todos modos.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pues acabo de hacer la identificación por Internet. Bueno, CREO que la he hecho, pues no me sale mensaje de confirmación alguno. Espero haberlo hecho bien... :rant:

Ahora a esperar a que nos llegue la sanción a casa. Supongo que será otro mes o algo así, ¿no?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Por cierto, veo en mi multa que tal y como dice Berki en otro post de esta tarde, están aplicando el triple del importe por no identificación del conductor. En mi caso por eso me avisan de que de no identificar serían 1200 € (400 € x 3).

¿Puede confirmar alguien que aplican el 50% por pronto pago en estos casos también? Yo diría que no, que al estar tipificada la no identificación como MUY GRAVE, no aplican descuento.

Share this post


Link to post
Share on other sites

La cuantía es el tercio tal como dije, lo que no se aplica es el 50% a esa nueva cuantía.

Junto con la multa por inhibidor no tiene descuento por pronto pago

Share this post


Link to post
Share on other sites
La cuantía es el tercio tal como dije, lo que no se aplica es el 50% a esa nueva cuantía.

Junto con la multa por inhibidor no tiene descuento por pronto pago

Exacto, justamente acabo de leerme casi toda la dichosa "Nueva Ley" (o Reglamento o lo que sea, que en esos temas me pierdo bastante). Como bien dices es el triple del importe que te corresponda y no está sujeta a posible descuento. Lo mismo para los 6000 € del "sensor de aparcamiento" que ya no llevo, claro.

Me quedo más tranquilo porque me estaba pensando si había hecho bien identificando hace unas horas si podía haberlo dejado en 600 € sin puntos. Pero no, son 1200.

Share this post


Link to post
Share on other sites

En ningún sitio veo el importe de la denuncia ni la pérdida de puntos asociada...

Si una vez identificado el conductor te envian la sanción y en ella aparecen 400€ y 4 puntos, recurre por no aplicar el margen legal de error y punto.

Un saludo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
En ningún sitio veo el importe de la denuncia ni la pérdida de puntos asociada...

Si una vez identificado el conductor te envian la sanción y en ella aparecen 400€ y 4 puntos, recurre por no aplicar el margen legal de error y punto.

Un saludo.

Ese es mi plan. Pero vamos, que va a venir así seguro, 400 € y 4 puntos. Lo que no sé es que probabilidades tiene el recurso de prosperar. ¿Sabéis de algún caso en que lo hayan aceptado desde Mayo hasta ahora?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ya nos contarás como transcurre el tema para estar preparados.

Por supuesto. Cuando me llegue la multa os la escaneo y la pongo. Y me ayudáis a decidir si recurro o trago y pago el 50%.

Share this post


Link to post
Share on other sites

La carta de la DGT llegó ayer viernes 10 de diciembre al domicilio de la conductora. Tan pronto alguien me escanee la carta el lunes y me la envíe la comentamos. A ver qué velocidad han aplicado y vemos qué hago. Gracias!

Share this post


Link to post
Share on other sites

No me he olvidado en absoluto de vosotros. Es sólo que aún no tengo en mi mano la carta. Llegó a casa pero no podré tenerla en mi mano hasta el día 21 ó 22. Siempre antes de los 20 días que creo que daban éstos para pagar con descuento o recurrir.

He estado leyendo todo lo que he podido sobre el tema en esta casa y un poco en otros foros y creo que voy a recurrirla. No es por la pasta (poca diferencia), tampoco tanto por los 2 puntos de diferencia, es sobretodo por la sensación de gilipollas que se te queda cuando ves que ellos no cumplen las leyes que ellos mismos crean.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bien hecho, hay que recurrir para qeu no se salgan con la suya y acaben aplicando bein los márgenes. Jode perder pasta pero es lo que dices, que no nos tomen por gilipollas. Yo he hecho lo mismo siempre que he podido y ha dado resultado muchas veces

No me he olvidado en absoluto de vosotros. Es sólo que aún no tengo en mi mano la carta. Llegó a casa pero no podré tenerla en mi mano hasta el día 21 ó 22. Siempre antes de los 20 días que creo que daban éstos para pagar con descuento o recurrir.

He estado leyendo todo lo que he podido sobre el tema en esta casa y un poco en otros foros y creo que voy a recurrirla. No es por la pasta (poca diferencia), tampoco tanto por los 2 puntos de diferencia, es sobretodo por la sensación de gilipollas que se te queda cuando ves que ellos no cumplen las leyes que ellos mismos crean.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pues ya tengo la multa a nombre de la conductora, sigue viniendo redactada exactamente en los mismos términos que antes de la identificación, sólo que ya viene la cantidad (400 €) y la pérdida de puntos (4 puntos). Es decir, siguen aportando la foto original del Multanova indicando 174 km/h y siguen sin aplicar el margen previsto por la ley.

Tengo sólo unos días para tomar la decisión final, y lo que me hace dudar es que me gustaría saber a ciencia cierta si en caso de recurrir y ganar el recurso, cuando la multa venga de 300 € y 2 puntos tendré otros 20 días para acogerme al 50% de descuento o no lo tendré.

En caso de recurrir, ¿tenéis algún recurso en el oredenador que sepáis que ha funcionado o puede hacerlo? Recordad que el recurso debe estar basado en el hecho de que no han aplicado el 4% de minoración de la velocidad medida por el radar fijo que marca la ley.

Felices fiestas.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Estoy redactando este recurso, está aún en proceso, a ver cómo lo véis, he de enviarlo antes del día 30:

Expediente sancionador núm. XX-XXX-XXX.XXX-X

A LA UNIDAD DE SANCIONES DEL CENTRO DE TRATAMIENTO DE DENUNCIAS AUTOMATIZADAS.

Doña ATR, mayor de edad, vecina de LC, con domicilio en c/LP, 4, titular del D.N.I. núm. XX.XXX.XXX-X, ante el órgano al que me dirijo comparezco en el expediente sancionador al margen referenciado y, como mejor proceda en Derecho,

EXPONGO:

Que con fecha 10 de diciembre de 2010 me ha sido notificado el inicio del procedimiento sancionador núm. XX-XXX-XXX.XXX-X, por el que se me imputa la infracción prevista en el Art. 48 de la Ley de Tráfico, consistente en conducir por vía interurbana a la velocidad de 174 kilómetros por hora en vía con velocidad limitada a 120 kilómetros por hora.

Que dentro del plazo de veinte días concedido, por el presente escrito formulo mi OPOSICIÓN en base a las siguientes,

ALEGACIONES:

Que los hechos contenidos en el boletín de denuncia, sobre los que se sostiene la imputación de la infracción administrativa, no se corresponden con la realidad, siendo los hechos realmente acaecidos los siguientes:

Primera.- Tal y como se ve en el boletín de denuncia, la misma se basa en que el cinemómetro Multanova antena 000002459 detectó al vehículo en el que yo circulaba a 174 kilómetros por hora por vía interurbana que tiene limitada la velocidad a 120 kilómetros por hora.

Segunda.- En el boletín de denuncia se especifica que se han aplicado los márgenes de error del cinemómetro legalmente exigidos por la Norma UNE 26444 y se propone una sanción económica de 400 euros y pérdida de 4 puntos, cuando lo cierto es que los márgenes de error no han sido debidamente aplicados.

Tercera.- En el boletín de denuncia se adjunta fotografía completa original tomada por el cinemómetro Multanova 6F-MR (radar fijo) con la velocidad medida por dicho cinemómetro en el momento de los hechos denunciados, siendo la velocidad medida 174 kilómetros por hora.

Cuarta.- En el Art. 70.2 de la nueva Ley de Tráfico se establece expresamente que “Los instrumentos, aparatos o medios y sistemas de medida que sean utilizados para la formulación de denuncias por infracciones a la normativa de tráfico estarán sometidos a control metrológico en los términos establecidos por la Ley 3/1985, de 18 de marzo, de Metrología y su normativa de desarrollo”.

Quinta.- Según la Orden del Ministerio de Industria /3699/2006, de 22 de noviembre, se contempla la aplicación de un margen de error máximo de un 4%, si se trata de un radar fijo, o de un 7%, si se trata de uno móvil.

ALEGACIÓN FINAL:

- Que sobre lo que marca la fotografía hay que aplicar los márgenes de error legalmente establecidos para cada radar, en este caso un 4%, resultando de la aplicación de dicho margen SOBRE LA VELOCIDAD MEDIDA POR EL CINEMÓMETRO una velocidad de 167 kilómetros por hora, correspondiendo a dicha infracción un importe inferior así como un menor número de puntos a perder por mi parte.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

¿Cómo lo véis? La verdad es que no me he puesto a mirar el articulado de la Ley con cariño.

Gracias!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ostras, OutOn, lo iento. Y siento también llegar tarde al este post.

Supongo que el recurso está más que presentado. Yo encuentro que el radactado es correcto, y que deberían aceptarlo.

Sin embargo sé que en esta fase son alegaciones, y estas, habitualmente, ni se las leen.

Por lo tanto te contestarán que se ratifican en la denuncia, y es entonces cuando deberás presentar el recurso propiamente dicho, ratificándote tú también en tu demanda.

En esa fase es posible que te den la razón aunque lo más probable es que no. Por lo que he leído, el margen de error sólo lo acaban aplicando cuando la cosa llega al juez (cntencioso administrativo) y ahí si que te sales con a tuya.

Pero vaya, a lo mejor tienes suerte y lo consigues antes.

Saludos.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ostras, OutOn, lo iento. Y siento también llegar tarde al este post.

Supongo que el recurso está más que presentado. Yo encuentro que el radactado es correcto, y que deberían aceptarlo.

Sin embargo sé que en esta fase son alegaciones, y estas, habitualmente, ni se las leen.

Por lo tanto te contestarán que se ratifican en la denuncia, y es entonces cuando deberás presentar el recurso propiamente dicho, ratificándote tú también en tu demanda.

En esa fase es posible que te den la razón aunque lo más probable es que no. Por lo que he leído, el margen de error sólo lo acaban aplicando cuando la cosa llega al juez (cntencioso administrativo) y ahí si que te sales con a tuya.

Pero vaya, a lo mejor tienes suerte y lo consigues antes.

Saludos.

Por desgracia te comento que al final no presenté el recurso. Me odio a veces por ello pero apreté los dientes y pagué con el descuento como un buen aleccionado ciudadano.:mmph:

Share this post


Link to post
Share on other sites

a mi me cazaron a 171 en una limitacion a 100 , k habre pasado 7000 veces con total confianza por estar en una recta muy muy recta km 55 de la a 92 dieccion sevilla ---total 6 point y 600 eur. k s kedan en 300. Pero me estoy dando cuenta de que no me mandan foto solo la denuncia, es normal?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.