Pistolas laser en pueblos de Cataluña

[ferran1981]

¿Os acordais de la compra de pistolas laser que hizo el SCT (mossos) hace un tiempo? Pues por lo visto las tienen para ceder a los ayuntamientos, como todo apuntaba. Así que con mucho cuidado dentro de ciudades o pueblos en Cataluña porque pueden estar con las pistolas laser...

Podeis leer la noticia (en catalán): http://www.regio7.cat/bages/2011/01/27/radar-suria-multa-prop-200-conductors-mes/125311.html

Adjunto la foto de la ultralyte que utiliza el ayuntamiento de Suria (cerca de Manresa)...

Yo supongo que todas estas pistolas laser que han ido apareciendo últimamente en diferentes pueblos son del SCT que las van cediendo a los ayuntamientos...<p><a href="https://www.todoradares.com/foro/uploads/monthly_2011_01/2011-02-02_IMG_2011-01-25_22.50.07__F00801R.jpg.jpg.ec8da27cfdf4432b6e4dcc7af7c0e6fd.jpg" class="ipsAttachLink ipsAttachLink_image"><img data-fileid="3351" src="https://www.todoradares.com/foro/uploads/monthly_2011_01/2011-02-02_IMG_2011-01-25_22.50.07__F00801R.jpg.jpg.ec8da27cfdf4432b6e4dcc7af7c0e6fd.jpg" class="ipsImage ipsImage_thumbnailed" alt=""></a></p>

[kappa]

Qué curioso y la PDA no será para transmitir los datos al móvil jejejejejjeje

[joseluu]

Es un sistema barato, indetectable (al menos ante de que te extienda la receta) y sencillo de manejar, así que supongo que terminarán proliferando. Y lo mismo pasará con los autovelox, cada vez más.

JL

[ferran1981]

Es un sistema barato, indetectable (al menos ante de que te extienda la receta) y sencillo de manejar, así que supongo que terminarán proliferando. Y lo mismo pasará con los autovelox, cada vez más.

JL

No estoy del todo de acuerdo... las pistolas laser sí que creo que proliferarán y proliferarán por su coste pero los autovelox son caros y se estropean por lo que yo creo es una equivocación equipar con autovelox... yo si tuviera que decidir nunca compraría un autovelox. Es un error. Y no lo digo yo lo dicen las ventas de uno y otro sistema a nivel internacional.

Los autovelox sólo se venden en Italia (porque son italianos y es lógico) y en España ya que a excepción de Italia y España en otros países europeos podríamos decir que casi no hay... en cambio las pistolas laser sí que están por todos lados. Esta diferencia indica claramente que las pistolas laser son mucho más competitivas que los autovelox porque unas están en todos los países y los autovelox, no.

En España porque somos un poco tontos (o al menos los que se encargan de hacer las compras con dinero público) y compramos lo que no compra nadie (por alguna razón no lo compran) pero la realidad es que el sistema autovelox es una mierda: falla mucho, es caro, díficil de montar... cómparalo con un radar multanova instalado en un coche: llegan, se ponen en la cuneta, encienden el radar, enfocan la cámara y a multar, y es muy fiable y no falla...

Las pistolas laser lo bueno que tienen en comparación con los multanovas es que son mucho más económicas. Y de pistolas laser sí que hay en todos los países de Europa (a diferencia de los autovelox). Y por alguna razón será.

Lo que pasa es que aquí hace falta hacer una foto al infractor y quita un poco la comodidad y las ventajas de la pistola laser. Porque en Francia por ejemplo se ponen a 700 metros, donde no los ves ni de coña, y te disparan de frente. Y cuando pasas salen los halcones con la moto o encienden el subaru ese que tienen y te dan caza. En cambio aquí se multa normalmente por detrás con lo que pierden una de las ventajas que es saber tu velocidad a más de 500 metros con lo que no les puedes ver. Y te hacen foto, allí no. Es decir, aquí casi siempre se utiliza como un multanova. La única ventaja es que es más barato. Pero por comodidad y eficacia y rapidez de puesta en marcha es mucho mejor un multanova montado en el coche. Paran, encienden y ala, a hacer fotos...

Además, el laser en comparación al multanova también da más errores. Muchos menos que el autovelox pero más que un multanova.

Porque la tecnología laser tiene sus ventajas pero la tecnología radar también, no lo olvidemos.

[joseluu]

De acuerdo, pero ¿No crees que la tendencia, ahora que los detectores son legales, será a dotarse de dispositivos no detectables, como pistolas laser y, aunque sea en menor medida, autovelox, aun a costa de tener que aceptar más fallos? Cuando eran ilegales no habia duda de que como el Multanova, nada, pero ahora...

JL

[ferran1981]

De acuerdo, pero ¿No crees que la tendencia, ahora que los detectores son legales, será a dotarse de dispositivos no detectables, como pistolas laser y, aunque sea en menor medida, autovelox, aun a costa de tener que aceptar más fallos? Cuando eran ilegales no habia duda de que como el Multanova, nada, pero ahora...

JL

Bueno pues yo creo que la compra de la DGT continuará siendo como ahora: caótica. Sí, porque no es normal que ahora compra un tipo de radar, luego otro, ahora apuestan por uno, luego por otro... esto debería ser como una aerolínea: que cuando tienen a los pilotos enseñados con un tipo de avión pues que intentaran mantener el mismo tipo de avión. En Cataluña los Mossos sí que utilizan todos el multanova... así no tienen que estar formando y formando y formando a los operadores de radar con diferentes tipos de radar.

Y creo (no sé seguro) pero creo que la Ertzaintza y la Policia Foral igual. Que es lo normal. Supongo que al ser cuerpos más pequeños pues son más racionales... en cambio la DGT ahora compra lasers, ahora autovelox, ahora multanovas... no sé, me parece caótico.

Es decir, apuestas por un sistema u otro pero no es normal estar dando bandazos.

Por esta razón, ni llamando a los mejores videntes podemos adivinar la política de la DGT... jejjjeje

Pero sí que el señor Pere Navarro, como está obsesionado con los detectores de radar, sí que tira hacia autovelox... pero porque está literlamente obsesionado. Se cree que los detectores de radar son los culpables de la siniestralidad de este país... Y claro, yo estoy esperando a que saquen un estudio con datos de mortalidad y utilización de detectores de radar porque quizás se daría una buena sorpresa y se quedaría sin argumentos... Pero bueno, le quedan 3 días de cargo...

Pero por ejemplo estoy seguro que en la compra de estas pistolas laser para la cesión a los ayuntamientos de Cataluña no ha influido para nada el que un detector los detecte o los deje de detectar. Simplemente, es una cuestión de precio.

[1600VTS]

Para @ferran1981

A ver que en un país u otro compren más autovelox que pistolas o viceversa es más bien cuestión de LEGISLACIÓN.

En España e Italia es IMPRESCINDIBLE LA FOTO, por lo tanto la pistola pierde eficacia (apuntar a distancias de entre 1 km y 500 mts) en otros paises, Inglaterra, Austria, Francia, etc... NO ES NECESARIA PRUEBA FOTOGRÁFICA, por lo tanto el uso de pistolas Láser tiene todo el sentido del mundo y usar Autovelox NO.

[ferran1981]

Para @ferran1981

A ver que en un país u otro compren más autovelox que pistolas o viceversa es más bien cuestión de LEGISLACIÓN.

En España e Italia es IMPRESCINDIBLE LA FOTO, por lo tanto la pistola pierde eficacia (apuntar a distancias de entre 1 km y 500 mts) en otros paises, Inglaterra, Austria, Francia, etc... NO ES NECESARIA PRUEBA FOTOGRÁFICA, por lo tanto el uso de pistolas Láser tiene todo el sentido del mundo y usar Autovelox NO.

Ok, entiendo lo que dices sobre la legislación pero... entre autovelox y un multanova yo me quedo mil veces con un multanova. El autovelox cuando llueve dicen que falla, cuando hace viento dicen que falla... no hace mucho salió una noticia que a los Guardia Civiles no les gustaba el autovelox por falta de fiabilidad y porque fallaba más que una escopeta de feria... jejje

De todas formas sobre lo de la legislación, ¿por qué en Francia, en Austria, Suiza o Alemania tienen multanovas o mestas (todos basados en la tecnología radar) en vez de autovelox? Es decir, en Francia hay muchos radares mesta (banda K) que se basan en radar, ¿por qué no van con autovelox? ¿y en Holanda? ¿y en Alemania? Excepto los laser, tienen muchos que toman una fotografía, ¿por qué no utilizan autovelox? ¿o por todos los radares fijos que hay en Europa por qué no ponen un autovelox dentro siempre en vez de un sistema con tecnología radar (ya sea un multanova o un mesta o el que sea)?

¿O los mossos o la ertzaintza por qué van con multanovas pudiendo ir con autovelox?

Yo creo que si un sistema está mucho más extendido que el otro debe ser porque es mejor: ya sea en precio, en fiabilidad, en prestaciones. Y repito que no hace mucho salió un artículo donde la GC se quejaba de los autovelox...

Pero evidentemente que el tema de la legislación influye como bien dices... pero aún y así los autovelox no son la mejor opción desde un punto de vista racional a no ser que lo que te preocupe más sea que sea detectable o no, por encima de las prestaciones, precio o fiabilidad que pueda tener.

[1600VTS]

En esos paises es costumbre fotografiar de frente al infractor, de hecho en Alemania es OBLIGATORIO en la prueba fotográfica que se vea la cara del infractor (Ya podíamos aprender aqui) y un Autovelox, solo hace fotos de culo, por eso de tener que cortar la barrera, así que difícilmente van a usar los alemanes ese cacharro.

En Francia, sucede algo parecido a los gendarmes les encanta la pistola y los mestas tirando de cara, el Autovelox, no serviría, amén de que tienen un radar de fabricación propia, el mesta y hay que hacer patria.

En españa obviamente están comprando autovelox por su indetectabilidad, el que a los Civiles les guste o no a Pere le importa un COJÓN.

[euracing]

Es un sistema barato, indetectable (al menos ante de que te extienda la receta) y sencillo de manejar, así que supongo que terminarán proliferando. Y lo mismo pasará con los autovelox, cada vez más.

JL

Barato? para ellos si lo pagan con tus impuesto

Indetectable, pues bueno y......................

Sencillo, pues si pero hay que estar trabajando y pendiente de ella, y eso les jode.........

Por que te crees que no la usan los Mossos. es mas facil estar sentado en el coche leyendo el Sport y que trabaje el multanova solito