Kaza DT300 Platinum


billwaco

Publicaciones recomendadas

Hace unos días, compré un Detector-Avisador Kaza DT300 Platinum en el Corte Ingles.

Tenía que probarlo, porque tengo 8 amigos que querían uno, naturalmente después de tener mi aprobación.

Hice un viaje por España de 500 km, aproximadamente, en mi coche tengo un detector de radar de la marca Beltronic modelo STI, me costó aproximadamente 900 euros y yo mismo me lo instalé. Hace aproximadamente 2 años y medio.

También dispongo de un TOMTOM 940 con los radares instalados y actualizados.

Bien, pude comprobar que el modelo Platinum avisa con mayor frecuencia que el DT300, pero os puedo asegurar que no detectó ningún radar, solamente avisa "banda ka" que es cuando debería detectar un radar, aleatoriamente y esporádicamente, pues el Beltronic STI, no coincidió con él en ningún momento, y el Beltronic detecta todos los radares por frecuencia "ka", y naturalmente se ven después de avisar, cosa que no sucede con el Kaza, que pita mucho y no se ve ningún radar.

Como avisador por GPS, está muy bien, aunque coincide plenamente con el TOMTOM.

Destacar que como avisador es incluso mejor que el TOMTOM, porque solamente detecta los radares en el sentido de la marcha.

MI OPINIÓN PERSONAL, NO ES RECOMENDABLE SU USO, SOLAMENTE COMO AVISADOR Y POR ESE PRECIO ENCONTRAMOS OTROS IGUAL DE BUENOS Y DE UN PRECIO MUY INFERIOR AL KAZA DT300.

Lo devolví a el Corte Inglés y me reembolsaron el dinero sin preguntarme nada.

Seguiré esperando a que se comercialice un detector-avisador con mejores garantias.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 2 semanas más tarde...

Como veo que pones este mensaje en todos los foros, corto y peg lo que ya le he comentado en otros y cuando se puso en contacto con el servicio técnico:

"Ya, cuando escribió al soporte técnico o llamo no recuerdo muy bien, ya se le dijo que no pusiera el STI y el KAZA a la vez en el vehículo. Lo que le esta pasando es que el Kaza le esta detectando la banda KA que deja escapar el STI.

No se deben probar detectores a la vez en el mismo vehículo, ya que la antena del STI se la esta detectando el KAza que lo lleva instalado en el parabrisas justo detrás. Esto me demuestra que no sirvió de nada nuestras recomendaciones".

Además seguro que no ha comprobado si su vehiculo equipa cristales aterminos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Como veo que pones este mensaje en todos los foros, corto y peg lo que ya le he comentado en otros y cuando se puso en contacto con el servicio técnico:

"Ya, cuando escribió al soporte técnico o llamo no recuerdo muy bien, ya se le dijo que no pusiera el STI y el KAZA a la vez en el vehículo. Lo que le esta pasando es que el Kaza le esta detectando la banda KA que deja escapar el STI.

No se deben probar detectores a la vez en el mismo vehículo, ya que la antena del STI se la esta detectando el KAza que lo lleva instalado en el parabrisas justo detrás. Esto me demuestra que no sirvió de nada nuestras recomendaciones".

Además seguro que no ha comprobado si su vehiculo equipa cristales aterminos.

a Noe le vas a hablar de lluvia.

El KAZZA NO VALE ni para tirarlo por la ventanilla como detector y muchos usuarios de por aqui lo ha corroborado, asi que, coge tus productos y ve a engañar a otroa que aqui, ya estamos vacunados

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Como veo que pones este mensaje en todos los foros, corto y peg lo que ya le he comentado en otros y cuando se puso en contacto con el servicio técnico:

"Ya, cuando escribió al soporte técnico o llamo no recuerdo muy bien, ya se le dijo que no pusiera el STI y el KAZA a la vez en el vehículo. Lo que le esta pasando es que el Kaza le esta detectando la banda KA que deja escapar el STI.

No se deben probar detectores a la vez en el mismo vehículo, ya que la antena del STI se la esta detectando el KAza que lo lleva instalado en el parabrisas justo detrás. Esto me demuestra que no sirvió de nada nuestras recomendaciones".

Además seguro que no ha comprobado si su vehiculo equipa cristales aterminos.

Mira mi firma.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Como veo que pones este mensaje en todos los foros, corto y peg lo que ya le he comentado en otros y cuando se puso en contacto con el servicio técnico:

"Ya, cuando escribió al soporte técnico o llamo no recuerdo muy bien, ya se le dijo que no pusiera el STI y el KAZA a la vez en el vehículo. Lo que le esta pasando es que el Kaza le esta detectando la banda KA que deja escapar el STI.

No se deben probar detectores a la vez en el mismo vehículo, ya que la antena del STI se la esta detectando el KAza que lo lleva instalado en el parabrisas justo detrás. Esto me demuestra que no sirvió de nada nuestras recomendaciones".

Además seguro que no ha comprobado si su vehiculo equipa cristales aterminos.

Pero que mentiroso eres. Y para mantener mi respeto hacia todo el mundo no te llamo otras cosas.

No tienes ni puta idea. Tengo yo mas idea que tu y soy una mierda de usuario. Si queréis vender mierda, venderla. Yo animo a todos los que llevéis esta cosa a denunciar las multas que os hayan caído con MULTANOVAS llevando esta "perla".

Metro o metro y medio de distancia es más que suficiente para que no hayan interferencias entre detectores.

Editado por cybdani
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Pues pensar lo que querais, aqui ni quiero vender, ni hacer propaganda de nada, yo solo le he dicho a este usuario lo que le esta pasando y ten por seguro que he probado bastantes detectores.

Ademas tengo un STI, un combi, y otros muchos portatiles y de instalación que no quiero citar aqui y "todos", si llevas el STI encendido y los colocas dentro dan falsas alarmas en la banda KA, "exporadicas" , que es lo que le esta pasando a este señor. Si los pones a metro y medio, ya no son exporadicas son casi continuas.

Tampoco soy el hombre del tiempo así que no voy a hablar de lluvias a NOE que seguro que sabe mucho del tema...

Si molesta que se de un consejo en un foro, creo que no es el cometido de un foro, asi que no os preocupeis que no contestaré a nadie mas. El que tenga una duda que busque en otro lado.

Para los de las presentaciones perdonar y mis sinceras disculpas por no haberme presentado, pero con estas contestaciones y acusaciones (mentiroso) que habeis dado, no creo que siga escribiendo en este foro amañado y con ánimos destructivos y poco constructivos.

Seguir vendiendo el STI que es un muy buen equipo, pero con un precio muy elevado.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Explicame una cosa.....

¿como transmite un detector en KA? por que has dicho que el maravilloso kazza es excitado con la ka del STI, ademas, creo recordar, corrigueme si me equivoco que el STI es indetectable y que el residuo del oscilador que utiliza el Spectre es banda k en 10Gz, no en KA, asi que, ya te digo, corrigueme por que si llevo un equipo que va emitiendo en ka.....ademas, un 975 puesto junto a un STI no pita...ummmm, eso es que el 975 es muy malo o muy sordo ah!!! que un combi si pita por que es mucho mejor, ya veo ya.

Un saludo amigo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Yo ni he puesto "maravilloso", ni desmerezco a otros, ya que ese no es el cometido de mi contestación al usuario. Probablemente el STI es in detectable y sé a ciencia cierta que es un "gran aparato", pero a una distancia de poco mas de un metro y medio entre la antena del STI y del KAZA te aseguro que esto ocurre. Ya sé lo del que el residuo del oscilador que utiliza el Spectre es banda k en 10Ghz, pero existen otros factores como los armónicos y los transitorios al arrancar los equipos.

Por ejemplo si pongo el Escort X50 me pasa exactamente lo mismo.

No quiero desmerecer nada ya que esto ocurre a distancias muy cortas y nadie va a detectar un STI a 1 metro. Hay hasta un vídeo en youtube y en otro portal que no quiero nombrar ya que no quiero entrar en comparaciones ni discusiones.

No pretendo comparar nada, ni STI, ni combi, ni KAZA, ni nada, para eso ya hay otros hilos y cada uno puede opinar como quiera con un respeto por todos. Como es lógico las comparaciones deberían ser de equipos de similares precios, tecnologías y características.

Lo único que digo es que si colocas un KAZA Platinum "solo", sin cristales atermicos y lo pruebas en condiciones, mejor que mejor. Pero ir haciendo afirmaciones categóricas por todos los foros no me parece una buena practica de este usuario.

Gracias por su atención.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Para los de las presentaciones perdonar y mis sinceras disculpas por no haberme presentado, pero con estas contestaciones y acusaciones (mentiroso) que habeis dado, no creo que siga escribiendo en este foro amañado y con ánimos destructivos y poco constructivos.

Seguir vendiendo el STI que es un muy buen equipo, pero con un precio muy elevado.

Haga el favor de presentarse para que se le tenga en consideración. Amañar dice usted...

Dígame como se detecta en Banda KA una Pistola utralyte....

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=MGYG-OU6BA8]DETECTOR DE RADARES MOVILES KAZA DT200- TRIPODE MUNICIPALES - YouTube[/ame]

un saludo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Yo ni he puesto "maravilloso", ni desmerezco a otros, ya que ese no es el cometido de mi contestación al usuario. Probablemente el STI es in detectable y sé a ciencia cierta que es un "gran aparato", pero a una distancia de poco mas de un metro y medio entre la antena del STI y del KAZA te aseguro que esto ocurre. Ya sé lo del que el residuo del oscilador que utiliza el Spectre es banda k en 10Ghz, pero existen otros factores como los armónicos y los transitorios al arrancar los equipos.

Por ejemplo si pongo el Escort X50 me pasa exactamente lo mismo.

No quiero desmerecer nada ya que esto ocurre a distancias muy cortas y nadie va a detectar un STI a 1 metro. Hay hasta un vídeo en youtube y en otro portal que no quiero nombrar ya que no quiero entrar en comparaciones ni discusiones.

No pretendo comparar nada, ni STI, ni combi, ni KAZA, ni nada, para eso ya hay otros hilos y cada uno puede opinar como quiera con un respeto por todos. Como es lógico las comparaciones deberían ser de equipos de similares precios, tecnologías y características.

Lo único que digo es que si colocas un KAZA Platinum "solo", sin cristales atermicos y lo pruebas en condiciones, mejor que mejor. Pero ir haciendo afirmaciones categóricas por todos los foros no me parece una buena practica de este usuario.

Gracias por su atención.

he de darte la razon, si acercas un equipo a otro, a unos 10-20 centimetros, sobre todo, en la calibracion de arranque, se autoexcitan pero.....creo que no recuerdas que la gente no lleva un equipo pegado con celo a otro y que hay mas de 30 y 40 cms, ademas, si el sti esta instalado en el coche y el super kazza en el cristal...tu mismo te delatas y por cierto, muy buena deteccion del kazza en KA a un laser, si si, me voy a ir encargando un Palet de kazza

ale, a correr

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Ni me merece la pena seguir perdiendo el tiempo en esta "secta" con esta gran educación

a correr como dices...

Bye

Mira, yo no entiendo de detectores, ni me tienen maniatado en esta "secta", ni tan siquiera lo he comprado aqui( de lo cual estoy totalmente arrepentido), pero te puedo garantizar que aqui hay gente muy amable y dispuesta a ayudar. Y gente que entiende mucho de detectores de radar, y lo que hacen es informar a la gente, de lo mejor, luego cada uno compra lo que puede,o quiere, creo yo. Lo que es triste es gastar 300 o 400 euros en un aparato que le dan mucha publicidad y luego no sirve para nada, y eso creo que si es engañar a la gente y lucrarse a costa de humildes personas que no se han informado antes y les cuelan cualquier cosa.

Y por ultimo, no es que no quieras perder mas el tiempo por aqui, es que hay un dicho que nunca falla y es que "la verdad ofende", amigo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 1 año más tarde...

Unirse a la conversación

Puedes publicar ahora y registrarte más tarde. Si tienes una cuenta, conecta ahora para publicar con tu cuenta.

Guest
Responder a esta discusión...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Sólo se permiten 75 emoji.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

  • Explorando recientemente   0 miembros

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.