El "orejas de Vigo"


Invitado pidexo

Publicaciones recomendadas

Un juez anula sanciones del "multamóvil" y da fundamentos para una suspensión masiva

El titular del Juzgado de lo Contencioso Número 2 sentencia que el policía debe avisar en el acto al infractor o justificar en su denuncia por qué no lo hizo.

PUBLICADO HOY EN FARO DE VIGO

Varapalo judicial al multamóvil. Un magistrado vigués ha anulado por primera vez tres sanciones impuestas por el vehículo de la Policía Local por otros tantos estacionamientos en doble fila. El titular del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Número 2 basa sus sentencias en un mismo argumento: la falta de notificación al conductor en ese mismo momento por parte de un agente de la imposición de la denuncia. Las resoluciones suponen un duro revés al funcionamiento de este coche policial, que se basa precisamente en la captación de infracciones mediante fotografías tomadas por cámaras mientras circula por las calles viguesas sin detenerse y, por tanto, sin que el policía baje de su coche. Además de abrir la posibilidad a recurrir a miles de conductores ya sancionados, estas decisiones judiciales invalidan el actual modo de actuar del llamado vision car.

Las sentencias dictadas por el magistrado Julio César Díaz Casales se conocen unas semanas después de conocerse que el Concello desestimó los más de 10.000 recursos tramitados por sanciones del multamóvil, entre los que se incluían los casos de estos conductores que han conseguido ganar la batalla por la vía judicial. Los tres demandantes fueron multados con 150 euros por aparcar supuestamente en doble fila en la calle Torrecedeira y en las avenidas de Camelias y de Alcalde Portanet.

El juez basa su argumentación en que las denuncias de carácter obligatorio deban notificarse en el acto al infractor. Hay excepciones, como la intensidad circulatoria, factores meteorológicos o obras, pero ninguna de ellas se ajusta a la actuación de este vehículo policial. Pero si el agente no puede localizar al conductor, algo que reconoce que es frecuente en los casos de doble-fila, entonces el policía debe hacer constar en la propia denuncia la causa por la que no fue posible realizar la notificación "in situ".

El mecanismo de captación de imagen e impresión de datos incorporado a este coche no es válido por sí solo para justificar la denuncia. Y esto es así porque, según se hace constar en el fallo, es el agente el que tiene conocimiento "de forma personal, directa e inmediata de la comisión de la infracción" y, por tanto, quien debe comunicar la denuncia, por lo que el dispositivo no es más que "un mecanismo auxiliar".

Las consecuencias legales de estas resoluciones judiciales suponen un duro revés a la Concejalía de Tráfico. Los expedientes de multas cuya tramitación no haya finalizado o aquellos en los que la sanción fue notificada hace menos de dos meses pueden exigir la nulidad de las mismas en base a estas sentencias. En el caso de sanciones anteriores, la empresa que llevo estos casos estudia presentar una demanda conjunta en la que cualquier afectado podría adherirse a ella ya que la ley contempla la posibilidad de un recurso extraordinario de revisión.

Las sentencias dictadas por el magistrado vigués son firmes, por lo que no existe posibilidad de recurso y estos tres conductores recuperarán su dinero, así como los intereses.

pd:El juez es amigo mio,bravo julio.:)

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • Respuestas 50
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Muy buena la informacion,abra que guardarla para posibles recursos futuros.

Ayer un tio asiduo al bar de debajo de mi casa comento que los municipales de aqui de Zaraguay tambien se van a comprar un cacharrillo de esos,asi que bueno es saberlo.

enserio??¿ no les basta con las cajitas si no que tambien van a pillarse uno de esos joe que cara nos va a salir la expo.....

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Es lo que me dijeron,tambien hay que tener en cuenta que se ha puesto de moda que las administraciones publicas desinformen al ciudadano y nos metan el miedo en el cuerpo,aun asi,el Lunes por la mañana tengo que ir al cuartelillo de los municipales e intentare informarme,a ver si me dicen algo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 6 meses más tarde...
  • 1 mes más tarde...
  • 2 semanas más tarde...
  • 5 meses más tarde...

hala a vivir que son dos días. Y las palabras de Calviño son de juzgado de guardia. No entiendo como desde un coche se va a controlar lo de la ora.

El multamovil, o cualquier coche oficial, de policia, de guardia civil, etc cometen infracciones seguidas y aquí no pasa nada. Uno de nosotros pisa una raya continua y te montan un pollo, te multan, te roban los puntos. esto es de coña.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 4 meses más tarde...

Aqui en Pucela empieza a funcionar un sacadineros de esos en febrero segun el Sr. Alcalde.

Bien por la Sentencia del Sr. Juez, pero tienen la respuesta. Si no está el tio en el coche hay que hacer constar en la denuncia porque no se entrega y con poner cualquiera de las frases habituales de los Sres. Agentes, pues lo tienen resuelto. No dice la sentencia que el "orejas" ese sea ilegal. Otra cosa es que el GPS no esté homologado, entonces si es nula la denuncia. Habrá que estar atentos a este caso.

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 1 mes más tarde...

Unirse a la conversación

Puedes publicar ahora y registrarte más tarde. Si tienes una cuenta, conecta ahora para publicar con tu cuenta.

Guest
Responder a esta discusión...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Sólo se permiten 75 emoji.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

  • Explorando recientemente   0 miembros

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.