mi aportación y algo mas

[Isleño]

Una frase en este foro (“Tienes que compartir para que los demás te puedan enseñar”) me ha hecho dejarme los ojos en la red de leer, buscar e intentar ofrecer alternativas.

Llevo siguiendo el foro ya hace tiempo, pero fue el viernes cuando decidí registrarme y participar en él y fue el viernes cuando me han cazado por primera vez, casualidades?? Yo creo que tienen pitufo-espias en la red. Vivo en Canarias y aquí donde están tocando la fibra sensible es en zonas urbanas con los dichosos discos de 40 km/h, síntoma evidente de su afán recaudatorio y no preventivo. Por ir en una recta a 55 km/h me diréis que peligro puede tener.

También aprovechare en este mismo post (aunque ya sé que no lo adecuado) para pedir consejo y opiniones.

Primero que nada expongo mi descubrimiento, que seguro que no tal, pero ahí va. Que opináis para los que tienen poco espacio??

"ver imagen"

Dada mi situación y teniendo en cuenta que solo circulo por las islas, no a grandes velocidades y temiendo dos dichosos discos de 40km/h, necesitaría opinión sobre cual me conviene mas, si el 966, el 975 o incluso uno portátil.

También dejo como aportación un recurso a las sanciones por exceso de velocidad sancionadas por radares. Las cumplirán todas las que solicito??

Espero que la imagen salga correctamente(es mi primera vez)

Tiene un plazo de 10 dias para solicitar las pruebas.

Despues al ser remitidas estas pruebas tiene derecho al pliego de alegaciones.

Y por ultimo en caso de ser desestimado este, tiene derecho al recurso de alzada, y tras este tan solo le queda el contencioso administrativo.

Las pliego de pruebas que debes solicitar es como elsiguiente:

ILUSTRISIMO SEÑOR JEFE PROVINCIAL DE TRAFICO DE XXXXX.-

D. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx con D.N.I. num.- xxxxxxxxxxxxx, mayor de edad, con domicilio en xxxxxxxxxxxxxxxxx), con el debido respeto a V.I., tiene el honor de EXPONER:

Que sorprendida por la notificación de la denuncia formulada en mi contra con el expediente N.-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx/0,que me fue notificada por el Agente el día xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, por exceso de velocidad, infracción cometida cuando circulaba con mi vehículo xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, por la carretera xxxxxxx,a la altura del Km.xxxxxxxxxxxxxxxxxx, con dirección La Espina, excediéndome en la velocidad en 30 Kms/h, teniendo la velocidad limitada a 50 Kms/h y circulando a 80 Kms/h. Por ello en el siguiente periodo de pruebas ALEGO:

Entrando en el fondo de la cuestión, esta parte tiene a bien manifestar que el cinemómetro utilizado modelo MULTANOVA 6 F MR, aprobado por Resolución de la Dirección General de Industria, Energía y Minas de la Comunidad Autónoma de Madrid de fecha 08 de julio de 1994, bien pudiera estar averiado o en su funcionamiento ser muy deficiente, estando por tanto sujetas a error sus mediciones, no pudiendo en todo caso, servir de base para fundamentar la imposición de la sanción, tal y como previene dicha Orden, declarándolo así la propia Dirección General de Tráfico en diversas resoluciones.

Por lo cual, esta parte propone, desde este mismo momento, de conformidad con el artº3 y concordantes del Real Decreto 1398/1993, de 4 de agosto, por el que se aprueba el Reglamento para el ejercicio de la potestad sancionadora y demás normas aplicables, SOLICITO:

1. Fotografía original (negativo) que sirve de base al expediente sancionador y número de la antena del aparato con que se hizo la foto prueba de la denuncia, con especificación del vehículo concreto donde esta autorizado implantarse.

2. Número de equipo en el que esta implantada la antena, con especificación del vehículo concreto donde esta autorizado a implantarse (marca –modelo-Nº. Bastidor).

3. Fecha y referencia documental de la aprobación individualizada, es decir, del aparato en concreto con que se detecto la infracción, de conformidad con el art.15 de la Orden Ministerial de 11 de febrero de 1.994 del Ministerio de Obras Publicas, Transporte y medio Ambiente, BOE nº.43 de 19 de febrero.

4. Documento original o copia debidamente compulsada del informe correspondiente a la revisión última que haya efectuada el aparato cinemómetro o en cualquiera de las partes que lo componen realizada con ocasión de alguna reparación que tras su revisión anual haya sido necesaria por avería u otra circunstancia similar, de conformidad con el artº. 21 de la Orden Ministerial arriba citada.

5. Certificado de aptitud para manipular el cinemómetro, por parte del Agente denunciante, ya que el funcionamiento de estos aparatos es de alta precisión y cualquiera de las operaciones previas que se realizan anualmente puede modificar la velocidad detectada, en cuyo caso esta posible medición puede resultar errónea, y , por supuesto, comprobar las pruebas de inicio del carrete como prueba del funcionamiento del radar en su conjunto (equipo – motor).

6. Prueba documental consistente en informe suscrito por el agente que pudo observar la ocurrencia de la supuesta infracción y que no era el mismo que la denunció, en el que se haga referencia detallada a las circunstancias de circulación (trafico fluido, clara visibilidad, vía despejada, ausencia de peligro, etc.) concurrentes en la fecha y hora de la denuncia, y el tipo de la vía, circunstancias de necesario conocimiento para la mas adecuada instrucción del expediente.

Todas estas certificaciones deberán ser emitidas por el Servicio de Metrología o Metrotecnia o por la Comisión Nacional de Metrología y Metrotecnia, o por cualquier organismo administrativo competente que haya podido sustituirle, y ello de conformidad con lo dispuesto en la mencionada Orden de la Presidencia del Gobierno.

Por todo lo expuesto, espero que me remitan las pruebas solicitadas y en caso de omisión de cualquiera de las pruebas solicitadas, se acuerde la nulidad del expediente sancionador, dejando sin efecto la citada denuncia.

Cuidad, a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

[HiNote]

mmm, esa antena tal como está situada está fatal!

Para empezar, el reflector no se debe utilizar, poner el reflector o no poner la antena es más o menos los mismo... La flecha que se ve en la antena siempre debe apuntar en el sentido de la marcha.

En cuanto a lo de 40km/h... es claramente para recaudar, siento que te pillaran.

Salu2 y bienvenido al foro

[joset]

Donde llevas la antena, es como si la guardas en la guantera. Como dice Hinote, ponla en un lugar que pueda ir perfectamente orientada hacia adelante (la flecha que lleva grabada en un lateral), y nivelada en los 3 ejes.

Lamento que te cazasen. Gracias por la plantilla de recurso.

Bienvenido al foro.

[Isleño]

No, todavia no la he colocado, de hecho pido opinión sobre cual es el mejor detector para mi caso segun la experiencia del foro....esa foto la encontre en un foro alemán y la he puesto para ver si servía así y como bien comentais esta claro que no.

Yo estoy decidiendo cual comprar y la posición a elegir en el vehículo. Pero en breve me decidiré no estoy dispuesto a pagar las comisiones a los pitufos...Por suerte todavía en ciudad no funciona la retirada de puntos pero me da rabia...como comprendereis.

gracias por contestar.

[sesmero]

lo mas aconsejable es RP mas antena, o si en tu isla no hay 35,5 puedes montar un 966

[luis_3nriqu3]

En que parte de la isla fue? zona?

[mc_toni]

lo mas aconsejable es RP mas antena, o si en tu isla no hay 35,5 puedes montar un 966

y aunque existan puede montar un 966 pq los de 35.5 unicmanete estan homologaods para caja o portico y esos simpre con el GPS estas cubierto, lo unico que no sabes si esta encendido o no pero sabes que hay esta el radar.

saludos.