resolucion sancionadora por correo ordinario

[jauja]

nos ha llegado la sancion por correo ordinario, q debemos hacer?

Deberian haberla enviado por certificado, cual es el paso a seguir, pagar, recurrir esperar la carta de hacienda.....

[lechuck]

Hola, pues yo estoy en tu mismo caso, me ha llegado una notificacion de exceso de velocidad por carta ordinaria sin certificar(sin foto ni certificado del radar siquiera). Haber si alguien nos puediera indicar el siguiente paso. Saludos

[elbandido2003]

Pero que es una resolución o una incoación de identificación???

[lechuck]

En mi caso es una resolucion. Pone "notificacion de iniciacion de expediente" y viene sin certificar, sin foto sin certificado de caracteristicas del cinemometro. En el sobre pone "notificacion informatizada tercer intento tarde". El dia de la supuesta infraccion es el 24/08/2007 y me ha llegado en mayo de 2008, vamos firmada a 7 de mayo, aunque la he recibido en junio. Mi coche es alquilado por mi empresa, no se de que manera influye en los plazos, pero otra multa tambien de agosto, me llego en enero y la pagué. Pero esta, aparte de que vienen si lo anterior, viene excesivamente tarde, yo creo. Que paso tendria que dar ahora? he rellenado el escrito de peticion de foto y certificado.

[Bel Maseto]

Si no viene por correo certificado, podrías hacer caso omiso de su recepción y tener la notificación por no recibida. Eso te permitirá recurrirla más adelante por defecto de notificación.

Ahora bien, ten en cuenta que, si lo haces, el proceso administrativo seguira adelante y muy posiblemente, aunque después recurras con razón, pasen de todo y te impongan definitivamente la sanción.

Por cierto, qué tipo de infracción es ? Si es sólo grave, técnicamente ha prescrito, ya que son seis meses...

Saludos.

[spqr]

Según lo que dices es la tercera notificación, que la hacen normal sin que tenga valor legal. Pero las otras dos intentadas si lo han tenido, por lo que ya te dan por notificado al pasarte a publicación en el boletín publico correspondiente. Esa "notificación" es simplemente de cortesía.

[lechuck]

Hola, ante todo, muchas gracias por vuestra ayuda;

Creo que es solo grave, ya que son 100€ que se quedan en 70 por el descuento, sin perdida de puntos (151km/h en autovia limitada a 120). Segun el punto kilometrico(A4 458.9 sentido Sevilla, a la altura de Ecija), es un radar movil.(cinemometro multanova 6fmr 785 08/07/1994).

Respecto a lo que comenta spqr, decir, que me llego en enero (firmada de enero) otra multa similar (de 70€ por radar) certificada, (tuve que firmar) y tambien ponia "tercer intento tarde", y si que traia el certificado del radar y la foto (recortada por cierto). Esa la pagué, pero esta, como bien indica Bel Maseto, llega mas tarde de los 6 meses, sin certificar, sin foto ni certificado del radar.

El jueves creo que voy a pasarme por trafico para que me informen y la dejaré pasar(salvo que me digan algo que me haga cambiar de parecer).

Ya os cuento como sigue la cosa.

Gracias de nuevo por vuestro interes, un saludo.

[kx0]

Yo la recurriria directamente por defecto de forma, al haber pasado mas de 6 meses ya ha prescrito. Te tienen que dar la razón mientras que si te callas van a seguir adelante y te la pasarán a la vía ejecutiva por Hacienda y lo tienes más complicado

Saludos

[berki]

Todas las multas por exceso de velocidad son calificadas de muy graves.

Saludos

[Carkits]

Yo la recurriria directamente por defecto de forma, al haber pasado mas de 6 meses ya ha prescrito. Te tienen que dar la razón mientras que si te callas van a seguir adelante y te la pasarán a la vía ejecutiva por Hacienda y lo tienes más complicado

Saludos

Yo me quedo con lo que dice Kx0, defecto de forma.

S2

[xian]

Todas las multas por exceso de velocidad son calificadas de muy graves.

Saludos

creo que no, que algunas son graves y otras muy graves

[supertole]

Efectivamente, hay graves y muy graves.

Más info aquí :

http://todoradares.com/web2007/legalidad/legalidad.php

[supertole]

En cuanto a lo del tercer intento tarde son unos cachondos (o mejor dicho C*****), ya que donde están los dos anteriores? Se de casos en los que les ha pasado como a ti sin haberles dejado antes ni si quiera los avisos de llegada de las dos anteriores para ir a reogerlas a la oficina de correos... Y viviendo en ese domicilio desde hace muchos años y correspondiendo con el del permiso de circulación del vehículo.

[berki]

N se donde había leido yo que los plazos para q prescriban las multas de exceso de velocidad por trafico era de un año, entonces aplicando el tiempo al concepto me salía muy graves.

Vamos que me hice la licha un picho.

Perdonen ustedes

Tanto estudiar...

[berlingo]

Hola, ante todo, muchas gracias por vuestra ayuda;

Creo que es solo grave, ya que son 100€ que se quedan en 70 por el descuento, sin perdida de puntos (151km/h en autovia limitada a 120). Segun el punto kilometrico(A4 458.9 sentido Sevilla, a la altura de Ecija), es un radar movil.(cinemometro multanova 6fmr 785 08/07/1994).

QUOTE]

Hola chicos, éste es mi primer post, no puedo por menos que interesarme ya que yo tengo otra denuncia de exactamente el P.K 458,9 con el mismo cinemómetro MULTANOVA 6FMR785, y me pone: Control de velocidad anunciado en señal vertical (como los fijos, supongo). Si efectivamente se trata de un móvil ¿Podria recurrir por defecto de forma?.

Alguien de la zona podría con firmar si es fijo o móvil.

Un saludo

[xian]

si pone 6FMR segurisimo que es movil; de ahi las siglas MR

[cocheadicto]

Todas las multas por exceso de velocidad son calificadas de muy graves.

Saludos

No hombre... no es así... Tambien pueden ser graves...