PAPI

Segun la revista COCHE ACTUAL,de esta semana,en la segunda pagina sale un reportaje y pone bien clarito que los detectore GPS y detectores de radar con la nueva ley SON LEGALES!!! pk no interfieren en el aparato de medición de velocidad..Pone que los inhibidores SI SON ILEGALES!!!!Yo con la revista,directa al coche...jejejejeje

Efectivamente asi es, pero en la misma revista pag. 77 en el CONSULTORIO y firmado por el equipo de pruebas, a una pregunta de un lectora Alicia Mancebo, segun figura, sobre si son legales los detectores, se le contesta que si, pero que se le inmoviliza el vehiculo hasta el fin del efecto, osea quitar el detector, porque el Art. 84 de la recien salida Ley dice: "se podrá proceder a la inmovilizacion del vehiculo cuando se detecte que está dotado de mecanismos o sistemas encaminados a eludir la vigilancia de los agentes de trafico y de los medios de control a traves de la captacion de imagenes."

Ponen el el encabezamiento: El Legislador que mal legisla...

Si esto es asi menuda incrongruencia.

Saludos

El radar de la avda. de santander ha dejado de ser a 40 km/h. En lugar del 40 que habia delante del radar han puesto una señal de estacionamiento y al principio de la calle, en los dos sentidos, han puestos dos señales de 50. Por tanto ha pasado a ser 50 km/h. Ya sabeis que este radar, que despues de llevar mucho sin funcionar, ahora lleva mas de un mes en sentido contrario funcionando, oasea de entrada a la ciudad, aunque este situado en el sentido de salida.

saludos

opino lo mismo, se pueden decir las mismas cosas pero en tono diferente sin acritud y repetando sobre todo respetando a los que no piensan como tu

Con toda cordialidad te haría una pregunta: ¿y ellos nos respetan a nosotros?.

Saludos

Si te pusiste aprox. a 50 a la altura de la señal de radar, desde luego ahí no te pilla, como si ahí vas a 100.

Saludos

Felicidades joven. Pasalo bien ahora que puedes.

Un abrazo

Este sabado hice lo que anteriormente dije (me fue inposible comprobarlo cuando dije) y efectivamente estan señalizados todos los radares de velocidad de la ciudad, ademas en ambas direcciones, excepto el de la avenida de santa teresa que al ser direccion unica esta aprox. 60 m. antes. Increiblemente estan todos de forma clara con un letrero de aprox. 80 x 40 cm. azul y blanco y con el anagrama de los de autopista o nacional.

Los radares de semaforo NO estan señalizados ninguno. Tampoco está señalizado el de velocidad a la salida de Valladolid situado frente a Helios. Entiendo que al estar en el termino municipal de Arroyo, no corresponde al Ayuntamiento de Valladolid y que por cierto lleva funcionando full time desde hace tiempo.

Respecto al mensaje de aarancon, decirte que practicamente todos estan en sentido contrario y ese que mencionas del hotel parque, en particular. Calculo que 15 o 20 m. antes de llegar a él, te saca. En cualquier caso espera a ver si te llega la denuncia.

Saludos

Si el mozo de 37 años, cuando lo localizaron, no declaró que era él el conductor, (espero no fuera tan inocente) se meteran la denuncia por donde yo se. :deal:

Efectivamente, ellos te acusan de algo y tu tienes que demostrar que no es así, cuando debia de ser al reves, ellos demostrar que tu has hecho algo.

En cuanto a las costas, me han comentado que desde hace cierto tiempo y ciertos jueces, sí estan condenando en costas a la Administración.

Poco a poco.

Estoy de acuerdo que, cuanto mas grandes en cuantia sean las sanciones, mas recursos. Merece la pena.

Saludos

Sin ánimo de entrar en polémicas de tipo personal, y al hilo de determinadas afirmaciones efectuadas en este hilo me da la impresión de que hay compañeros que enarbolan opiniones no suficientemente fundadas con una vehemencia excesiva. Creo que el objeto de este hilo desde el principio ha sido el de ofrecer una serie de valoraciones, más o menos fundadas, sobre el nuevo marco legal definido por la nueva ley de tráfico, y no debemos perder de vista que estamos hablando de cuestiones eminentemente jurídicas. La interpretación y aplicación de las leyes no es una cuestión de opinión, sino de conocimiento y técnica jurídica (algo de lo que por cierto parecen carecer los redactores de la nueva ley).

Con esto quiero decir que cualquiera puede, faltaría más, opinar libremente desde el respeto a las opiniones ajenas, pero también que cuando hablamos de leyes y preceptos concretos publicados en el BOE (no de notas de prensa redactadas por becarios), no todas las valoraciones son iguales y no debemos perder la perspectiva sobre la fidedignidad de unas y otras opiniones.

Se trata en definitiva de compartir datos y opiniones que nos ayuden a todos a formar una opinión contrastada sobre un tema concreto, sin crispar ni desinformar cuestionando las opiniones ajenas.

Dejando aparte la anterior reflexión, tengo curiosidad por saber la cara de imbécil que se le habrá quedado al sr. Navarro tras ver el aborto legislativo en que se ha convertido su "semillita".

Saludos y no corráis...... demasiado.

Totalmente de acuerdo. Mis saludos.

Con perdon, no tienen cojones a decir claramente que son legales los gps y los detectores y se inventan lo que sea.

saludos

Entendiendo que tengas una edad no muy grande con comentarios a mi entender como este, la gente que trabaja en los museos del horror seguirá trabajando para que no olvidemos como parece que has olvidado TU.

Mis comentarios se han hecho a modo de reflexión y en el caso concreto, por un lado, de dejarnos de pensamientos infantiles de que con el tio Mariano todo será diferente; y, por otro, NO es comparable la dictadura franquista a la actual gestión del gobierno que personalmente no considero una dictadura ni mucho menos.

Es una cuestión de que cada uno haga su papel: El gobierno central o los autonómicos sacarán dinero de las piedras tratando de disimularlo que si para solventar agujeros de Sanidad, que si para infraestructuras, que si por tu seguridad, que si por el medio ambiente, etc. etc. En el caso de Tráfico hay una persona al frente de esta tarea para la que se la ha contratado: Pere Navarro.

Lo que realmente me toca la fibra es lo solos o lo mal organizados que estamos los pobres mortales de a pie. No tenemos unos sindicatos independientes, no tenemos unas organizaciones de conductores, etc que realmente nos defiendan y planten cara con su presión ante medidas como las de la nueva Ley de tráfico. En Estados Unidos, a los grupos de presión se les llama Lobbys y se les tiene que tener muy presentes porque son capaces de derrocar gobiernos o influir decisivamente en procesos electorales hacia un lado u otro.

Sin embargo, vuelvo a repetirlo. Hacemos colas interminables para ir a un concierto o para estar en una exhibición de Fernando Alonso, incluso mataríamos por unas entradas a última hora para un Madrid-Barça.

Este es nuestro país, donde si tienes cierto poder adquisitivo en el hipotético caso que te pillen si has realizado actividades delictivas, sabes que te podrás pagar protección en la cárcel, de la cual la condena en ella no superará los 3 años, qué digo! al año y medio estarás fuera. O si matas a alguien por buena conducta a los 8 años como muy tardar fuera y a los 5 con régimen de fines de semana.

Mentir o no mentir no es una cuestión de ideología. Es una cuestión de falta de honradez y de no tener miedo al cástigo.

Por lo tanto, libertad aparente tenemos pero si nos paran, pasaremos por caja, se nos quedará cara de gilipollas cuando nos receten y habrá personas que se conformarán con la ilusión de que este otro cuando esté en el poder lo hará diferente. De paso, a este guiso habrá quien le añadirá que poco más que estamos bajo una dictadura del paseillo, te quito tus posesiones porque me da la gana o hablar gallego, vasco o catalán es un cáncer de la sociedad por poner varios ejemplos de desprópositos.

Lo dicho, un poquito de reflexión

Quien no tenga nada que ocultar, que tire la primera piedra, los unos y los otros.

Lo dije una vez. Esto es como los bancos. Los hay malos, muy malos y pésimos.

Saludos

De la direccion que pones he copiado el parrafo:

Se tipifica también como infracciones muy graves la conducción con aparatos que

inhiban o interfieran los radares (se pasa de 150 a 6.000 euros de multa), así como la

conducta de aquellas empresas que realicen actividades industriales contrarias a la

seguridad vial, como la instalación de dichos aparatos, cuya sanción será de hasta

20.000 euros.

Que yo sepa los detectores ni inhiben, ni interfieren.

Aunque como dije en el post inicial, veremos que les dicen a los agentes para denunciar...hasta que un juzgado diga lo contrario.

saludos

Me gustaria felicitar a todos los foreros que estan dando su opinion en este post, que aun siendo un foro de radares, coches, etc. estemos dando nuestra opinion con total educacion hasta el punto de que no ha tenido que intervenir ningun moderador, como en alguna ocasion ha sucedido. Felicidades a todos y que sigamos asi.

Gracias

Saludos

Hemos cambiado la DICTADURA FRANQUISTA por la DICTADURA SOCIALISTA.... la gente de a pie sin más poder que un mando de televisión (casi toda) está anestesiada, pero me reúno yo con jefes gordos, empresarios, comerciales, gente que sabe de mundo, que viaja, que tiene información y se echan todos a temblar de la crisis que padecemos y lo que nos viene encima... pero sobre todo de la nula capacidad de la plebe que hay para manifestarse, echarse a la calle y reclamar soluciones con la que está cayendo...

TVE, CUATRO, LA SEXTA, LOCALIA, EL PAIS, LA SER, TELE5, PUBLICO, 20 MINUTOS, EL PERIODICO... están haciendo fenomenalmente bien su trabajo... el PP sólo tiene un poco de Antena3 e Inter-economía... aunque gane en los periódicos, el 99% de la muchedumbre se rige por lo que dictan las televisiones y aquí el PSOE tiene el imperio del monopolio y así nos va... aborregamiento generalizado!!!

Totalmente de acuerdo contigo.

saludos

Bueno, pues parece que el Sr. Alcalde ha dado su brazo a torcer y está señalizando los radares de la ciudad. El que comentaba de la Avda. de santander ya está señalizado y ademas en ambas direcciones, aproximadamente 50 m. antes. En este fin de semana me daré una vuelta por la ciudad para ver como estan los demas y os digo. Sacaré unas fotitos como le gustan a mi amigo A300 y se las mandaré para que las ponga aqui. Yo no lo consigo. Lo siento.

Saludos

A mi mas que enseñarle el "juguete" al guardia civil amigo, me interesaria saber que piensan ellos, que piensan sus jefes y que les madan hacer.

Saludos

Pues yo tengo casi 60 tacos y ni en la peor epoca de Franco (con el que se podia hacer de casi todo menos hablar y/o hacer politica), ha habido la represión, la discrecionalidad, la mala educación, la falta de valores, que todos seamos unos asesinos en potencia por el mero echo de llevar un vehiculo, etc. etc. que hoy en dia, que con la democracia que tenemos, que la tenemos, es un pais dictatorial y sin principios.

Saludos

Ayer vine de viaje, 1350 Km., y vi 4 moviles, todos con pirulo, dos parados y dos en marcha. Gracias a Dios ningun velox.

Respecto al tema que nos ocupa, pienso que no van a decir la verdad a los Agentes y van a seguir multando por los detectores, hasta que se cansen del Juzgado o cambien la Ley.

Aparte lo dicho por Berki en el post 61, que seguro que lo dice por algo, la anterior vez tambien metieron la pata sus señorias cuando CIU introdujo lo del doble de pasta por no identificar, y ahí esta.

Nuestros politicos y señorias no se distinguen precisamente por sus buenos trabajos.

A esperar y que Dios reparta suerte.

Saludos

Hola a todos.

Os pongo una direccion de un articulo sobre la Direccion General de Tributos, perdon, sobre la DGT, que para mi gusto no tiene desperdicio.

http://www.elconfidencial.com/automaniacos/nuevo-impuesto-trafico-20091102.html

Gracias. Saludos

Soy madridista pero no del Sr. Florentino.

La gente tiene mala, muy mala memoria. Hace dos años y pico dejó el equipo tirado a mitad de temporada, él y el Sr. Valdanito.

Veremos cuando pasa lo mismo. Al tiempo. Con los ciento y pico millones de dos señores, nos traemos medio Barsa o tres Alcorcones, pero con dos cojones (tanto del Barsa como los del Alcorcon) y no estos mataos. ¿no veis que da igual el entrenador que ponga?. En la anterior época el Sr. del Bosque y Fernando como le caían mal y le hacian la competencia, sobre todo al inepto de Valdanito, pues a la calle. Desde entonces no levantamos cabeza.

Saludos.

adelantar por la derecha es peligroso, y ademas esta prohibido, te pueden multar, y adelantar y rebasar por la derecha es lo mismo. Te estas poniendo en peligro tu y al que esta adelantando legalmente por la izq, que al reincorporarse al carril del centro o de mas derecha no se espera que venga uno por la derecha que venga a toda hostia pues acaba de adelantar a otro mas lento, hay peña que no se da cuenta de lo peligroso que es adelantar por la derecha, ni la voy a convencer, pero esta prohibido y para mi se merecen multar como el que va por el centro a baja velocidad y no se aparta. Yo tambien he adelantado por la derecha poquisimas veces, porque alguno no se aparta ni queriendo pero soy consciente del peligro que causo. y no lo hago por constumbre para enseñarle al otro que va despacio.

Cuando, pongo por caso, un viernes por la tarde vas por la autovia de Andalucia, con todas las miles de camionetas con trabajadores que vuelven a casa a 140 y por la izquierda, y el carril de la derecha mas solitario que la una y les enchufas las luces y no te hacen ni puto caso ¿que hago?. Muy a pesar del codigo, de mi y de quien sea adelanto por el carril de la derecha sin ningun problema y llegado el camion de turno me meto en la izquierda sin ningun problema. Alguno, encima, hasta te pita.

Tengo otra opcion que estoy en periodo de reflexion. Me compro un laser y los voy quitando del camino, porque vaya manía que le ha entrado a todo el mundo por ir por el carril de la izquierda, aunque haya 24 carriles. Es igual todos por la izquierda y el que venga detras...........pues eso.

Saludos

Y por si alguien NO lo sabe, NO HAY NINGUNO SEÑALIZADO, sea de semaforo o de velocidad.

Saludos

Eso me pregunto yo. Con los radares señalizados, el TomTom, la parienta al lado diciendote Mariano no corras....... como demonios se tragan los radares fijos?.

Saludos

El radar situado a la salida de valladolid en la avenida de santander, limite 40, aún estando situado a la derecha y ser la calzada de doble direccion, desde la semana pasada está puesto inverso y caza de frente con limite 50.

Gracias al aviso de un compañero cazado y en 5 dias recibida la multa informatizada del Exmo. Ayuntamiento de Pucela.

El del Paseo de Zorrila, Plaza de Toros, en la mediana, radar record de multas en Valladolid. Una mina.

Normalmente le tienen inverso o doble, raramente en sentido de marcha.

El radar de la carretera de Madrid, frente a la Seat, está quitado por las obras, no desactivado, fisicamente quitado.

Saludos

Os cuento, el radar de portico a la entrada a Valladolid desde Tordesillas es un rai. Bien, anteriormente al cambio eran tres pequeñas camaras y en el sentido de marcha te pitaba 500 m. antes de pasar a 120.

Ahora lo han cambiado por un mamotreto en horizontal con los tres ojos, desconozco lo que llevará dentro, pero a 120 te lo tragas entero porque no te pita hasta una vez revasado.

Sin embargo si vas en sentido contrario a él, osea de frente, le pillas 3 km. antes. Si la frecuencia es muy baja........ Desde luego algo han hecho.... y por algo los habran sustituido.

Saludos