juan cantabria

Usuario Premium
  • Mensajes

    2.260
  • Ingresó

  • Última visita

  • Días ganados

    1

 Tipo de contenido 

Foros

Mapa Radares Fijos España, Portugal y Andorra

Mensajes publicados por juan cantabria

  1. Como casi siempre depende de lo que le de la gana al guardia de turno...lo cabreado que esté, el cupo de multas que tenga que cubrir para ese día etc. Si te quiere J ... puede ,y en general no tienes nada que hacer. Si te arrastras, le suplicas , le pides perdón etc (más efectivo si eres fémina), puede que te perdone la vida (todo esto se supone en una situación de falta absoluta de peligro para el tráfico, pq si hubiera un ligero riesgo saldías en TV)

    Saludos

  2. No tengo nuevas noticias, y creo que el tema se debería investigar. Por otro lado Bel en su nuevo STI R , no lo ha aplicado. Será que no es eficaz ??. Lo habrán estudiado ellos ??. En teoría creo que la dispersión de la que habla el Sr Darxsun, no sería eficaz ya que se producirían rebotes hacia el exterior del cono y no hacia el foco del mismo, es decir hacia la antena

    Saludos

  3. Tráfico: cuanto mayor es la ineficacia, mayor resulta la represión

    Alfonso Basallo

    Según el principio de Peter de los Estados autoritarios, a mayor ineficacia, mayor represión. Se podría aplicar a la legislación de Tráfico en la España zapateril.

    7 de octubre de 2007. Recurriendo a su medicina favorita (el golpe de efecto), el Gobierno tiró por la calle de en medio con una medida tan espectacular como atolondrada: el carné por puntos. Los que se creían que podían limar las uñas al tigre de ETA y convertirlo en un gatito, pensaron que se apuntarían otro tanto acabando con los muertos y heridos en carretera con una receta mágica.

    Pincharon en hueso. En los dos primeros meses de su aplicación (julio-agosto 2006), la siniestralidad se redujo un 20%; en el segundo año, la reducción fue del 13%. Superada la primera impresión, el conductor se relaja y… Según el RACE, de seguir con esa evolución, antes de dos años sencillamente apenas habrá reducción de accidentes.

    Hay algo, sin embargo, que no sólo no se reduce sino que crece: la recaudación por multas. En los Presupuestos Generales, se calcula un aumento del 46% respecto a la recaudación del año pasado. Estamos hablando de 322 millones de euros.

    Los radares están que echan humo. Cada uno puede llegar a los 6.000 euros de multas por día. Es para salvar vidas, alegan los señoritos de Interior y de Tráfico. ¿Seguro? ¿Quieren saber cuántos de esos radares están situados en tramos de carretera peligrosos? Sólo cuatro de cada cien. ¡Salvar vidas! ¡Ya!

    Nadie podía hacer esa misma objeción en Francia, cuando aplicaron su carné por puntos… porque el Gobierno galo se preocupó de revisar toda la señalización de carretera, a fin de que el conductor tuviese la información necesaria para modular su velocidad. Y porque la mayor parte de los radares estaban situados en tramos de riesgo.

    Y mientras la bolsa recaudatoria se llena, las cifras de accidentes se disparan. Lo cual no deja de ser un escándalo. Así es que el Gobierno mete la directa y recurre a nuevas medidas, no menos improvisadas y represivas: las penas de cárcel.

    La normativa está llenas de puntos negros y lagunas. Por ejemplo, penaliza el exceso de velocidad… pero no llegan al 4% los accidentes por exceso de velocidad. No lo dice una asociación de automovilistas, sino… ¡la propia Administración! (Anuario Estadístico de la Dirección General de Tráfico).

    Además incurre en graves contradicciones jurídicas. La reforma del Código Penal eleva las condenas de 2 a 5 años de cárcel si el conductor actúa con "consciente desprecio por la vida de los demás". ¿Cómo se mide eso? Se supone que la ley castiga hechos o conductas, no intencionalidades.

    Y encima puede ser ineficaz por puro caos e improvisación. Al no llevar aparejada memoria económica, no dota de medios suficientes para aumentar la infraestructura de los tribunales, con lo que tendremos colapso.

    Por otro lado, de aplicarse tal cual, tendríamos casi 60.000 conductores cada año, según calculan Automovilistas Europeos Asociados, una cifra que se aproxima al total de la población reclusa de toda España (70.000). De suerte que el problema de tráfico no va a estar en las carreteras, sino en los juzgados y en las cárceles. La reforma no sólo no soluciona el problema sino que además añade otros nuevos.

    Tras esta ofensiva intervencionista se esconde el síndrome del buscador de culpables, es decir el que elude su responsabilidad y trata de endosársela a otro. En este caso, el culpable de las muertes en carretera nunca es la Administración, que es quien tiene posibilidad de diseñarlas, modernizarlas y señalizarlas, sino el conductor.

    Una cosa es que se endurezca el trato a los usuarios que convierten el coche en un peligro público y otra que la seguridad vial se utilice como pretexto para descargar responsabilidad y satisfacer, de paso, la insaciable voracidad recaudatoria del Estado.

    Un buen artículo de confidencial.com

  4. Conducir, conducir bien, poquitos y de todas las edades. Que conozcan sus facultades (no que las imaginen como por ej ser Frdo Alonso), las de su coche y las hayan probado ...poquitos , poquitos. Yo sigo recomendando una escuela de conducción sobre suelo deslizante... antes de dar el carnet. Estoy seguro que bajaría la estadística más del 50%..y si además la mierda pilítica invierte en carreteras, quitamiedos etc...bueno, entonces sería la repanocha !!

  5. y aquel que se pone en el carril de la izqda a 120, hablando con su señora o sacándose los mocos y que en 20 kms no mira ni una vez el retrovisor , ni oye los bocinazos de la cola de 1 km que llena detrás ?? eh !! eh!!. En ese caso, llamar por tl a tu psicoanalista ,para ver qué te aconseja antes de suicidarte, por ej. Tal vez una sesion de técnica ZEN antes de comenzar el viaje ??

    Creo que el sr Morpheus quiere ir demasiado rápido y peca de impaciencia y el sr Bielas tiene razón