IMPORTANTE: Primera multa anulada de radar de tramo

[hectorlibra]

Hola a todos:

Aunque la verdad no entiendo mucho el artículo, me hace tener un rayo de esperanza en este tema.

Según AEA Press, "Una reciente resolución dictada por la Jefatura provincial de Tráfico de Madrid ha dado la razón a la organización de defensa de los conductores, AUTOMOVILISTAS EUROPEOS ASOCIADOS (AEA) y ha aceptado revocar una sanción de 100 € que había impuesto a uno de sus miembros porque consideraba que la fotografía obtenida por un “radar de tramo” en el momento de producirse la infracción de exceso de velocidad “no constituye prueba concluyente para identificar de forma indudable al vehículo con el que se cometió el exceso de velocidad denunciado”.

No sé por qué razón será, pero podría ser el inicio de una bonita ronda de recursos, que termine con la supresión de los radares de tramo.

En el mismo artículo, encontramos que se siguen sin aplicar los márgenes de error como especifica la ley.

Podéis leerlo completo aquí:

http://www.aeaclub.com/0117_multas/

[Sixsione]

Estaría bien saber cual es el motivo, deduzco que en la foto saldrán más vehículos y no la han chopeado la foto, es raro....

[juan cantabria]

No debe ser fácil identificar al mismo vehículo a la entrada del tramo y a la salida y "certificar" que ese vehiculo precisamente y no otro, es el infractor

[hectorlibra]

Ahí está el tema: en teoría daría lo mismo, como si salen 25 coches en la foto, porque lo que dice la velocidad es la media de un tramo captada contra matrícula, no foto, pero debe ser que la prueba carece de validez entonces...

[abergueiro]

Pues si hay una sentencia favorable es que son ilegales ....

[pitbull]

Muy bueno...habra que estar pendiente!!!!!!!!!!!

Buen aporte.

[BIELAS]

Este caso no me cuadra

http://www.elconfidencial.com/motor/2012/11/27/anulan-una-multa-por-radar-de-tramo-110081/

Qué más dará que salgan dos coches en la foto, el tiempo entre fotos es lo que cuenta

[CLF]

si se crea jurisprudencia......adios

[Charlyferrari]

Por lo que he leido asi por encima, diria que si hay alguna manera de recurrir esto, es por un error de como notificar la multa, y eso con la ley al pie de la letra sea suficiente como para darlo como no correcto, y por lo tanto no legal.

Lo que creo si tenemos claro, esque hablamos de un tema muy sencillo de fisica, en el que lo mas habria discutible es un margen de error no mas, ademas aunque salgan varios coches la cuestion esque si salen los mismos y eso es totalmente demostrable pues sigue siendo valida la prueba, al menos hablando fisicamente, otra cosa esque la ley diga que si salen varios coches no es valida.

[abergueiro]

Hoy sale en el mundo y si no entendi mal el que aparezcan dos coches o la sombra en paralelo es motivo de anulacion de la multa en estes radares de tramo...asi que todos a pedir la foto completa jjjj

[CLF]

Hoy sale en el mundo y si no entendi mal el que aparezcan dos coches o la sombra en paralelo es motivo de anulacion de la multa en estes radares de tramo...asi que todos a pedir la foto completa jjjj

ufff se les jode el negocio

[Lince]

Entonces...dentro del tramo iré a la velocidad que me dé la gana y cuando vaya a pasar por las cámaras de salida/fin del tramo,me emparejaré con otro coche...así de fácil?

[hectorlibra]

Yo por sí acaso,en los tramos llevaré velocidad permitida.

[CLF]

Entonces...dentro del tramo iré a la velocidad que me dé la gana y cuando vaya a pasar por las cámaras de salida/fin del tramo,me emparejaré con otro coche...así de fácil?

Esa es la teoría pero........luego recurrir

[Lince]

Es una gran noticia,se recurrirán muchas multas y perderán mucho dinero.Lo importante es que la noticia se expanda lo más posible...me temo que yo también iré en el límite de velocidad,pero si tengo que recurrir algún día,lo haré.

Saludos.

[Sistema]

http://www.europapress.es/sociedad/consumo-00648/noticia-radares-tramo-fallan-cuando-dos-vehiculos-circulan-paralelo-20121127184318.html