¿ Bel 975r HO ó Bel 975r HH05 ?

[pcfly]

Hola a todos este es mi primer post y esta es mi duda.

Tengo un 975r HH05 y colega mio tiene un H0 sin instalar,q si yo quiero me lo cambia, pensando que el H0 es el bueno yo por mi se lo cambiaba, pero luego pense ¿el HH05 al ser el nuevo mejorara o ira mejor que el H0?.

¿con cual os quedariais? ¿ solo tendria que cambiarle la antena o todo el equipo?

Y por ultimo, cuando le monte la antena le tengo que colocar la chapa que trae en el kit? es una chapa color negro, y segun las instrucciones hay que ponersela para que la señal rebote hay y llegue mejor. ¿ que sabeis de esto?.

Gracias y Saludos

[BIELAS]

La chapa sólo la tienes que colocar si pones la antena mirando al suelo (o al cielo). Si la pones horizontal no la pongas.

[juinta]

Yo pondría, el HH05, y la chapa se la tiraría a la cabeza a alguien pq no sirve para nada...

[pcfly]

Gracias por responder.

Segun las instruciones dice que coloquemos la antena el vertical y la chapa esa inclinada de color negro y eso es lo que me ha despitao" con respecto a lo que he leido de vosotros.

Saludos

[pcfly]

Yo pondría, el HH05, y la chapa se la tiraría a la cabeza a alguien pq no sirve para nada...

Juinta, tu pondrias la HH05, eso significa que es mejor que la HO? en que mejora con respecto a la que se supone es la mejor antena y ya retirada de la venta?

Gracias por responder.

[mompistuning]

hola yo esta semana he montado un hho5, no se como va un h0 pero el mio con la antena en horizontal y radar en portico me ha dado 400 metros en uno y 600 en otro en sentido contrario por lo q te puedo confirmar q va bien.

saludos

[pcfly]

hola yo esta semana he montado un hho5, no se como va un h0 pero el mio con la antena en horizontal y radar en portico me ha dado 400 metros en uno y 600 en otro en sentido contrario por lo q te puedo confirmar q va bien.

saludos

Gracias por la info, es que ahora tengo la duda, todo el mundo por aqui decian que la HH05 era la caña y ahora que puedo elegir entre H0 y HH05 no se que hacer, pero lo tengo que decidir ya para montarlo cuanto antes.

Saludos

[pcfly]

y.... ¿ les habran corregido las falsas alarmas a los HH05?

[mompistuning]

el mio configurado como dicen aki es decir solo con la banda ka no tiene muchas falsas alarmas de vez en cuando pita 4 veces con la misma frecuencia y se caya.siempre lo hace igual.yo lo llevo 5 dias y ya se diferenciar entre una falsa alarma y una buena

[pcfly]

Gracias por la aclaracion, asi que creo que me quedare con la nueva HH05.

Ya os contare que tal.

Saludos.

[CLF]

Las HH05 ya no son las HH malas, las han arreglado y la chapa, como dice juinta se la tiras a alguien a la cabeza o te vas a EEUU que con la emision de potencia si te vale

[Gorkarlos]

Donde la compraste la Hh05?y €?

[phuerta]

Gracias por la aclaracion, asi que creo que me quedare con la nueva HH05.

Ya os contare que tal.

Saludos.

pues la buenas no eran las h0, me haceis un lio, voy a montar un h0 que me ha costado encontrarlo un h.... y ahora??

espero respuesta. :yield:

[Specialized]

Buenas son las H0 y las nuevas HH05 (los HH no 05 son los malos).

Saludos

[Gorkarlos]

Bueno, pues consigo por menos de 400€ tanto las H0 como las HH05. Ahora el problema lo tngo para instalar la antena.

Sería necesario desmontar el paragolpes?(Seat Ibiza 2002)

Lo apoyaría con un gps para los radares fijos, pero su colocación sería vertical, imagino.

Help me, please.

[asnvtrplus]

pues yo la pondria en vertical + cono, por ke los porticos con el gps vas sobrao y si vas atento los ves facil...

Yo la tengo vertical , y me va de cine, pero me falta probar una cosa:

radar movil sobre un puente, en este caso no se ke tal funcionaria, me imagino ke mejor ke los porticos, ya ke emiten a mas potencia pero, nose, hasta ke no lo vea ¡no me fio de los puentes!

Alguno ke tenga experiencia en el campo de "tripode sobre puente", se agradeceria comentase sus experiencias.

gracias

Saludo2

[phuerta]

[ATTACH]2258[/ATTACH]

pues yo la pondria en vertical + cono, por ke los porticos con el gps vas sobrao y si vas atento los ves facil...

Yo la tengo vertical , y me va de cine, pero me falta probar una cosa:

radar movil sobre un puente, en este caso no se ke tal funcionaria, me imagino ke mejor ke los porticos, ya ke emiten a mas potencia pero, nose, hasta ke no lo vea ¡no me fio de los puentes!

Alguno ke tenga experiencia en el campo de "tripode sobre puente", se agradeceria comentase sus experiencias.

gracias

Saludo2

buenas noches;

acabo de instalar la antena de la forma q aparece en las fotos, horizontal.

quisiera q me recomendarais si esta mal instalada y de que forma las teneis vosotros, y q os parece que este detras del plastico que veis en la foto, pensais que debo de bajar la antena mas abajo para que este detras justamente del plastico negro??

:yield:

con que tiempo detectais los radares vosotros

un saludo y espero respueta y gracias de antemano por vuestra ayuda.

[BIELAS]

Buen sitio, pero quita las fotos para no dar pista a los malos

[asnvtrplus]

haber tio, hay mucho escrito sobre lo ke preguntas, seguro ke algun forero con mas experiencia ke yo te pone algun enlace (yo es ke me estreso como dice el pere)

No e visto las fotos (pero no las pongas otra vez), pero te digo ke lo mejor eske no tenga nada delante, o por lo menos ke no este pintado(metalizado) y ke no sea de demasiado espesor, Bien nivelado y orientado...

Lo demas es cosa de probar y probar........

Chaooo

[thara]

Hola.

Pero volviendo al titulo del hilo....

Los HH05 funcionan mejor, igual o peor que los H0?

Dentro de poco voy a cambiar de coche, y no se colocar mi H0, o comprar un HH05 y vender el H0 junto al coche como valor añadido.

Hay algun estudio o comparativa de las dos versiones?

Gracias

[Gorkarlos]

Hola.

Pero volviendo al titulo del hilo....

Los HH05 funcionan mejor, igual o peor que los H0?

Dentro de poco voy a cambiar de coche, y no se colocar mi H0, o comprar un HH05 y vender el H0 junto al coche como valor añadido.

Hay algun estudio o comparativa de las dos versiones?

Gracias

A mí me pasa lo mismo.

He leido el post 30 veces y no saco nada en claro. Y he intentado hacer un post nuevo para aclararme pero me lo cierran y me mueven a este, pero aki no se comenta cual es mejor.

Yo creo que pillaré el HH05, pero me ofrecen el H0 por el mismo precio y ya no sé qué pensar.

También me han hecho un ligero descuento en las páginas en las que quiero comprarlo y no sé si es que van a sacar alguna versión nueva o mejora y por eso se quieren quitar de encima las unidades actuales. Si alguien sabe algo que comente please.

Gracias

[30xd]

Y por ultimo, cuando le monte la antena le tengo que colocar la chapa que trae en el kit? es una chapa color negro, y segun las instrucciones hay que ponersela para que la señal rebote hay y llegue mejor. ¿ que sabeis de esto?.

La chapa que viene en el kit de montaje solo se coloca cuando la antena no apunta hacia el sentido de la marcha osea mira hacia cualquiera de los costados del vehiculo.

Yo he tenido la antena colocada mirando hacia los lados con la chapa(deflector) y los alcances son parecidos sino iguales a los conseguidos con la antena mirando al frente(sin cono).

Eso si la antena siempre vertical.

[negawsklov]

Os expongo mi teoría sobre qué es mejor...un H0 o un HH05...

Analicemos un poco el motivo del cambio de diseño que ha sido el causante de todo este embrollo...la Normativa RoHS

RoHS (restricción del uso de determinadas sustancias peligrosas en aparatos eléctricos y electrónicos) es una Directiva de la UE que restringe el uso de 6 materiales peligrosos en la fabricación de diversos tipos de equipos eléctricos y electrónicos. Forma parte de una serie de directivas de la UE en materia medioambiental y está muy relacionada con la Directiva sobre RAEE (Reciclaje de Aparatos Eléctricos y Electrónicos).

Qué sustancias están restringidas?

Los aparatos eléctricos y electrónicos no deben superar las concentraciones permitidas de las siguientes sustancias:

- Plomo (Pb)

- Mercurio (Hg)

- Cadmio (Cd)

- Cromo hexavalente (Cr(VI))

- Bifenilos polibromados (PBB) y difenilteres polibromados (PBDE) (materiales ignífugos que se utilizan en algunos plásticos)

Por lo tanto, Beltronics se ha visto obligada a modificar los componentes de fabricación o, al menos, reducir su concentración para cumplir con la normativa medioambiental. Si junto con esta adaptación, se ha realizado alguna otra esta modificación funcional que suponga una mejora, lo desconozco, pero lo dudo mucho...en bastantes costes de producción habrán incurrido para adaptarse a este cambio "ecológico" como para andar mejorando el producto

Pues bien, haciendo un comparación o silogismo con las normativas medioambientales aplicadas en el sector de la automoción, que ha obligado a las marcas a introducir catalizadores, sondas lambda, válvulas EGR´s, etc. para reducir sus emisiones y que son causa tan frecuente de problemas y averías...si esto se cumple con el sector de los antirradares, o al menos hay probabilidad de que suceda, me quedo con el H0

No soy un experto en la materia, pero la lógica me dicta la reflexión anteriormente expuesta...aunque haya importantes intereses económicos creados entorno al tema...

Lo mejor es que cada uno recapacite por su cuenta y no se fie de falsos gurús.

Que os aproveche y perdón por el tocho

[CLF]

La HH05 funciona igual de rendimiento mas o menos que una H0 pero la mejora en cuanto a las falsas alarmas ha sido brutal, si le meteis el cono nueva va fantastica

[azrrael]

Estoy de acuerdo contigo CLF ,tengo H005 y de PM ,Cirano a 500 mts comienza avisos.

Salut