¿Antena+cono o antena+filtro?

[ramonew]

Me gustaria saber si las distancias de antena+cono van a ser superadas por el filtro, van a ir iguales o por el contrario perderemos distancias.

Saludos

[MAXACLA]

Ejem, creo que deberías leer un poco más y no preguntar directamente.

[ramonew]

Pues he leido bastante pero no lo tengo del todo claro, darme alguna pista hombre.

Saludos

[ramonew]

lo tienes en el primer post de las pruebas preliminares del filtro y dice esto::

Resumiendo

-Amplificacion completada, ganancia de 23 Db cono original HDR + 20 Db

- Indetectabilidad superada por encima de 15 Cm

s2

Sigo sin entenderlo,

Cuantos dbs mas con filtro que con cono, 3, 20 o 23db?? Si son cualquiera de estas dos ultimas me imagino que doble las distancias de antena+cono. Ojala!

Gracias.

[Amos]

Sigo sin entenderlo,

Cuantos dbs mas con filtro que con cono, 3, 20 o 23db?? Si son cualquiera de estas dos ultimas me imagino que doble las distancias de antena+cono. Ojala!

Gracias.

El filtro da una ganacia de 20 db y el filtro de 3 db. Por lo que el filtro dá 3 db más que el cono de ganancia.

[ENRIQUE]

El cono da una ganacia de 20 db y el filtro de 3 db. Por lo que el filtro dá 3 db más que el cono de ganancia.

quizá quieres decir que el filtro da 23, es decir, 3 más que el cono que da 20.

[Invitado pidexo]

[Amos]

quizá quieres decir que el filtro da 23, es decir, 3 más que el cono que da 20.

Si lo siento, me despisté. Edito el post.

[elbandido2003]

Tened en cuenta que la escala de los decibelios es logaritmica, es decir que con 3 decibelios de ganancia el aumento en porcentaje es muy grande...no se si me he explicado bien.

[Amos]

Tened en cuenta que la escala de los decibelios es logaritmica, es decir que con 3 decibelios de ganancia el aumento en porcentaje es muy grande...no se si me he explicado bien.

La gráfica es una función exponencial ¿me equivoco?

Para hacerse a la idea de como es la curva, en la caja del 975 hay dos grafiquillas, si se mira la de la derecha se ve más claramente la forma de la curva, un ligero aumento en el eje X es una gran variación en el eje Y.

[elbandido2003]

Bueno mas que exponencial, logaritmica, se parecen pero la exponencial varía muchísimo más rápido, si los decibelios fueran exponenciales...sería cojonudo...jejeje

Mira esta es la logaritmica

Y esta otra la exponencial

[Amos]

A vale ok es que me guié por la gráfica de la caja del bel. Una exponencial sería la leche jeje.

Por cierto dodne se sitúa la ganancia? Es por ver como va la grafica exactamente dodne está el 0 y el 10 de ganacia para hacernos ala idea de lo que aumenta el filtro.

[Vimasaca]

l- Indetectabilidad superada por encima de 15 Cm s2

La indetectabilidad de 15 cm. a sido SUPERADA, ahora es de 0 milimetros, ni dandose un beso de tornillo el DDR y el filtro, pita el DDR.

PRUEBA SUPERADA.

CHAPEAU, por los miembros del I+D.

[Amos]

La indetectabilidad de 15 cm. a sido SUPERADA, ahora es de 0 milimetros, ni dandose un beso de tornillo el DDR y el filtro, pita el DDR.

PRUEBA SUPERADA.

CHAPEAU, por los miembros del I+D.

:3dbiggrin congratulations

[DannyTDI]

La indetectabilidad de 15 cm. a sido SUPERADA, ahora es de 0 milimetros, ni dandose un beso de tornillo el DDR y el filtro, pita el DDR.

PRUEBA SUPERADA.

CHAPEAU, por los miembros del I+D.

Excelentes noticias. Ya era bueno, ahora mejor. Los padres de la bestia se han superado :clap2:

[elbandido2003]

A vale ok es que me guié por la gráfica de la caja del bel. Una exponencial sería la leche jeje.

Por cierto dodne se sitúa la ganancia? Es por ver como va la grafica exactamente dodne está el 0 y el 10 de ganacia para hacernos ala idea de lo que aumenta el filtro.

Es bastante complicado de explicar pero a grosso modo habría que saber ¿qué es la ganancia?

Es la relación que hay entre la potencia necesaria a la entrada de una antena de referencia (generalmente se trata de una antena isótropa) sin pérdidas y la potencia suministrada a la entrada de la antena del detector para que ambas antenas produzcan, en una dirección dada, la misma intensidad de campo, o la misma densidad de flujo de potencia, a la misma distancia.

Vamos que sería algo así como respecto a un modelo lo eficiente que es la antena en las mismas condiciones, o como en este caso cuanto más eficiente es.

Para entenderlo mejor en vez de en dbs se puede calcular en una ratio(relación) entre la potencia de entrada en la antena modelo y la del detector. Así con cono, una ganancia de 20 db...

La ratio es de 100 es decir que es 100 veces más "eficiente" que la antena modelo.

Con el filtro la ganancia es de 23 db, y la ratio...

...es casi el doble que la antena modelo, si ahora supieramos la ganancia de la antena suelta, es decir sin cono ni filtro...podríamos ver la mejora real, pero como puedes ver es bestial, ya solo en el cambio de cono a filtro.

[wave]

Hola :

Los 3Db de ganancia que tiene el filtro sobre un cono parecen poca cosa pero no es así, equivalen a doblar la potencia de la señal ya que :

Db = 10log W1/W2

Cuando la relación de potencia es 2 equivale a 3Db, lo que quiere decir que el filtro , si se confirma en las pruebas los 3DB daría el doble de señal en potencia , que un cono , lo cual no es ninguna tontería.

Un saludo

wave

Editado 20 de Agosto del 2008 por wave

[ramonew]

Gracias a todos por las respuestas.

A quedao muy claro.

S2

[jon761]

La indetectabilidad de 15 cm. a sido SUPERADA, ahora es de 0 milimetros, ni dandose un beso de tornillo el DDR y el filtro, pita el DDR.

PRUEBA SUPERADA.

CHAPEAU, por los miembros del I+D.

Esto se deberia de decir mas claro, ya que hay gente por hay que sige dudando de la distancia de indetectabilidad.

[wave]

Esto se deberia de decir mas claro, ya que hay gente por hay que sige dudando de la distancia de indetectabilidad.

Se ha hablado ya un montón acerca de la indetectabilidad y se ha respondido a muchas dudas. Cualquiera puede utilizar el buscador y ver la evolución de la misma , que lógicamente ha ido mejorando con el tiempo de manera drástica. Si alguién tiene dudas , lo lógico es que lea lo que se ha dicho en el foro sobre el tema y luego que plantee las dudas , no al revés como a veces ocurre.

Como ya se ha explicado , hay diferencias entre una antena HH y una H0 . Las antiguas H0 tienen muchas más fugas de microondas y no pueden llegar a la perfección de la indetectabilidad de las HH , pero a efectos prácticos creemos que es suficiente.

un saludo

wave