ramonew Publicado 1 de Abril del 2008 Reportar Compartir Publicado 1 de Abril del 2008 Me gustaria saber si las distancias de antena+cono van a ser superadas por el filtro, van a ir iguales o por el contrario perderemos distancias. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
MAXACLA Publicado 1 de Abril del 2008 Reportar Compartir Publicado 1 de Abril del 2008 Ejem, creo que deberías leer un poco más y no preguntar directamente. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
ramonew Publicado 1 de Abril del 2008 Autor Reportar Compartir Publicado 1 de Abril del 2008 Pues he leido bastante pero no lo tengo del todo claro, darme alguna pista hombre. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
ramonew Publicado 2 de Abril del 2008 Autor Reportar Compartir Publicado 2 de Abril del 2008 lo tienes en el primer post de las pruebas preliminares del filtro y dice esto::Resumiendo -Amplificacion completada, ganancia de 23 Db cono original HDR + 20 Db - Indetectabilidad superada por encima de 15 Cm s2 Sigo sin entenderlo, Cuantos dbs mas con filtro que con cono, 3, 20 o 23db?? Si son cualquiera de estas dos ultimas me imagino que doble las distancias de antena+cono. Ojala! Gracias. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
Amos Publicado 2 de Abril del 2008 Reportar Compartir Publicado 2 de Abril del 2008 Sigo sin entenderlo, Cuantos dbs mas con filtro que con cono, 3, 20 o 23db?? Si son cualquiera de estas dos ultimas me imagino que doble las distancias de antena+cono. Ojala! Gracias. El filtro da una ganacia de 20 db y el filtro de 3 db. Por lo que el filtro dá 3 db más que el cono de ganancia. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
ENRIQUE Publicado 2 de Abril del 2008 Reportar Compartir Publicado 2 de Abril del 2008 El cono da una ganacia de 20 db y el filtro de 3 db. Por lo que el filtro dá 3 db más que el cono de ganancia. quizá quieres decir que el filtro da 23, es decir, 3 más que el cono que da 20. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
Invitado pidexo Publicado 2 de Abril del 2008 Reportar Compartir Publicado 2 de Abril del 2008 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
Amos Publicado 2 de Abril del 2008 Reportar Compartir Publicado 2 de Abril del 2008 quizá quieres decir que el filtro da 23, es decir, 3 más que el cono que da 20. Si lo siento, me despisté. Edito el post. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
elbandido2003 Publicado 2 de Abril del 2008 Reportar Compartir Publicado 2 de Abril del 2008 Tened en cuenta que la escala de los decibelios es logaritmica, es decir que con 3 decibelios de ganancia el aumento en porcentaje es muy grande...no se si me he explicado bien. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
Amos Publicado 2 de Abril del 2008 Reportar Compartir Publicado 2 de Abril del 2008 Tened en cuenta que la escala de los decibelios es logaritmica, es decir que con 3 decibelios de ganancia el aumento en porcentaje es muy grande...no se si me he explicado bien. La gráfica es una función exponencial ¿me equivoco? Para hacerse a la idea de como es la curva, en la caja del 975 hay dos grafiquillas, si se mira la de la derecha se ve más claramente la forma de la curva, un ligero aumento en el eje X es una gran variación en el eje Y. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
elbandido2003 Publicado 2 de Abril del 2008 Reportar Compartir Publicado 2 de Abril del 2008 Bueno mas que exponencial, logaritmica, se parecen pero la exponencial varía muchísimo más rápido, si los decibelios fueran exponenciales...sería cojonudo...jejeje Mira esta es la logaritmica Y esta otra la exponencial Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
Amos Publicado 2 de Abril del 2008 Reportar Compartir Publicado 2 de Abril del 2008 A vale ok es que me guié por la gráfica de la caja del bel. Una exponencial sería la leche jeje. Por cierto dodne se sitúa la ganancia? Es por ver como va la grafica exactamente dodne está el 0 y el 10 de ganacia para hacernos ala idea de lo que aumenta el filtro. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
Vimasaca Publicado 2 de Abril del 2008 Reportar Compartir Publicado 2 de Abril del 2008 l- Indetectabilidad superada por encima de 15 Cm s2 La indetectabilidad de 15 cm. a sido SUPERADA, ahora es de 0 milimetros, ni dandose un beso de tornillo el DDR y el filtro, pita el DDR. PRUEBA SUPERADA. CHAPEAU, por los miembros del I+D. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
Amos Publicado 2 de Abril del 2008 Reportar Compartir Publicado 2 de Abril del 2008 La indetectabilidad de 15 cm. a sido SUPERADA, ahora es de 0 milimetros, ni dandose un beso de tornillo el DDR y el filtro, pita el DDR.PRUEBA SUPERADA. CHAPEAU, por los miembros del I+D. :3dbiggrin congratulations Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
DannyTDI Publicado 2 de Abril del 2008 Reportar Compartir Publicado 2 de Abril del 2008 La indetectabilidad de 15 cm. a sido SUPERADA, ahora es de 0 milimetros, ni dandose un beso de tornillo el DDR y el filtro, pita el DDR.PRUEBA SUPERADA. CHAPEAU, por los miembros del I+D. Excelentes noticias. Ya era bueno, ahora mejor. Los padres de la bestia se han superado :clap2: Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
elbandido2003 Publicado 2 de Abril del 2008 Reportar Compartir Publicado 2 de Abril del 2008 A vale ok es que me guié por la gráfica de la caja del bel. Una exponencial sería la leche jeje.Por cierto dodne se sitúa la ganancia? Es por ver como va la grafica exactamente dodne está el 0 y el 10 de ganacia para hacernos ala idea de lo que aumenta el filtro. Es bastante complicado de explicar pero a grosso modo habría que saber ¿qué es la ganancia? Es la relación que hay entre la potencia necesaria a la entrada de una antena de referencia (generalmente se trata de una antena isótropa) sin pérdidas y la potencia suministrada a la entrada de la antena del detector para que ambas antenas produzcan, en una dirección dada, la misma intensidad de campo, o la misma densidad de flujo de potencia, a la misma distancia. Vamos que sería algo así como respecto a un modelo lo eficiente que es la antena en las mismas condiciones, o como en este caso cuanto más eficiente es. Para entenderlo mejor en vez de en dbs se puede calcular en una ratio(relación) entre la potencia de entrada en la antena modelo y la del detector. Así con cono, una ganancia de 20 db... La ratio es de 100 es decir que es 100 veces más "eficiente" que la antena modelo. Con el filtro la ganancia es de 23 db, y la ratio... ...es casi el doble que la antena modelo, si ahora supieramos la ganancia de la antena suelta, es decir sin cono ni filtro...podríamos ver la mejora real, pero como puedes ver es bestial, ya solo en el cambio de cono a filtro. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
wave Publicado 2 de Abril del 2008 Reportar Compartir Publicado 2 de Abril del 2008 (editado) Hola : Los 3Db de ganancia que tiene el filtro sobre un cono parecen poca cosa pero no es así, equivalen a doblar la potencia de la señal ya que : Db = 10log W1/W2 Cuando la relación de potencia es 2 equivale a 3Db, lo que quiere decir que el filtro , si se confirma en las pruebas los 3DB daría el doble de señal en potencia , que un cono , lo cual no es ninguna tontería. Un saludo wave Editado 20 de Agosto del 2008 por wave Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
ramonew Publicado 2 de Abril del 2008 Autor Reportar Compartir Publicado 2 de Abril del 2008 Gracias a todos por las respuestas. A quedao muy claro. S2 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
jon761 Publicado 18 de Agosto del 2008 Reportar Compartir Publicado 18 de Agosto del 2008 La indetectabilidad de 15 cm. a sido SUPERADA, ahora es de 0 milimetros, ni dandose un beso de tornillo el DDR y el filtro, pita el DDR.PRUEBA SUPERADA. CHAPEAU, por los miembros del I+D. Esto se deberia de decir mas claro, ya que hay gente por hay que sige dudando de la distancia de indetectabilidad. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
wave Publicado 19 de Agosto del 2008 Reportar Compartir Publicado 19 de Agosto del 2008 Esto se deberia de decir mas claro, ya que hay gente por hay que sige dudando de la distancia de indetectabilidad. Se ha hablado ya un montón acerca de la indetectabilidad y se ha respondido a muchas dudas. Cualquiera puede utilizar el buscador y ver la evolución de la misma , que lógicamente ha ido mejorando con el tiempo de manera drástica. Si alguién tiene dudas , lo lógico es que lea lo que se ha dicho en el foro sobre el tema y luego que plantee las dudas , no al revés como a veces ocurre. Como ya se ha explicado , hay diferencias entre una antena HH y una H0 . Las antiguas H0 tienen muchas más fugas de microondas y no pueden llegar a la perfección de la indetectabilidad de las HH , pero a efectos prácticos creemos que es suficiente. un saludo wave Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
Publicaciones recomendadas
Unirse a la conversación
Puedes publicar ahora y registrarte más tarde. Si tienes una cuenta, conecta ahora para publicar con tu cuenta.