Tras la prueba del equipo portátil, el kazza 300, que podeis ver en la sección de portatiles, nos decidimos a probar la version fija de instalación de la misma marca.
En la página web de CDP, hemos analizado este detector tanto en la versión individual como la Twin. Viendo la carcasa, parece ser exactamente igual que W-Finder Mercury X1 o ST-Pro, inalámbricos, con una calidad BAJA de materiales, detecciones pobres y multitud de falsas alarmas.
Aún así, nos hemos hecho con una unidad para probarla, y poder hablar con más conocimiento. Nuestra muestra, estaba compuesta de Avisador+Antena (conjunto llamado TWIN). Vamos con la Review:
– Unboxing: Caja bien pensada y producida, con una funda de protección para el avisador en neopreno muy bien hecha. Como con el DT300, el avisador tiene un tacto sedoso conocido. Los soportes para la antena son blandos y, la percepción es bastante buena para el avisador, y mediocre para el resto (incluyendo conectores y soportes).
– Características: Avisador + Antena detectora con K y Ka (en teoría, también acota 34,3 y 35,5 Ghz. aunque no lo hemos podido comprobar). Configurable.
– Prueba al detector:
o Falsas alarmas.- En 2 horas (no seguidas) de pruebas 5 falsas. En este punto es pésimo.
o Distancia de detección.- Pobre, muy pobre, incluso NO pitando ante radares encendidos.
Este equipo solo trabaja en banda ancha y no puede acotar para mejorar rendimiento y eliminar falsas alarmas, a diferencia de Beltroncs o Escort que podriamos trabajar en ambos modos.
– Videos de pruebas:
o CAMUFLADO.- La prueba de fuego de su funcionamiento. El detector avisa PASADO el radar.
o M-30 Ilustración dirección A6.- Radar muy fácil, y da una distancia bastante buena (sólo el DT300 suspende en este radar) – CON LAS 2 CENTRALITAS CONECTADAS:
o M-30 Ilustración dirección Ilustración.- Radar de detección compleja. Ni siquiera detecta:
o PÓRTICO N-II Puente San Fernando.- Muy mala detección:
o Comprobación de conexión común con W-Finder Mercury X-1 y mala detección:
La sensación que nos ha dado es de irregularidad total, y en la mayoría de los casos, detección pésima.
Que una sóla antena sea “escuchada” por las 2 centralitas (W-Finder y Kaza DT 400), confirma nuestra intuición de que comparten mismo “alma”.
No podemos recomendar estos detectores por tener tan bajo rendimiento.
Agradecimientos a Hectorlibra por las pruebas aportadas sin animo de lucro y desinteresadas.
