rtp_raul

Muy bueno, y cada vez más real.

A mí por el momento me va de pm

http://www.abc.es/20120922/tecnologia/abci-luces-sombras-201209220207.html

El lanzamiento, como todos los de Apple, fue espectacular. Y de una sola tacada los de Cupertino destapaton, hace apenas una semana, la nueva versión de su iPhone, los nuevos modelos de los reproductores iPod y también el nuevo sistema operativo para gobernarlos a todos, el iOS 6. Anunciado como "el mejor sistema operativo móvil del mundo", Dios, si es el mejor del mundo, cómo ha recibido tantas críticas? Que me lo expliquen.... iOS 6 incorpora asombrosas novedades, además de una integración real y completa con iCloud, la solución "en la nube" de Apple y que hace posible que accedamos a nuestros contenidos (los mismos), desde múltiples dispositivos.

Nuevas aplicaciones - Nuevas, de verdad? Venden humo como INNOVACIONES y no son tal-, como «Passbook», la posibilidad de hacer FaceTime (videoconferencia) por la red 3G - que no existía ya? Skype? Tango? Viber? - y no solo por wifi, la integración total con Twitter y Facebook - Si no recuerdo mal, ésto lo lleva Android por defecto desde hace muuuuuuucho tiempo -, la posibilidad de dictar textos, mensajes y correos electrónicos... - Es verdad, esto también es súper innovador. La lista de mejoras es larga y cualquiera puede profundizar en ella con una simple búsqueda en internet.

Sin embargo, dos de las nuevas funciones merecen una atención especial. Una de ellas cambiará por completo (otra vez) la forma de relacionarnos con el móvil. La otra, sin embargo, nació prematura, con defectos y responde más a una guerra comercial que a las necesidades de los usuarios. Hablamos, por un lado, de Siri, el revolucionario sistema de reconocimiento de voz de Apple, que con iOS 6 ya funciona en español; y de Mapas, la aplicación que ha sustituído (y de momento sin posiblidad de vuenta atrás), al famoso y utilísimo Google Maps. Son las dos caras de una moneda que vale su peso en oro y con la que Apple se juega, ni más ni menos, que la indiscutible ventaja que hasta ahora ha mantenido con respecto a sus competidores. Son las luces y las sombras del nuevo iOS 6.

Siri, la luz

Si hubiera que calificar Siri (un asistente personal que entiende lo que le decimos) con una sola palabra, esa palabra sería "impresionante". Y es que Siri no tiene nada que ver con los sistemas de reconocimiento de voz que incorporan otros fabricantes, que se limitan a "entender" una reducida lista de comandos preestablecidos. No, Siri es otra cosa, y va mucho más allá. Se puede, literalmente, hablar con ella y decirle frases como «Dile a Juan que llego tarde», o «Recuérdame que llame a Paco mañana a las seis», o «¿Cómo quedó el Madrid?», o «¿en qué cae el 21 de noviembre?», o «ponme algo de AC DC», o «me apetece jugar al Tetris», o «tengo hambre, hay pizzerías por aquí?», o «¿crees que lloverá hoy?» o «despiértame mañana a las siete», o «llévame a casa de Pedro», o... cualquier otra cosa que se nos ocurra decir y que tenga que ver con la batería de aplicaciones que gobiernan nuestra vida personal, como Mensajes, Correo, Agenda, Calendario, Recordatorios, Navegación GPS, Música, Galería de imágenes, el Tiempo... Incluso podemos pedirle que publique un tweet o que escriba por nosotros un comentario en Facebook.

Siri supone una nueva forma de usar el iPhone (y también el iPad). Una forma mucho más humana, cómoda y directa que la de teclear encima de una pantalla, aunque sea multitáctil. Algo que está destinado a revolucionar, de nuevo, una industria que vive siempre en plena revolución. Y esto es sólo el principio. En efecto, nuevas bases de datos y temas de los que «hablar» con Siri se irán incorporando a partir de ahora a una velocidad vertiginosa, con unas posibilidades que abren un camino completamente nuevo en la telefonía móvil, tanto para los usuarios como para la posibilidad de generar nuevos negocios.

Mapas, la sombra

Y luego están los Mapas, la otra cara de la moneda. Nunca un producto de Apple había cosechado tantas críticas (y tan feroces) en tan poco tiempo. Muchos especialistas no han dudado en calificar la aplicación de «fiasco», incluso de «verguenza». Y es que iOS 6 ha supuesto el divorcio definitivo de Apple con Google, su gran rival en la red. Lo cual, para los usuarios, significa que cuando instalen el nuevo sistema operativo ya no podrán utilizar Google Maps, ni usar la aplicación nativa de YouTube, dos productos masivos (y exitosos) donde los haya - Incluidos por defecto en Android y funcionando al 100%. A caso alguien dejará de utilizar Google maps? Mirarás mapas en vuestro "Mapas" de Apple, y luego querréis verlo en PC: Google Maps, está claro.

Y si bien es cierto que los Mapas de Apple tienen un gran potencial (están integrados con Siri y permiten una vista aérea y en 3D) también lo es que están, por ahora, plagados de errores, tanto en sus datos como en su forma de presentarlos. Imágenes grotescamente deformadas, localizaciones erróneas, falta de información sobre servicios públicos, imprecisiones en la localización... En definitiva, un producto que tiene toda la pinta de haber sido lanzado con urgencia y antes de estar listo por completo. Apple pide paciencia a sus usuarios (lo mismo que hizo con el problema de las antenas en el iPhone 4), y asegura que en poco tiempo los fallos estarán subsanados. De hecho, dispone de un auténtico ejército de técnicos y especialistas trabajando sin descanso para hacerlo.

Lo cual no quita el hecho de que su decisión de eliminar Google Maps le ha hecho un flaco favor a los usuarios, que se han encontrado, de la noche a la mañana, con una aplicación de mapas que es sensiblemente inferior a la que había. Muchos se preguntan por qué los de la manzana no han esperado a que sus "mapas" estuvieran más maduros antes de lanzarlos. Y critican que los intereses puramente comerciales de la compañía hayan prevalecido sobre los de los consumidores, a los que Apple presume (más que nadie) de defender. - De veras defenderéis a una firma que antepone sus intereses a los de los usuarios? Dando por culo y dejandos sin Google Maps. Me atrevería a decir que lo uso cada día.

Las «sombras» de los Mapas están siendo tales que amenazan, incluso, con oscurecer las «luces» de Siri. Apple, incuestionablemente, ha cometido un error, y en un momento en que todos sus principales competidores aprietan más que nunca. Las próximas semanas serán decisivas para conocer el resultado real del lanzamiento del iOS 6. Y para saber si las luces han conseguido, o no, vencer a las sombras.

Escribo en rojo.

Yo utilizo mucho "tráfico" de maps, para cuando estoy en un atasco buscar vías alternativas, o incluso antes de salir de la oficina pars ver por dónde ir.

Por eso, esperaré.

Héctor, una retirada a tiempo es una victoria ganada. Esperar = resignación? Creo que sí. Hay que admitir que la han cagado, y no te ocurriría esto con Android.

No sé si has actualizado ya, pero espero que no lo necesites con urgencia antes de que subsanen el error.

¿sabéis si puedo pasar los SMS de Android a Iphone?

De Android a Iphone no lo sé.

Está claro que de Android a Android SÍ. Con SMS backup and Restore.

Incluso, me atrevería a decir que de Iphone a Iphone NO es posible.

Jajajaja. Una cosa: ¿Cuántos coches has visto con pegatinas de Android en el portón del coche? ¿Y de Apple?

Quien lo prueba, es raro que vuelva. También es cierto, que cuando te acostumbras a algo, cuesta cambiar...

Y cuántos de esos que llevan la pegatina Apple son Mini? Quizá el 90%?

Juas! Un carromato llevado por pijos sólo por llevar un mini "porque es guay y fashion", igual que el iphone, es superchachipiruli-moderno-de-la-muerte, y yo soy súperfashion porque lleva una manzana, y por eso pago un 25% más que la media del mercado.

He probado Iphone porque mi novia tenía el 3Gs antes, se pasó a Galaxy SII y está encantada. Me costó bastante tiempo hacerle entender que Android integrado en un alta gama es mejor que Apple. Lo probó y sin ser una profesional de este sector, ADMITE que le gusta más; incluso ahora lo defiende frente a la opinión de su padre que es otro taliIphone.

Igual que otro amigo muy muy muy muy frikie de altas tecnologías tales como el portátil Alienware; antes tenía Iphone 4, recientemente ha adquirido un Galaxy SIII y se ha desengañado: le da mil patadas.

Como bien dices, todos los iphoneros que se cambian a Android, se quedan con Éste. Evidentemente, en igualdad de prestaciones. No quieras compararlo con un Android de gama baja.

Y quien defiende Apple o iOs a muerte, es porque no ha probado Android. Simplemente porque les han metido en la cabeza que Apple es superfashion, y éstos se lo creen.

Compañeros, amigos,

Sé que llego tarde, casi un mes tarde, pero he estado ocupadísimo desde que volví de Londres.

Os garantizo que el vídeo que os muestro a continuación fue grabado el 25 de agosto. Como os comenté, me olvidé la cámara, pues pretendía colgarlo desde UK una vez instalado.

Siento haber desconectado este mes del foro, de veras. Vuelvo y empiezo a leer no sé qué líos con los innombrables. En fin, cuidemos esta COMUNIDAD llamada TODORADARES!

Ahí va el vídeo. Si tenéis alguna duda me preguntáis pero es muy sencillo.

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=OfI6sTD9Mlc]Vizalert + Valentine One funcionamiento - YouTube[/ame]

Video con sonido aquí:

http://freakshare.com/files/rzwnyazx/IMAG0056.AVI.html

Por cierto, en mi canal de youtube podréis ver otro video del Vizalert llamado "Vizalert doesn't work". El caso es que al volver de vacaciones, éste no cogía conexión y les grabé un vídeo mostrando que no conectaba el módulo central (Radarnode, como lo llaman ellos) con el receptor del casco. El objetivo de éste era mostrarles de forma clara qué le sucedía,.

Pues bien, a los dos días me contestaron para asegurarse de ciertos aspectos tales como si había cambiado la pila, si había actualizado el V1, si tenía algún daño los extremos del cable... Unos días después de contestarles me dijeron que no sabían qué le ocurría y me enviaban otro módulo central sin costes. Ahora mismo estoy esperándolo.

Nada más que decir, por el momento, estoy 100% satisfecho con el servicio psotventa de Speedcheetah (fabricante de Vizalert) que siempre me ha respondido a todos los emails sin más inconveniente.

Un abrazo a todos!!!!!!

En mi caso, y todo madera porque siempre que lo pienso o digo me vuelven a multar, llevo bastante tiempo sin recetas. De velocidad desde 2009 (gracias a San Beltronics & Cía), de circular por carril bus menos.

En fin, me alegro que baje la recaudación!

A este paso, vamos a llevar armas nosotros mismos!

Te acompaño en el sentimiento, CLF. Búscate el sustituto Ya!

No te vuelvas como Héctor, le han lavado el cerebro!

Tonto fui de pagar una multa de aparcamiento en Vigo hace años, totalmente en Gallego. Nada de castellano. Igual es que leí y lo entendí.....

Antes he dicho que nos olvidásemos de temas políticos en estos asuntos pues levantan ampollas y cada uno tiene su cultura. Pero tu insistes en ello y merece una respuesta acorde.

Para mi la lengua materna/paterna es sagrada. Ya sea el catalán, el gallego, el euskera o el mallorquín. Un poco de respeto por la cultura, simplemente eso. Esto de los carteles en catalán ya sabes por que viene y lo sabe todo el mundo pese a quien le pese, y ahí no tiene nada que ver la manipulación de la historia ni nada de eso. Igual que te los encuentras en otras comunidades. Simplemente comentar que me gustaría ver más carteles en gallego cuando voy a Galicia, por ejemplo. Es un signo de cultura y de un estado sano. El que no quiera entender que España está formada por distintas culturas, allá él.

Y me repito y me repetiré que yo también recurriré una multa de este tipo cuando se de el caso.

Saludos.

Estoy de acuerdo, cybdani.

Pero también hay que respetar la elección del propio comerciante, no? Libertad para escribir, hablar y utilizar la lengua que le parezca mejor. ¿Por qué hay que restringir el uso del castellano?

Os puedo escanear alguna resolución si lo estimáis oportuno.

Pues me alegro muchísimo de que haya un Juez con dos dedos de frente y se oponga a las imposiciones de la Administración, tal como, por ejemplo, la obligatoriedad de escribir los carteles de los comercios en catalán (en Barcelona, al menos).

A mi, el Ayuntamiento de Barcelona, de Sabadell y de Sant Cugat del Vallès me aceptó el recurso de 3 multas de aparcamiento en zona de estacionamiento regulada por horario por estar la señalización escrita en catalán (recordaréis que el caso salió en los medios de comunicación, y yo lo probé y me lo aceptaron). No obstante, aunque la satisfacción de que me dieran la razón era absoluta, invertía demasiado tiempo y éste vale más que los 50 céntimos que tendría que haber abonado en la máquina.

IMPORTANTE:

NO ME HE OLVIDADO DE VOSOTROS!

Os comento.... El viernes por la tarde-noche grabé el vídeo de cómo funciona el Vizalert con el V1, peeeeeeeeeeeeero, con las prisas de recoger las maletas, dejar el coche y las motos sin batería y en carga y todo.. me olvidé la cámara en la mochila!

Ahora estoy en Londres hasta el 26 de agosto así que os prometo que ese mismo domingo 26 de agosto os cuelgo el vídeo.

Un saludo!!

Chungo, chungo

He hecho el vídeo para enseñaros su funcionamiento frente al radar.

Mañana lo cuelgo

Excelente trabajo, como siempre.

Héctor, eres el amo jajaja!

Vale. Intento hacerlo hoy, aunque voy muy agetreado. Me marcho maána a Londres y quizá no tenga tiempo. Quizá tenéis que esperar un mes.

El vídeo de la instalación seguro, porque tengo que desmontar la batería de la kawa y dejarla descoenctada y en carga.

Como éste, hay demasiados!!!

Cómo les han comido la cabeza!

Si tenéis más dudas, os hago un vídeo sobre el montaje y colocación del módulo, conexión al detector y colocación de éste, y qué tal funciona con un radar.

Ahora me interesa a mi!

Qué tal la experiencia con el V1+vizalert? Y con el 9500ix?

Pues Vizalert+V1 de lujo. Le alerta visual la tienes en el campo periférico de visión (yo lo llevo casi casi delante del ojo derecho) y se ve bastante bien. A veces pierde la señal entre la centralita (debajo del asiento) y el receptor (en el casco); imagino que por interferencias. No olvidemos que no deja de ser un wifi con una frecuencia. Me ocurre sobretodo al entrar a Barcelona, en zonas de obras (está todo en obras).

Por autopista, perfecto. No pierde señal.

Ten en cuenta que de momento solo es compatible con la versión 3.891 e inferiores del V1. No es compatible, todavía, con la v. 3.893

Quería escribirles un email para preguntar cuándo piensan compatibilizarlo. Un día de estos.

Con el 9500ix, el Vizalert No es compatible. Puedes ojear la web oficial y verás que no lo es, y NO lo será, según me dijeron (lo pregunté por si tuviera que esperar y montarme el 9500ix en la moto).

El 9500ix lo llevamos en el coche y ya nos ha salvado de 3 multitas (entre mi novia y yo).

Cabe destacar que los desplazamientos con la moto son el mismo diariamente: BCN-Granollers-BCN por autopista y no he pillado todavía ningún camuflado (alguna vez sí me ha pitado pero no conseguí encontrar dónde estaba; pero había tráfico).

Sobre el aviso visual: instantáneo! En cuanto pita el V1, se enciende el Led Verde (son distintos colores, según la banda) y tal como ocurre con el aviso sonoro, se intensifica la frecuencia de iluminación a medida que se intensifica la señal recibida del radar.

Lo bueno, en mi caso, es que en mi kawa, por llevar cola de escape y filtro, al cortar gas retiene bastante, y apenas tengo que frenar para bajar de 170 a 120. Pero insisto, como ya he dicho en otro hilo, su función primordial es salvarme en zona urbana que sin darte cuenta te pones a 100.

Yo estuve como tu dando vueltas y mirando.................Al final me decidi por el 9500 la verdad es que llevo un par de meses y las falsas no existen.Lo he probado con varios moviles y va bastante bien.Lo unico no es un detector para ir a mas de 140 mas o menos pero por lo demas va muy bien.Yo se lo cogi a CLF y el sin duda es el que mejor de puede asesorar.Eso si la ultima palabra la tienes tu y sobre todo la pasta.

Al final esto es un inversion.

la ultima decision la tienes tu. Suerte con la decision.

Saludos.

Discrepo totalmente.

No es un detector para ir a más de 140?

Yo intento no bajar de 150 y las distancias que me ha dado, sobradas. Creo que te equivocas. Los detectores ideales para no circular a más de 140 son aquellos de gama media-baja tales como Combi y demás, cuyo perfil de usuario es gente que no suele circular ligera, más bien a velocidades muy cercanas al límite para posibles "despistes" y les hace ilusión que les pite el detector cuando pasa un radar. Y su consiguiente bajada de velocidad POR DEBAJO del límite de forma considerable (lamentable).

Cabe recordar también, que los velocímetros de los vehículos suelen tener cierto margen de error, por lo que muy raramente cazarán a estos conductores.

De hecho, yo no llevo el detector para ir a 250 km/h, sino, además de autopista, básicamente para aquellas zonas urbanas susceptibles de circulación ligera en las que fácilmente te encasquetan 6 puntos.

A mi novia ya le ha salvado dos veces en zona urbana.

No he probado el combi pero estoy contentísimo con el 9500ix.

No es para menos viniendo de BelEscort con su más que demostrada experiencia y calidad.

Sobre la base de datos, no es la mejor y de pago, pero para qué?

Hoy en día, cualquier Navegador o Smartphone con la mejor base de datos hace la función de avisador.

Recomiendo Radardroid en SO Android.

Pues yo sigo llevando la cabeza loca.

Me comentan en otro foro que no es tan recomendable el 8500ci como lo es el qi45...vaya faena ahora que lo tenía decidido.

Cada uno cuenta la baina de una manera y me voy a volver loco, jeje.

Pues como sea el foro sin animo de lucro...

Si no recuerdo mal, se lo comentó Berki, en bmwfaq.

El casi es que decía que las antenas son diferentes:

http://www.bmwfaq.com/f99/consejo-detector-radar-691982/index4.html

8500 es Qi con avisador y un par de cosas más, y a cambio, más precio.

Los primeros 8500 tuvieron un fallo de irregularidad, no sé si por temperatura o por voltaje. No tengo más información sobre esto, y mi unidad de pruebas no falló, pero es lo que he oído.

Del Qi45 no tengo noticias de ninguna incidencia.

Por lo demás, son iguales, y de hecho, según he leído, tienen la misma antena de diseño M4.

Cuando yo decía que no me lo compraría, me refería a que, por poco más, tienes un STI-R, que podríamos decir que es como un 8500ci, pero indetectable, con todos los tramos de la Ka acotables, doble bocina, diseño de antena M3...

Y si no hay suficiente presupuesto para el STI, yo me quedaría con un Qi, que es más barato, aunque no tenga avisador.

Para gustos, los colores.

Excelente Héctor.

Estoy totalmente de acuerdo contigo, por un poquito más (aunque relativamente es poco dinero, en valores absolutos es MUCHO para nosotros, que solemos ser clase media) puedes adquirir STI-R Plus con ciertas diferencias que lo convierten en el mejor del mercado.

Su indetectabilidad, en mi caso, sería un claro aspecto positivo que me haría decantarme por él, mirando al futuro.

Enhorabuena!!

Al menos, la funcionaria se lo tomaba bien, porque hay cada uno...

Buen trabajo a todos!