dakaze

Usuario Premium
  • Mensajes

    1.563
  • Ingresó

  • Última visita

  • Días ganados

    15

 Tipo de contenido 

Foros

Mapa Radares Fijos España, Portugal y Andorra

Mensajes publicados por dakaze

  1. hace 13 horas, CLF dijo:
    hace 20 horas, bykaiserks dijo:
     Vais a comercializar el nuevo Escort portátil y de instalación? 

     

    Si pero poco, visto lo que ya hemos visto junto con el exagerado tamaño y precio....no será muy buena opción con genevo en marcha

     

    He visto fotos del equipo hoy y es un trasto bastante grande... Tiene bastante diferencia de tamaño con Genevo a simple vista de las fotos que vi.

  2. Ahora, Marcogenev dijo:

     

    Tuve la alerta del 9500ix antes de verlo, me crucé desde el otro lado de la carretera, estaba estacionado a lo largo del camino.

    El genevo estaba frente a mí, así que estoy aproximadamente al 1000%.

     

    Llevando como llevas las bandas:

    MR CT estrecho
    MR CD estrecho
    Gatso en (entiendo que es encendido)

     

    Debería de haberlo detectado. Es mas, lo raro es que el 9500ix solo haya pitado en ese radar puntualmente y no en mas sitios por las falsas que se suelen tener con estos detectores que no estaban preparados para banda K (MTR CT Gatso...)

     

    A ver si alguien mas puede tener alguna explicación.

     

    Portant comme vous portez les bandes:
    MR CT étroit
    MR CD étroit
    Gatso (je comprends qu'il est allumé)

    J'aurais dû le détecter. De plus, la chose étrange est que le 9500ix a seulement perforé ce radar à l'heure et pas dans d'autres endroits en raison des fausses qui se trouvent habituellement avec ces détecteurs qui n'étaient pas préparés pour la bande K (MTR CT Gatso ...)

     

    Voyons voir si quelqu'un d'autre peut avoir une explication.

     

  3. hace 20 minutos, Marcogenev dijo:

    Escort a bien biper et le genevo rien.

    Pourtant, les 2 étaient séparés pour pas avoir d'interférence entre les 2.

     

    Désolé pour la traduction, j'utilise google translate.

    Je me réfère à ce qui suit:
    - Vous avez allumé la bande K que vous avez indiquée, et vous avez traversé le radar en question. Pendant le voyage vers le radar, et une fois le radar terminé, vous n'avez eu aucune détection dans le 9500ix?
    Je sais que Genevo n'a rien fait.

     

    En castellano para el resto de foro:

     

    Perdona por la traduccion, estoy usando google translate.

    Me refiero a lo siguiente:
    - Has encendido la banda K que indicas, y has pasado por el radar en cuestión. Durante el trayecto hasta dicho radar, y una vez pasado de sobra el radar ¿no has tenido nunga detección en el 9500ix?
    Ya se que Genevo no ha hecho nada.

  4. hace 58 minutos, Marcogenev dijo:

    Es bueno en la frecuencia K porque KA aquí, no hay ninguno.

    Mi 9500ix indica la frecuencia K 24,1xx mhz porque programé K2 de acuerdo con la configuración de frecuencia con respecto al fabricante.

     

    aquí está la bestia

    http://www.radars-auto.com/info-radars/radars-mobiles-mobiles/

     

    Y después te estuvo pitando en más sitios a parte del radar?

     

    o solo en ese punto pitó el 9500ix?

  5. hace 3 minutos, Marcogenev dijo:

    Hola al equipo Todoradares

     

    Estoy decepcionado con su dispositivo, mi 9500ix ha capturado el radar móvil móvil a 300 m mientras que el genevo nada, aquí está la configuración que hice:

     

    carretera
    K estrecho
    Filtro K bajo
    Ka Estrecho
    Ka filtro alto
    MR CT estrecho
    MR CD estrecho
    Gatso en
    Filtro MR desactivado

     

    A+

     

    Yo nunca puse el filtro KA en "Alto" no se si puede ser ese el motivo de que no haya reconocido el radar. Se recomienda Filtro Bajo según fabricante. (yo lo llevo en OFF, porque gana algo en la detección y no tengo casi falsas)

     

  6. Bueno ayer volví a dejar un coche a Pablo, un range Rover Sport. Para instalar un Genevo Pro. Como siempre espectacular, la clienta ha alucinado con su buen hacer y calidad de trabajo. Sigo recomendando este taller para las instalaciones, y no solo detectores, también para radios, cámaras, localizadores... gran calidad en sus trabajos siempre.

  7. Ahora, CLF dijo:
    hace 7 horas, danisubi dijo:
    Chiquitin pero maton solo en ka. En multaradar me iba mejor el hdm+ sin actualizaciones. Y eso que subi un video igual que se lo zampa.
     
    Volvere a pasar, cuando pueda.
    Pero si una vez es cal y otra arena, no me sirve. Mejor lo dejo en casa y no paso de 140 de marcador en zonas de 120. 
    Ese coche deberia haber mandado algun rebote sea el carril que sea por donde circule yo. Que ese multaradar pilla los 3 carriles y, por mucho que digais, tambien en sentido contrario. Es un poste elevado y la mediana de plantas no influye.
    Si esta es la situacion, de no recibir rebotes en carretera, prefiero dejarlo en casa o venderlo o ya vere que hago.
    No me sirve que en ka vaya bien cuando no parais de repetir que esa banda quedara en desuso por los militares y se quedaran los multaradar. Si el multaradar va mal que es el futuro... Para eso ya vi ofertas a 300€ de detectores en ka.
    Saludos.

    Leer más  

    En cualquier detector, en ka,en k, en x o en w , sea de la marca , bueno, malo o regular tendrás una de cal y una de arena y cuanto más difícil sea el patrón del radar, peor. Ya deberías saberlo después de tantos kms. Un detector de radar no es un dispositivo que siempre te detecte a 300 metros, lo único que es estable y que muchos confunden es el aviso de gps con la detección

     

    Hay que ser consciente de que hay radares como el de la A1 km 22 sentido Madrid que pita desde 1km ó 1,1km y mas adelante tengo uno en Alcobendas en Avenida de España que no llega a los 150m a lo sumo, medio en curva etc. No por ello el detector es bueno o malo, hay circunstancias en las que te avisa bien y otras mas justo. Yo lo veo una medida de seguridad extra pero no para ir haciendo el cabra con el coche, porque eso no te lo va asegurar ni Genevo, ni Shadow, ni Stinger, ni montando los 3 juntos.

    Lo que si me resulta curioso que unos días es mejor un equipo y a los dos días es malo, a los dos días es bueno, a los dos días malo... 

  8. Estuve este fin de semana en el pueblo y las sensaciones buenas con el equipo. El multaradar de Las Rozas no lo pude probar bien porque era Viernes por la tarde e ibamos en retención. Los de olmedo ambos OFF los dos dias. La cabina de rueda unos 300-400 metros. Luego el de Benavente distancia escasa, unos 100 metros, pero este es puñetero, solo aquel dia que lo pille con buena distancia, si no esta es siempre la distancia. Y en la A52 un radar en tripode, que no esta en la BBDD, ahora lo reportaré. Mas adelante paraban a los agraciados (6 coches en el momento que pase yo), yo por suerte fui todo el camino con el control de crucero a 123 km/h y sin problema. El portico de la M40 unos 300 metros, y el de la A1 justo el aviso antes del aviso GPS, 650-700 metros.

     

    Filtro KA off. 2 falsas en KA en 800 km. A mi me compensa llevarlo asi pese a estas falsas. Seguro que con el filtro KA bajo no tendria ninguna.

    Una falsa en MTR, desconozco si por algun otro coche con sensor angulo muerto, pero no se a ciencia cierta.

  9. hace 1 hora, CLF dijo:
    hace 1 hora, jaime1970 dijo:
    Aquí os dejo un vídeo espectacular con el de la M30, este es fácil si, pero con este trafico ha sido abismal
     
     
     
    Os tengo que subir unos vídeos de Bilbao que estuve este verano donde se porto muy bien el pequeño, sin duda, Genevo, estoy impresionado.

    Leer más  

    Interesante, a ver esos vídeos del norte, tengo curiosidad

     

    Yo también tengo interés! Jeje

  10. hace 2 horas, Indalecio dijo:

    Pues de momento no he tenido falsas :)

     

    Lo que no he notado, es mejoría en distancias, aunque creo que al final no había mejora en el One M.

     

    Pongo un vídeo del Multaradar de la zona que hay activo, porque el otro no me pita desde que actualicé, pero probablemente porque lo hayan quitado (si alguien de la zona me lo confirma, se lo agradezco)

     

     

     

    Las mejoras de detección eran para Genevo Pro. En el caso del One M reducción de falsas en algunos sensores de angulo muerto. Hay unos mensajes de Equipo Todaradares que lo explicaban, de hace unas semanas.