unamed

http://www.lavanguardia.es/ciudadanos/noticias/20090409/53678457758/transit-incorpora-un-sofisticado-helicoptero-para-multar-al-volante.html

En el diario en papel hay 3 paginas a todo color. El cinemometro que llevan de q va?

Se referira al sistema de radar que llevan algunos clase S, audis i bmw. En el caso de MB es el Distronic plus y trabajan a 22-26.5GHz, asi que podria ser.

Saludos

Siempre tener en cuenta, que stinger es una compañia internacional con sede en holanda, y que sus usuarios o almenos algunos de ellos, viajan frecuentemente a tierras extrangeras.

Fijaros que en el mail no habla de que es una trampa EN ESPAÑA, sino en general. Creo que es una nueva trampa en Holanda, que la han enviado por si acaso (nunca esta mal informar) si te mueves por el extranger, aunque ciertamente deberian decir que eso no esta aqui en españa (o no ser que esten mas informados que nosotros)

saludos

Creo que se refiere a utilitzar propiamente la antena de radio como antena para el bel. (algo asi como llevar la señal a traves de la antena de fm hacia la antena propiamente dicha del bel, es decir al cono o sustituirlo, eso no lo se deducir de su pregunta)

es decir, para ocultar la antena verdadera y utilitzar la de la radio..

Siento decirte que creo que no es possible.

La antena de radio es una antena de FM sobre los 100 Mhz y la antena del BEL es para microondas entorno a 34 Ghz. Si bien ambas son antenas, el diseño es muy distinto y la eficiencia seria escasa o nula si utilizaras la de la radio.

Otra cosa muy distinta seria coger un diseño de una antena de microondas y acoplarla a un bel... eso tecnicamente es possible, pero complicado (aunque posible a fin de cuentas)

saludos

Llebo tiempo desconectado, pero alguien se ha dado cuenta que ya hay nuevos SOS?

Acabo de entrar en :

http://www.stingerspain.com/ES/descargas/software.asp

http://www.stingerspain.com/ES/descargas/dsi_SOS_1904-2.asp

Y ahi estan junto al archivo de voz.

Saludos

No quiero repetirme

Aunque sea un foro semiprivado, creo que no es buena idea dar tanta info a los malos

Es mi opinion

Saludos

Al fin he podido cambiar de ubicación el filtro y lo he probado en un radar de caseta que está en la C-17 en Parets a la altura de la Nutrexpa, antes este casi se lo comía el bel, ahora 200 m, no está mal teniendo en cuenta que lo engatilla en la misma curva cuando lo encara en línea recta, la cosa promete. Por cierto reportaje cutre de antena3 sobre los detectores de radar desde luego no tienen ni p... idea, que vayan comprando DDR que a nosotros con el filtro VAV nos la pela.

Saluditos!!!!

Hola.

No se si puede tener relación. En ese punto estan montando un panel de esos todo de acero a unos 150 metros del radar. No he pasado aun por alli con el mio para comprobar, pero el otro dia pase con otro coche y lo vi, y pense que perfecto, que seguramente mejoraria, ya que ese radar tenia pocas cosas metalicas cerca para hacer rebotar la señal y daba pocas distancias.

Ya te digo, seguramente habras mejorado, pero quizas seria conveniente que lo verifiques con otro radar, no fuera que realmente no hayas ganado tanto y vayas "mas confiado"

SAludos

Bueno chicos voy a instalar la antena de un DSI en un BMW E90. Mis preguntas son las siguientes:

La antena es estanca?

Como debe de ser instalada? Pone que tienes que estar con el cable de lado. Pero tiene que estar detras de algun plastico?? O debe de ver la calle como las de los Bel??? Me imagino que debera de estar lo mas recta posible. En la parte alta o baja del coche?

Muchas Gracias

Es estanca

Lo mejor es con visión directa, y lo más alta posible, pero ya sabes que tiene otros inconvenientes(basicamente que se ve a simple vista y que es complicado a veces de montar). Sigue basicamente las mismas directivas que los bel, salvo lo del cable, que debe salir por un lado

Saludos

No será que en las dos otras (versiones del CC distinatas a la 1.8) se colarón y pusieron que es la versión 1.4.6 y realmente es la 1.6.10?

Lo digo porque sino no tendria sentido que publicarán la actualización y montarán ese cirio si ya la habia antes para todos los CC (con poner, solo valido para CC 1.8.0 hubiera sido suficiente)

Alguien ha instalado desde la web inglesa la versión marcada como 1.4.6 de alli (CC antiguos)?

Saludos

Joder...

Queria bajarme la nueva versión y en el DSI tengo el SO 1.4.04, y en la web inglesa pone que deberia ser el 1.4.06...

Joder... cuando salio la 1.4.06 no me di cuenta :afraid:

Que diferencias habia?

Por eso digo, emitir algo que NO VES. No eres humano? Qué entendiste cuando te dije "emitir algo que no ves"? Obviamente, no lo suficiente como para preguntarme que qué pasa cuando apreto un botón del mando a distancia enfrentándolo a una cámara sin filtros IR ni de polarización.

Tú que vas camino de ser ingeniero, me entenderás cuando te hablo de luminosidad, intensidad, longitud de onda de la luz, consumo, amperaje (y más amperaje), alternador, filtros infrarrojos de las cámaras, blablabla. Y ah!, la posibilidad de que te cacen (que baja no es).

Qué pasa si la energía que produces es menor que la que consumes?

Qué pasa si tienes que llenar la defensa delantera y trasera de infrarrojos? Te gusta el look "pinchitos"?

Sabes lo que cuestan los leds IR aun pidiéndolos a China, y sin que te los pasen por la aduana? Y sabes lo fácil que es que casquen, por la temperatura que cogen, aun montándolos en un PCB, y refrigerándolos?

Si te digo que te olvides, es que te olvides. A no ser que quieras continuar, tú mismo.

Viabilidad del proyecto, deberías tener ese factor en cuenta.

Tranquilo que no me descubres nada nuevo, todo lo que dices estaba mas que tenido en cuenta (y otras que tampoco has dicho...).

Nadie dice que sea viable ni que sea factible, solo son propuestas y pruebas..

Y no es esta la unica alternativa... Y hasta aqui puedo leer.

Que cada cual investigue lo que pueda, quiera y punto.

Saludos

P.D.

... Si te digo que te olvides, es que te olvides...

Olvidáos de la panacea de emitir algo que no se ve :rolleyes2:

emitir algo que no ves? Acaso ves la luz del mando a distancia? COge la camara del movil y enfoca al mando mientras oprimes algun boton...

No es emitir algo que no se vea, sino que el ojo humano no lo vea

a mi un pelin menos que ati, solo me quedan 3 y el proyecto, a sea que en septiembre ya lo soy si dios quiere.

hay cosas que no son visibles para el ojo humano y sin embago para las camaras digitales que son las que usan estos aparatos si lo ven. con lo que no tiene porque verlo el poli y so embargo en la camara no se ve..

por ahi pueden ir algunos tiros

En eso mismo estube pensando y hablando por aqui yo... de hecho he empezado a trastear un poco. Si queires te lo cuento por privado

Saludos

Estoy contigo mg_sc, yo tambien lo soy (bueno me queda medio año jejeje..)

El tema seria, solo ponerlo cuando se vaya a velocidades altamente peligrosas, no como el copi, para entendernos, y preferiblemente de noche (yo ultimamente solo corro relativamente de noche, me siento mucho mas seguro) que nos daria mas cobertura "visual".

Lo que dices CLF es cierto, pero cuando llevas una matricula plastica es muchisimo mas facil cambiar o adherir plastico sin que no se vea nada que no en una metalica. Es complicado, cierto, pero es muchisimo mas factible que en matricula metalica

En este sentido, tengo ubicado un cable que en mi coche lleva la señal de velocidad a un ordenador de abordo. A partir de ahi, se podria hacer rapidamente, parecido al speed sense del DSI; eso si, eso ya depende mucho del coche!

Saludos

existe un cristal que al aplicar corriente se convierte en transparente, y cuando no, es opaco.. ahora no encuentro el link

Por cierto, lei no se donde que partir de este mes las matriculas plasticas (tipo francesas) estan homologadas en españa.. es esto cierto? Esto abriria muchas posibilidades.

Saludos

Quizas diga una tonteria (porque no estoy al tanto de los 975), pero se ha probado de poner una centralita de un 975 de otra serie a esta antena. Quizas sea simplemente que la centralita tiene capada esta funcionalidad, pero la antena sea "igual". Creo recordar que la antena se comunica con la centralita con el protocolo RS232... Seria posible pienso...

Almenos estaria "resuelto" por 60€...

Saludos

Yo, aunque desconozco esas tierras, tambien lo haria en cualquier peaje y si ves algun vehiculo sospechoso parado (siempre que puedas frenar tmb)..

Almenos es lo que hago yo

Saludos

Tienes toda la razón, pero vamos no es nada nuevo que saben que llevamos detectores portátiles...

Yo sólo lo quiero para subirme el CIVIC, luego le haré una instalación "OE" de las de libro...

OCULTO y EFECTIVO :rock:

Yo tengo la O (y comprobado por experiencia propia....:thefinger:) ahora estoy con la E.

Saludos

Creo que no es nada bueno dar este tipo de pistas...

Es mi opinion:stupido2:

En principio NO.

Yo la cargue hace unos 5 dias o asi creo recordar y sin problemas.

Comprueba que en la caja de conexiones que hay en vano motor, la antena este bien conectada (son usbs), y sobretodo que no se te haya dañado ninguno de los cables.

Saludos

Hola :

Hay posibilidades de que eso se quite con el filtro , ya que vamos a filtrar todo lo que haya de 34,3 Ghz para abajo , así que si los Q7 emiten en 24 esa frecuencia se va a atenuar bastante.

Aunque eso será solamente aplicable a las antenas que puedan acoplar el filtro.

Un saludo

Vicente

El filtro no dejará pasar la K??????????

Ostras.. creia que seria como los de los holandeses que dejan pasar la K... Para los que van a francia eso no es nada bueno...(aunque en la banda K haya millones de falsas alarmas, en autopista y tal si que sirve..)

Saludos

Cuando tengas desmontada la centralita, intenta conectarla con los cables, y con un tester mira si hay tensión justo en la entrada(por la parte de la centralita): asi descartaras, fusibles previos y los conectores, que a veces se joden. Si sigues la entrada, en algun sitio habra un regulador de tension(un chip) o un fusible. Es posible que sea lo que se te ha jodido.

Si al final te compras otra y no vas a hacer nada con ella y es de un 660/966, a mi me interesaria para hacerle algunas perrerias.

Saludos

Hola :

Cualquier ajuste en microondas , en las frecuencias que hablamos 34 Ghz , necesita de un analizar de espectro, ninguno vale menos de 300.000€ . No sé si eso contesta un poco a tu pregunta

Un saludo

wave

Y un analizador de redes y muchas otras cosas. Mi pregunta no iba por ahi. Se perfectamente que las microondas son jodidas. No estamos hablando de que se necesita, sino si es possible y que problemas podrian salir.

EL hecho de necesitar equipos precisos, es evidente, y hay soluciones, como si se tiene algun contacto, te dejen utilizarlos. El hecho es ver si tecnicamente es posible y interesante

Un saludo

Hola a todos.

Como todos sabemos el RDD, utiliza las perdidas del oscilador local para para detectar los detectores. El caso es que como todo aparato real, tiene que hacer un barrido en las bandas que los detectores utilitzan, pero estas son limitadas.

El otro me preguntaba: seria posible (aunque varias soluciones ya estan en marcha) cambiar esta frecuencia y quitarla del rango que puede capturar el RDD? Es decir, seria cambiar el/los oscilador/es OL, y cambiar el/los filtro/s de FI implementados en la antena. Si no estoy equivocado, la antena es un detector de potencia, aunque con filtros para GSM y demas historias, y un modulo RS232 para comunicarse por la centralita.

Se que estoy cometiendo una gran simplificación ya que no soy un experto en RF, pero solo era para plantear esta posibilidad y estudiar su viabilidad.

De hecho esto es lo que se hizo para evitar los VG2 por parte de los fabricantes.

Saludos

Tampoco es tan complicado. Ve a la tienda de electronica, y pregunta por el biestable. Que te digan el corriente maximo que soporta, y ya te diré si te hace falta el rele

Si quieres hacerlo, querer es poder.. jeje

SAludos