ehc

No creo en el amor eterno y reconozco que me enamoré de la mamá Noel de Goyo pero la rutina del matrimonio ha hecho que se me pase el enamoramiento.

Goyo, por mí que vuelva tu cambio temporal de chica, no sé si alguien pensará como yo. ¿tú cómo lo ves? ¿vosotros cómo lo veis?

no tendria ninguna validez juridica.

Sí, eso lo he supuesto pero aún así podría ser útil porque sí que puede tener validez mediática. Imagina que se convierte en una prácica habitual de los sancionados, siempre que fuera legal, creo que si se levantara ruido se podría acabar con algunas prácticas abusivas de estos mangantes.

Pero bueno, es otra de mis tantas utopías ya que supongo que empezar una conversación con un tío de estos diciéndole que le vas a grabar, te puede suponer acabar con el movil roto o algo peor.

ahora tienes que ir a 215Km/h para que sea delito

¿Esto está reflejado en algún sitio oficial (norma, ley, boe...) o es oficioso?

Sin embargo, de los fallecidos éste fin de semana no he oído absolutamente nada. Y mira que suele ser un dato que dan todos los domingos por la noche y lunes por la mañana en numerosos servicios informativos

Por dar datos, yo hoy lo he oído en el telediario del mediodía de Telemadrid. Pero vamos, lo que dices, el tratamiento de esa información es muy distinto. Y lo han vuelto a dar sin esperar las 24 horas del lunes, con lo que puede que la cifra suba, esperemos que no, que a ver si van a estar pensando que queremos que se muera la gente. Por suerte no somos como "ellos".

A raíz de este tema os expongo una duda que tengo a ver si alguien me puede ayudar. ¿Se podría usar el móvil para grabar una conversación que se tenga con el agente que te haya parado para comunicarte una infracción?

Me refiero a que te paren y decirle al agente: "le aviso de que voy a grabar esta conversación"

No sé si serviría para evitar abusos, tampoco sé si legalmente es posible pero pienso que en caso de injusticias les podría intimidar un poco ¿no? (ya, ya, que son los más chulos y no les intimida ni lo de Japón, pero yo pregunto).

Queridos foreros, hay que saber disfrutar de lo que en su día votamos.

Tienes razón. Ahora podemos conducir con las ventanillas bajadas y sacando el brazo tipo anuncio de BMW. Hay que ver lo positivo.:bawling:

Esto (o lo del metrobús de otro hilo) demuestra el total desapego de la realidad en el que viven estos políticos. Y así no se puede legislar, bueno, no se debe legislar o pasa lo que está pasando.

Me da miedo pensar que el peor plantel (a mi entender) de “profesionales” que ha tenido el PP en su historia se vaya a hacer con el poder, gracias al peor plantel de la historia del PSOE. Tendría que haber una lección para los políticos en las próximas elecciones pero por desgracia no la habrá, considero que la sociedad española es muy ignorante, tan ignorante que hasta ignora su ignorancia.

Estos son los políticos que tenemos, no me valen ni los unos ni los otros.

Luego podemos empezar el debate de la medida de la bajada de los precios de los billetes. Todo lo que sea bajar precios me parece bien, pero que pongan esa medida dentro del paquete de ahorro de energía, me parece casi hasta insultante.

Hoy volvían a estar en San Chinarro, en la calle Niceto Alcalá Zamora, pero en vez de estar a la altura del skate park, estaban en el paso de cebra anterior. El coche el mismo, la Picasso azúl oscuro y la posición igual, encima de la acera derecha. He pasado a las 8:45.

40.487571,

-3.645498<p><a href="https://www.todoradares.com/foro/uploads/monthly_2011_03/NAZ2.jpg.958c30e4f84b3077d907f8ff9d3ce30b.jpg" class="ipsAttachLink ipsAttachLink_image"><img data-fileid="3409" src="https://www.todoradares.com/foro/uploads/monthly_2011_03/NAZ2.jpg.958c30e4f84b3077d907f8ff9d3ce30b.jpg" class="ipsImage ipsImage_thumbnailed" alt=""></a></p>

En mi anterior coche me dieron de "serie" unas Michelín Energy, que supongo que serán de las consideradas ecológicas, y las tuve que cambiar en cuanto hice el rodaje porque eran un peligro. En cuanto caían dos gotas me tenía que santiguar.

Bien es verdad que esto fue hace ya muchos años (10) y que siempre hay que tener en cuenta la forma de conducir, aunque siempre será más segura una buena rueda que una rueda orientada a no ofrecer resistencia.

poner por ejemplo a Holanda es un tonteria, si no habeis estado alli es mejor informarse, que suban alli el limite mas alto, poco lo van a notar, la dependencia del vehiculo alli es mil veces menor que en España.

Ahí le has dao. Lo primero, creo que no hay confundir ahorro energético con ahorro económico, creo que esta vez el "ahorro" está motivado por evitar que se consuma mucho petróleo, por si la moscas. Otra cosa es que "ellos" han aprovechado esta situación para recomponer su política recaudatoria en multas. Y está claro, si lo que se quiere es ahorrar caldo, lo suyo es lo que dices, Copito, hacer que baje la dependencia del vehículo. ¿Como? pues entre otras medidas, con el grano que tengo yo en el culo, aumentando los puestos de trabajo en casa. Es totalmente viable y hay muchiiiiisimos trabajos que se pueden hacer desde casa, por poner un ejemplo, yo he estado trabajando en un equipo de cuatro personas en menos de 30 menos cuadrados y nos comunicábamos por email. El bajón del tráfico en hora punta en una ciudad como Madrid sería bestial, encima en condiciones de tráfico muy derrochador de gasolina. Y estoy hablando de actitudes voluntarias por parte del trabajador.

Pero ahí vamos al verdadero problema, en este país sin industria y con el turismo como principal motor económico, la dependencia de las "tasas" y puestos de trabajo relacionados con el tráfico es superlativa, si se queda el coche en casa nos vamos a la mierda. Así de claro. Así que se aprovecha una situación de crisis petrolífera a nivel occidental para volver a dar otra nueva vuelta de tuerca a la recaudación amparada en las multa, esta vez con al conciencia puesta en el ahorro energético y antes puesta en la falsa seguridad vial (poco tardará en conventirse la primera en la segunda).

Y la mayoría de la "ciudadanía" (esta palabra me recuerda a la "Hora Chanante) en poco tiempo entrará por el aro del "por encima de 110 eres asesino". En fin, siento la charla pero me he quedado a gusto.

Comentario de un lector del As a raíz de la noticia de la bajada de los límites:

"Si vas a mas del limite de 120, o 110 ahora mismo, eres un homicida. asi de claro. El limite está para cumplirlo y si te gusta correr al circuito pero no pongas en peligro a mi o a mis hijos"

Pensaba que iba a tardar un poco más en oír estas cosas.

Todas esas prisas y en un viernes, maquillandolo en parte con lo de bajar un 5% los billetes del tren.

estoy de acuerdo don Deski, con nocturnidad y alevosia de fin de semana, se esta cociendo algo gordo y no bueno................

Mierda, no me han dado tiempo para sacar los ahorros en efectivo del banco y van a tener tres días para pensar.

Tenéis razón, miedo me da.

Nota: joder, si hasta en el As viene la noticia

http://www.as.com/motor/articulo/gobierno-reduce-110-km-h/20110225dasdasmot_3/Tes

Rubalcaba en la rueda de prensa: "creo que no me dejo nada porque he tenido que improvisar mientras venia para acá las medidas"

Pero cómo se puede tener tanta cara, dios mío, esto es para dar un golpe de estado, no me jodas. O sea, las medidas para solventar la crisis energética que va a afectar a medio mundo, en España se las saca este tío, que ni siquiera es el ministro de industria que creo que debería de ser el más indicado para publicarlas o "tomarlas", de la manga supongo que debatiéndolas con su chofer que seguramente fuera pedo.

Ya lo he dicho alguna vez en este foro, es que ni en los tebeos de Mortadelo y Filemón.

Naturalmente no creo lo que está diciéndo, aunque bien me lo podía creer, pero me temo que esto lleva tiempo pensado y les ha venido al pelo las revueltas moras.

Lo que pasa es que no todo el mundo piensa como yo (menos mal) y creo que esa simple frase tendría que ser motivo para que se montara y gorda.

Estoy flipando. ¿Cuándo van a parar de tensar la cuerda?

Las sanciones supongo que las cambiarán pero imagino que el límite de lo penal por exceso de velocidad seguirá como hasta ahora ¿no?, la energía no tiene nada que ver con la seguridad. En unos cuantos años sí, ya tendrá que ver pero de momento sería demasiada hipocresía (ya, ya sé que se la suda). De verdad que hay veces que creo estar viviendo una pesadilla.

Y sigo con lo mío. Hay una medida que ahorraría mucha energía: trabajar desde casa en muchos tipos de empleos en los que es posible. ¿Para cuando medidas para fomentar el empleo desde casa?

Es utópico, está claro que tienen que rentabilizar tanto radar.

Me parece que tendríamos que empezar a respetar todos los límites, se les caía el chiringuito en un mes. O menos.

Puede que tengamos algo de cuartelillo (sólo puede) porque no hay mucho puente a la vista, pero me acojona semana santa. Apuesto a los dos euros para ese puente en la 95.

Al final me compro el prius y se acabó el temblar por los radares y la sangría de la gasolina.

Hostias, otro caradura sin vergüenza.

He leído el primer párrafo y ya no leo más. Yo entiendo que dice: "a pesar de que los datos de cifras no son reales, que nos están mintiendo y hay más víctimas de las que dicen, el número de víctimas que dicen que hay reflejan un éxito de psoe y Pere".

De verdad que me dejan flipao estas cosas. Supongo que le habran dado una buen pellizco, no sé, un porcentaje de las multas de enero o algo así.

Tenemos lo que tenemos pq así lo hemos querido. A mí lo que más me jode, es que el voto por ej de la Pajín, valga lo mismo que el mío

País de borregos...

Aunque me ha gustado tu frase, la voy a revirar: lo que me jode es que mi voto le valga más a la Pajín que a mí mismo.

Y ella se vota a sí misma.

También me ha gustado la de que los únicos jodidos con Franco eran los demócratas. Yo no puedo opinar mucho porque sólo vivi 5 años con el Paco y no me da la memoria, pero en el momento de represión que vivimos sí que me da por pensar que los que estaban jodidos son los que nos están jodiendo ahora a nosotros. Tuvieron buen maestro y le están superando.

¿Y por qué no le embargan la cuenta a la Espe? A mí me lo hacen.

El otro día en el telediario de tve soltaban la retahíla ya gastada y resobada pero no por ello poco efectiva, de que el exceso de velocidad estaba detrás de la mayoría de los accidentes. Así, sin datos ni nada. Sacaron unos cuantos yerros retorcidos que en su día fueron coches, pusieron el punto de tragedia y....siguiente noticia: En Barcelona están quitando el límite de 80.

¿Casualidad? ¿Adoctrinamiento? Que cada uno piense lo que quiera, yo lo tengo claro.

A mi hermano le trincaron por ahí, no se si fue exactamente esa cámara. Alegó que iba al parking, que está permitido, pero no tenía el ticket.

Al estilo ayuntamiento de Madrid se lo desestimaron sin más.

Siento la pillada, es un atraco en toda la regla, sobre todo por la alevosía con que ponen los carteles ocultos y/o pequeños. Ya no hay vergüenza.

"Si es la propia autoridad la que crea el hecho delictivo, resulta lógica la impunidad de las conductas que tengan su origen en dicha incitación o estímulo al delito y ello es así porque el bien jurídico nunca deja de estar protegido, al tener el agente provocador controlada la situación en todo momento, pudiendo poner fin a ella y practicar las detenciones que procedan en cualquier fase del hecho delictivo. Así las cosas, una decisión criminal que nace viciada ab initio no puede ni debe tener, en ningún caso, un desenlace condenatorio."

Anda, pues este puede ser el motivo por el que no me hayan sandionado por conducción negligente. De hecho se lo dije al agente: "sabes que si no me hubierais metido el morro yo no habría ido tan deprisa". Y ni me respondió. De las sanciones que me "propuso", la de no quitarme de la izquierda es la que no se adaptaría en ningún caso a lo que expones. Curioso.

Borrado

Me parece que no te haces una idea de cómo fue la historia. Ah, y no creas que soy de los que piensan que por ir a la velocidad máxima ya tengo derecho de no apartarme. De hecho no iba a la velocidad máxima permitida, iba muy por encima de ella.

Una cosa, te lo estoy diciendo de buen rollo, es que muchas veces al no tener entonación en los post, nos hacemos a la idea de que el que responde lo puede estar haciendo de mala hostia.

En ningún caso digo que sea correcta la actuación de la GC. Lo único que digo es que la del forero tampoco lo es . Si se les pudiera poner una multa a ambos sería lo ideal, pero no le quitaría la suya a ehc.

JL

Joselu, releete mi post.

Yo soy el que adelanto en una primera instancia a la guardia civil. No es que me alcanzaran, es que los adelanto. Una vez adelantados es cuando me acosan. Yo les dejo y me vuelven a pillar POR LAS CIRCUSTANCIAS DEL TRAFICO. Y les vuelvo a dejar en cuanto se libera el carril. En ningún momento abuso del carril izquierdo ya que en todo momento voy adelantando. Lee lo que me dijo el Guardi Civil cuando se lo dije.

El coche de la GC sólo pudo ir más rápido que yo cuando me frenó alguno de los que iban por el carril izquierdo.

¿Sigues pensando ahora que tendría que haberme echado a la derecha o has cambiado de opinión?

Nunca, NUNCA, he abusado de los carriles de la izquierda. Siempre voy por el carril de más a la derecha si puedo hacerlo y no voy adelantando, aunque no lleve ningún coche detrás. Es una de las buenas maneras que me enseñó mi padre.

Joselu, espero que te haya aclarado algo porque no estoy de acuerdo en lo que dices.

Elbandido, lo reprochable en mi caso, lo admito, es picarme, en ningún caso se me puede reprochar el ir por el carril de la izquierda.

Muchas gracias a todos por los consejos.

1600VTS, tienes razón, me puedo dar con un canto en los dientes, lo sé, pero por principios recurriré. No sé, pagar la multa sin hacer nada me parece darles la razón y no la tienen.

Por otro lado, cuidado los que vayáis por ese tramo porque están de caza, ayer me los crucé ya con las sirenas parando a otro delincuente. Van a inflarse de palotes estos tíos.