ndlbmw

Usuario Premium
  • Mensajes

    455
  • Ingresó

  • Última visita

 Tipo de contenido 

Foros

Mapa Radares Fijos España, Portugal y Andorra

Mensajes publicados por ndlbmw

  1. A mi otra cosa que me hace gracia es cuando dicen:

    Han muerto 100 personas en semana santa y 20 de ellas no llevaban cinturon de seguridad....bueno pero 80 que han muerto lo llevaban no???? y 80, que yo sepa, son más que 20. Aunque todos conocemos la seguridad extra que ofrece el cinturón nadie comprueba de esas 20 personas cuántas han muerto por el motivo de no llevarlo....pero a tráfico le viene muy bien hacer hincapié para "recetar" multas a todo el que no lo lleve....no por salvar vidas.

    Pues sí, es como decir:

    "De 100 personas que murieron en Semana Santa, el 100% de ellas durmieron la noche anterior. Conclusión: dormir la noche anterior es un factor de riesgo para la conducción..."

    En fín, en demagogia, esta gente son unos expertos...

    Salu2.

  2. Me acaba de llegar la carta de la multa (hoy), poniendo que tengo 1 mes para quejarme, ¿Te refieres a eso?

    Pero según dices, lo que te ha llegado hoy es lo de la retirada de carnet, no la multa para pagar ¿no?

    La que tenías que haber recurrido era la otra. Es decir, pagarla si querías (por el tema del descuento) y automáticamente recurrirla. El plazo tengo entendido que es respecto a esa.

    Salu2.

  3. Lo he buscado pero como dicen yo ya pagué en los famosos 30 primeros días. ¿Ya no puedo pedir la foto ni quejarme? que mala ostia, para eso me paso por el forro lo del mes sin carnet...pero que poco nos cuida la ley

    Si puedes recurrir, aun habiendo pagado... pero en su momento, no ahora.

    Si pagas para beneficiarte del descuento es una cosa, pero es en ese momento cuando además tenías que haber hecho el recurso. Ahora, después de 4 meses se te ha pasado el plazo por mucho.

    Salu2.

  4. Mide la velocidad d un coche y la deja "impresa" en la pantalla hasta que pasa otro coche y mide la de este otro. Si observais el carril de la derecha de "los que vienen", lo vereis claramente: el último que pasó lo hizo a 135, el siguiente lo hace a 145 y los que pasan cuando el golpe a 123 y 115.

    Respecto a cómo lo miden... ¿no podría ser con bandas de inducción? Como son baratas de colocar, igual es con eso...

    Salu2.

  5. Hola de nuevo,

    EL rx65e, es genial, creo que es todo igual al 550, excepto a la función de la programación de la rapidez del scroll de la pantalla, las frecuencias de 9,xxGhz. en la banda "X", y alguna filigrana que otra más. Confirmo que tene 4 frecuencias acotadas de la banda Ka Narrow: ka1n=33,8Ghz. ka2n=34,36Ghz. ka3n=34,7Ghz. ka4n=35,5Ghz. y tambien se puede seleccionar la "Swide" en lugar de la Narrow (33,4 a 36Ghz.)

    En el modo reseteado de fabrica: tiene desactivada la ka3n, el POP, la Ku, y el SWS (mensajes decodificados en USA al pasar por los radares.

    Tengo dudas si en España tenemos algo en la frecuencia ka1n (33,8Ghz.)

    Gran noticia para aquellos que necesiten un portatil entonces.

    Gracias por la info Mabele ;)

    Salu2.

  6. son un puto peligro

    el carril derecho vacio, claro es el de los lentos, yo no soy lento, el carril central a 100-120, y el carril izquiero a 150

    Por el carril izquierdo siepre te encuentras el tipilo lento de 120 clavaos, que cuando ve un rdar se pone a 90, el que se despista y elvanta el pie, o el que va a 100

    joder que paciencia hay que tener...

    Pero si es que a mi me da igual; si quieren ir a 120 km/h o a 100 km/h, me parece perfecto... siempre y cuando lo hagan por el carril derecho, o si están en el izquierdo sea porque están adelantando, aunque sea a esa velocidad.

    Si yo me encuentro un vehículo adelantando por la izquierda a 100-120 km/h, pues nada, me espero, que está en su derecho de hacerlo. Pero cuando ya no esté adelantando a nadie, ya que yo he sido "cortés" y le he respetado mientras adelantaba, espero al menos lo mismo de el/ella, y lo que quiero es que ponga su intermitente a la derecha Y SE QUITE, dejándome pasar a mi.

    El problema vieno cuando no se quitan porque piensan "si ya voy yo al máximo (120) por qué me voy a quitar" o cuando directamente, ni miran por el retrovisor y no saben que estás (ni les importa tampoco, claro...)

    Salu2.

  7. oye y sabes a partir de q km te kitan punmtos x q yo tngo entendido q si pasa de los 21 km te kitan 2.y no sabras tb cuanto tarda en llegarme la multa no?gracias tio

    100 euros, no hay puntos, ya que para los 21 kmh que comentas, deben tener en cuenta el posible error del velocímetro, por eso empiezan a multar en 101... así que hasta los 131 no te quitan puntos. Eso sí, si ibas a más de 131, pues entonces si habrá retirada de puntos y más euros...

    Si cuando te llegue pagas pronto, se reduce un 30% quedandose en 70 euros.

    Salu2.

  8. MIERDA, necesitaria saber si ese radar era fijo o movil, pues he pasado justo por ese tramo este domingo, a una velocidad superior a la q le pillaron al ferrari.

    evidentemente, el copi mudito mudito.

    :gpeepwall

    joder, como han corrido para mandarle la fotito no?

    Según la foto, elmodelo es un multanova movil... así que en vehículo bien escondidito en el arcen...

    La verdad es que sí, ya le vale ir sin copi...

    Salu2.

  9. A no ser que haya cambiado ultimamente el radar que pone más multas es el del tunel de Artaza en Bilbao.

    Ha cambiado hace unos meses ya... le desbanco precisamente el de Costa Rica, en Madrid.

    Allí en Bilbao lo "solucionaron" pintandolo de amarillo fosforito. En Madrid, lo han "solucionado" poniendo a la entrada un cartel de esos que te dice "va usted a xx velocidad".

    En fin, los "arreglos" de esta gente.

    Salu2.

  10. PAPI, en el Ayuntamiento de Madrid gobierna el PP... ¿Sabes que radar es el más recaudador en euros y el que más puntos ha quitado de TODOS los de España? El de Costa Rica, que casualmente pertenece a ese Ayuntamiento...

    No cometais el error de iros por los cerros de Ubeda, hombre. TODOS son iguales, y unicamente cambian las formas según les toque estar gobernando o en la oposición, nada más.

    Dicho esto... ¿hablamos de radares?

    Salu2.

  11. En tu explicación hablas de 40 m. como distancia a la que te hacen la foto. ¿No sería esto un motivo de recurso suficiente porque entiendo que hay que hacer la foto en el moemnto de la infracción y no a una distancia tal que puedes haber frenado o acelerado con lo cual la velocidad del momento de corte del autovelox no es del todo verídica?. La diferencia entre la velocidad real en el corte de los haces y la del momento de la foto puede variar "bastante" (no tanto, pero bueno, algo sí).

    Un saludo.

    Lo que está haciendo el radar es sacarte la foto para identificar el coche, no para comprobar con la foto que ibas a esa velocidad en ese momento. Esa medición ya la ha hecho antes.

    Están homologados para hacer una medición en un punto "A", y una vez esa medición es "multable", te sacan la foto en el punto "B" (40 metros más adelante) para identificar el coche que en el punto "A" iba a más velocidad.

    No creo que sea recurrible, la verdad...

    Salu2.