hectorlibra

Moderador
  • Mensajes

    4.507
  • Ingresó

  • Última visita

  • Días ganados

    1

 Tipo de contenido 

Foros

Mapa Radares Fijos España, Portugal y Andorra

Mensajes publicados por hectorlibra

  1. Hola, Marcos:

    2 cosas:

    - Quizá no sea bonito preguntar donde venden un producto por otro vendedor.

    - ¿Te compensa ahorrarte 100 Euros comprando fuera de España? Aquí tienes garantía plena. Allí puede ser que también, pero ¿estás totalmente seguro que es el 975E equivalente al e75, con las antenas nuevas?

    Saludos 1.000

  2. Bueno, pues conocido en persona a Ultimate y con el aparato en las manos. Tengo que reconocer que aún no lo he abierto para hacer también las fotos del "unboxing".

    La caja, es muy similar a la de un iPhone/iPod, en cartón compacto, con stampings plata y demás... A ver si el interior acompaña también.

    Saludos.

  3. Como se siga en el post que si unos mas listos que otros por llevar placa, que si otro viene a decir que es un foro, que si otro insultado, que si de repente del misma pc salen varios nicks, que si uno entra nuevo y desprecia al resto.... Van para la calle y se cierra el post.

    Una vez hecho este inciso que siga el post.

    Totalmente deacuerdo. Si os parece bien, lo dejamos en stand by hasta dentro de unos días, tras la primera ronda de pruebas (pediré autorización a los moderadores antes de escribir).

    Saludos.

  4. Pues nada, efectivamente aplazado para mañana. A partir de mañana empiezan las pruebas y os seguiré contando. Hay que reconocer que al menos las formas son muy correctas, y la confianza en su producto total, aunque quien quiere entrar en un mercado tan cautivo...

    Bueno, lo dicho. Intentaré apretarle a ver cómo va. En un principio, soy detractor de la Ka ancha, pero a ver si este nos sorprende!

    Saludos 1000.

  5. Buenos días a tod@s, me presento de nuevo (aunque ya lo hice antes). Ahora seré más concreto... Soy uno de los diseñadores y encargado de desarrollo del Guepard Nova. Es un producto que ha llevado 1 año y medio de trabajo de dos ingenieros y yo. No sé hasta qué punto sabéis de la tecnología que usan los radares y los detectores, ni mucho menos voy a juzgaros sin conoceros (espero que hagáis lo mismo).

    Llevo mucho tiempo en los foros hablando "de lejos", viendo como la gente se equivocaba o le perdía la escritura. Que sepáis que no por ello somos nadie para atacar... por muy ignorante que sea la gente absolutamente todo le mundo tiene derecho a opinar.

    Después de este inciso, os cuento un poco de la experiencia en el desarrollo del aparato. En primer lugar, deciros que no es un aparato de gama baja (como los engendros chinos que todos nosotros hemos visto y probado) ni de gama media ("pseudodetectores"). Es más, ni siquiera lo voy a encuadrar en "gama alta". Para mí, un detector no debe ser situado en ninguna gama: UN DETECTOR O FUNCIONA O NO FUNCIONA. Pues bien, este Guepard Nova funciona. Os explico el porqué. Funciona porque no se ha desarrollado a partir de ningún dispositivo; se ha hecho específicamente para España, desde la placa hasta la antena tenía como futuro ser un Guepard.

    Me resulta curioso ver como muchos de vosotros opináis sin conocer la novedad. De hecho, se ve claramente que muchos de vosotros os dedicáis a probar aparatos. Pues bien, eso no implica que sepáis todo sobre estos dispositivos (a los comentarios me remito).

    Yo no estoy aquí para criticar a Beltronics, ni a Demac ni a DSI, faltaría más. Todos ellos me parecen aparatos muy buenos. Eso sí, cojean en algún apartado como todos. Si me vais a intentar convencer de lo contrario os lo podéis ahorrar, porque los he probado todos y los he destripado todos. No tengo miedo a deciros que compréis el que compréis, no os disgustará la compra.

    También os digo que no solo ellos tienen la tecnología para crear un detector bueno, por mucho que DSI tenga patentada su placa. Es más, os diré que cualquier chino puede hacer un DSi, pero el coste no se lo permite. Con esto quiero explicaros que no debéis llegar a ningún engaño: si quieres un aparato bueno, vas a pagar por él. Pero... ¿quién marca el precio mínimo? A eso se le llama oferta y demanda. Si conseguimos una tecnología idéntica con menos costes, mi aparato será más barato. Eso es política de empresa, y es flexible y cambiante.

    He leído algunos comentarios sobre las pruebas. no os voy a engañar, me he reído bastante con los vídeos que han colgado mis amigos de Guepard, pero me he reído igual con los del Escort, Bel, Combi... son geniales! Os pongo en situación: ¿alguno de vosotros me puede decir dónde se ensambla en España el último modelo de Bel? A lo mejor os quedáis con la boca abierta. ¿Alguien de vosotros ha visitado la "megafactoría" de DSI? ........¿de verdad pensáis que son lo que las cajas de los aparatos aparentan? No. Lo que no quita que no sean capaces de fabricar detectores muy buenos.

    Ni DSI, ni Demac, ni GuepardElectronic, ni Bel han comprado en su vida un Multanova. ¿Quién creéis que hacen las pruebas? Os daré una pista: hecha la Ley, hecha la trampa; pero hecha la trampa, ME GUARDO UN AS CON LA LEY. Aviso a navegantes.

    No quiero aburriros, ni mucho menos daros lecciones, solo faltaba. Creo que vosotros que sois los usuarios me podéis enseñar más que yo a vosotros. Eso sí, quiero dejar claro que el Guepard Nova sale con un precio de 349 euros y que EL CLIENTE NUNCA ES TONTO. Nadie paga ese dinero por algo que no funciona. Si fuese así, Guepard no vendería ni dos. Si cuesta ese dinero no solo es porque el coste es elevado, sino porque el cliente tiene margen de inversión.

    En definitiva, que estoy aquí para conversar con todos vosotros y aprender de vuestras experiencias. He probado todos vuestros dispositivos y puedo opinar sobre ellos. Os GARANTIZO que el Guepard Nova está a la altura de los mejores (si no fuese así, todavía seguiríamos trabajando en él). Espero que vosotros esperéis a probar uno para hacer una crítica "fundada" sobre este detector.

    Es más, estoy tan seguro de este detector que os invito a que os paséis por la oficina de GuepardElectronic en Madrid a por una unidad para probar. Vais a tener una unidad para que os paséis de uno a otro y que así podáis opinar sobre él. Prefiero que critiquéis el aparato habiéndolo probado a que habléis sin saber cómo funciona siquiera...

    Espero no haberos dado mucho el coñazo con semejante parrafada... ;-)

    Un saludo a todos amigos!

    Lástima no tener un botón de "Me Gusta" estilo Facebook. Desde mi opinión excelente comentario, muy argumentado y con el punto de respeto idóneo.

    Me presento voluntario a las pruebas facilitando comentario y vídeos posteriores en los foros de los que soy miembro, si los moderadores me lo permiten (y no prefieren ser ellos antes).

    La comprobación se realizaría en un mínimo de 1000 Km. (aprox 1 o 2 semanas), comparando con STI-R Plus 2011, W-Finder, y 975R H0 sin cono.

    Gracias.

  6. Si cae en mis manos un Guepard Nova V2 lo probaré encantado, y no me importará hablar bien de él si cumple las 2 premisas básicas que al menos yo tengo para cualquier detector: No tener falsas alarmas (o muy muy pocas), y dar distancias como mínimo de un 975R sin cono en vertical.

    Lo del STI es una pena, porque al ser fijo, no es algo que puedas montar y desmontar tan fácil como un portátil.

    Saludos.

  7. Hola a todos de nuevo... Tengo buenas noticias para algunos, malas para otros... Este festivo tuve que ir a Granada y qué queréis que os diga, pero el "cacharro" me ha ido muy pero que muy bien. UNA FALSA ALARMA cuando volvía... nada más. Avisa con 900-800 metros de los radares fijos (empieza a poner una cuenta atrás con los metros en la pantalla). Normalmente, el sonido del detector empezaba a pitar cuando la cuenta atrás estaba en 500-600 metros. Solo me he cruzado con un radar móvil, un Laguna plata yendo hacia Granada en Ciudad Real. Estaba detrás de un puente y no lo vi hasta que estaba encima. De hecho, el aparato se puso a pitar como 20 segundos antes del puente y me pensaba que era una falsa alarma. Yo por si acaso solté, pero me quedé alucinado (ERA COMPLETAMENTE IMPOSIBLE VERLES). No iba a 200 ni mucho menos (ni iré nunca a esa velocidad) pero si un poco por encima del máximo permitido... y el Guepard me ha quitado un susto. No he probado un STI de esos que habláis, pero qué queréis que os diga: este detector cumple de largo mis expectativas y creo que la inversión está más que garantizada.

    Intentaré colgar algúin vídeo, pero no sé si servirá de algo, porque veo poca objetividad... Lo que me hace gracia es que todo el mundo opina y eso que es un aparato que se ha empezado a comercializar hace una semana, por lo que dudo mucho que alguien lo haya probado. A mí no se me ha ocurrido meterme con los detectores que no he probado... no sé, me hace bastante gracia.

    Pues nada, me alegro de que estés contento. De eso se trata. Si te parece más que suficiente, perfecto.

    De todos modos, cuando te canses de quitar y poner el Nova del cristal (que te pasará), cómprate un Bel STI-R Plus o un Escort Qi45 (si quieres), y ya nos cuentas si es "otro cantar" o te parece igual.

    Saludos.

    P.D.- La "objetividad" se basa en la experiencia. Yo personalmente apoyo Bel porque, de momento, es lo único que ha satisfecho mis expectativas. También caí en comprar otras cosas de Ka Ancha, y me equivoqué. Para atrás, se va muy mal...

    Aún así, ya sabes, como decían en el anuncio de Colón, "Busque, compare, y si encuentra algo mejor... Cómprelo".

  8. Estimado Trepidante:

    Lo de las falsas, dependerá del día, y de con cuántos detectores te cruces. Cuantos más detectores de este tipo haya, más inviable será la Ka Ancha.

    Yo personalmente, con el Finder, hice un viaje Madrid-Murcia con 7 falsas alarmas, y a la vuelta, ninguna (eso sí, eran la 1 de la mañana y no había nadie...).

    De distancias, irá bien o no. No lo sé, porque no lo he probado. Pero de falsas, por mucho que digas, permíteme ponerlo en duda, porque al final, la filosofía del producto es la misma que el resto de los kancheros. Las distancias, por los videos que he visto, no me parecen "la leche", pero si te vale, perfecto.

    Reconozco que para mí, ningún portátil sustituye a un buen fijo, y sólo por eso, lo descarto. ¿A tí te gusta y estás encantado? Pues genial, pero seguro que no es ni la mitad de fiable que un Bel. Todo cacharro que pite más de la cuenta, es eso, un cacharro. Como portátil te sirve? Ok, a mí me servía el Combi para "salir del paso", pero cuando tengas un detector "bueno", verás cómo todo lo que pruebes será para recordarte por qué Bel es el líder multinacional, y los demás sólo venden aquí...

    Veo que has tenido varios detectores. Yo también he tenido varios, y cuando ví todas estas "bronquillas" dije ¿Por qué no probar otro de esos que recomiendan en otras páginas?. Tuve unos meses un Combi (no quería agujerear el coche nuevo), luego compré un W-Finder, y al final, he vuelto al STI-R Plus. Ha sido mi experiencia, que puede ser distinta a la de otros, pero es lo que me pasó.

    Saludos 1000.