Nueva ley de Tráfico

[topegun]

algun abogado nos deberia redactar un escrito en condiciones para enviarlo al defensor del pueblo y otros foros...asi si se colapsa tal vez (y digo, tal vez) se digne a mirar algo....pero sino me parece que se ira de farra con el emir rub-al-kaba y su lacayo

[jokeR6]

con eso demuestran que es lo que les importa realmente, y se hunde el argumento barato de que no se pueden subir las velocidades maximas.

desde la propia dgt tienen claro que ir a 121 es igual que ir a 149

que asco

[jokeR6]

algun abogado nos deberia redactar un escrito en condiciones para enviarlo al defensor del pueblo y otros foros...asi si se colapsa tal vez (y digo, tal vez) se digne a mirar algo....pero sino me parece que se ira de farra con el emir rub-al-kaba y su lacayo

totalmente deacuerdo, algo bien fundamentado y que deje claro los derechos que perdemos los ciudadanos desde el momento que se aprueba una ley que les permite inmovilizar un coche o obligarte a ir a un taller por una simple sospecha

[spyfly]

ya veis, las cosas de la nueva ley...

Así que al que no le importe perder 2 puntitos y 150 € (con el pronto pago) ya sabe puede andar asta los 170 km/h sin problemas...

Saludos

[franxu]

viendo la tabla esta bien claro el negocio.Lo 1º era anunciar descuentos de hasta el 50% por el pronto pago.Con esto se "ganan" alos borregos.Una vez han tragado,se lo marcan en plan progresista y suben las multas de tal manera que con el 50% del pronto pago en el mejor de los casos vas a pagar lo mismo que se paga actualmente pasando del descuento.QUE CARA MAS DURA tienen algunos....

A este paso acabarán cobrándonos por el aire que respiramos.

[topegun]

en foroflanders se estan movilizando

http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=1355738

[spyfly]

por cierto han comentado de si pagas un multa con ese 50% de descuento por prnoto pago despues puedes reclamar por los puntos y q no te lo kiten, pero no creo q puedas reclamar por el dinero ya pagado, a q os suena esto?

[euracing]

!!Defensor del pueblo!!! nunca lo vi en la television levantado la voz en contra de ningun gobierno. Abogados a estas alturas una vez esta todo el pescado vendido. Para que estan las asociaciones del automovilista, las que se llenan las arcas con sus socios conductores, deberian ser ellos los que pusiesen el punto discordante desde que se presente el proyecto este. No nos engañemos, mientras este don dinero de por medio, aqui no hay nada que hacer, empezando a los que nos tendrian que defender. Boicot al RACC , RACE y demas asociaciones que no valen para nada........

[soldadillo]

Ideas.

- Desproporción de la cuantía del uso de detectores.

-Desproporción de la cuantía por exceso de velocidad.

-Incostitucionalidad y volcado de presunción de inocencia en muchos items.

-Obligación de internet a las PYMES.

-Figura del Conductor habitual no valida.

Salu2

La que recalco en negrita es absolutamente y más allá de toda duda razonable INCONSTITUCINAL.

Las otras son recurribles también, aunque menos preclaras.

es como la figura del "inquilino" y que se matan a alguien en tu casa mientras estás de viaje... te carguen el muerto y el asesinato a ti.

España tiene 200.000 abogados... y ninguno mueve un dedo ni lucha por estas cosas, ¿no creen en los ideales?

Pena que Dios me dio más cojones que cabeza para sacarme una carrera, que sino ahí estaría yo entregando en mano todo esto en el mismísimo tribunal constitucional...

[masacratorman]

Pero es que dicen inhibidores no detectores! yo ya no se que pensar...

170 2 puntos y 75€ con el pronto pago... 12/2=6.... hasta q te hagan 6 fotos a 170...

menudos peinaovejas...

[911csbcn]

el problema es que el defensor del pueblo es un individuo puesto a dedo por el gobierno (es cargo político) y que vive muy bien con su sueldo. ¿este es el que ha de morder la mano de su amo? ¿va a defender a un pobre desgraciado, cuando esto implica millones de recaudación para su amo? yo creo más en los reyes magos que en este mamarracho. pero si me equivoco, volveré a dejar la zapatilla los 5 de enero por la noche

[CLF]

el problema es que el defensor del pueblo es un individuo puesto a dedo por el gobierno (es cargo político) y que vive muy bien con su sueldo. ¿este es el que ha de morder la mano de su amo? ¿va a defender a un pobre desgraciado, cuando esto implica millones de recaudación para su amo? yo creo más en los reyes magos que en este mamarracho. pero si me equivoco, volveré a dejar la zapatilla los 5 de enero por la noche

vale, pero hagamos algo pues

http://www.todoradares.com/foro/queja-defensor-pueblo-t15321.html

[tacataca]

no como mal mayor serían 3000 euros, no os olvideis el DESCUENTO del 50%, aun asi es un tremendo disparate pero no es nada que n os sorprenda mientras esten el pere y el rubalcabra

[darkxsun]

no como mal mayor serían 3000 euros, no os olvideis el DESCUENTO del 50%, aun asi es un tremendo disparate pero no es nada que n os sorprenda mientras esten el pere y el rubalcabra

Me temo que no es así, el descuento del 50% es una ventaja del procedimiento sancionador abreviado (artículo 80).

Pero dice "explicitamente" el artículo 79 en su punto 2 :

"El procedimiento sancionador abreviado no será de aplicación a las infracciones previstas en el artículo 65, apartados 5 g), i) y 6". Es decir, el llevar los inhibidores (entiende lo que quieras por ello), el no identificar, y las infracciones muy graves (que vuelve a estar "instalar sistemas de detección, parece que quieren recalcarlo...).

O sea que no hay descuentos para las infracciones muy graves, incluyendo la que nos interesa a todos.

Saludos

[Pedro De Sosa]

Otra opinion sobre la nueva ley por Paco Costas

http://www.pacocostas.com/motor/blog/opinion/la-reforma-de-la-ley-de-trfico-es-ilegal/

S2

[nachoamds]

Osea que entonces, a ver si me aclaro.

Esto ya esta aprobado y ya nos pueden sangrar o todavia no.

(Estoy pensando que a lo mejor en la carcel vivo mejor que en el paro) :dancing2:

[nachoamds]

No se si esto esta bien puesto aqui, sino que lo muevan, es para relajarnos un poco ante tanta dictadura.

De esta foto a verlos vestidos asi no falta nada.<p><a href="https://www.todoradares.com/foro/uploads/monthly_2009_06/zapaco.jpg.c1febbe0e39acbb3c1ec9339ca92a246.jpg" class="ipsAttachLink ipsAttachLink_image"><img data-fileid="2726" src="https://www.todoradares.com/foro/uploads/monthly_2009_06/zapaco.jpg.c1febbe0e39acbb3c1ec9339ca92a246.jpg" class="ipsImage ipsImage_thumbnailed" alt=""></a></p><p><a href="https://www.todoradares.com/foro/uploads/monthly_2009_06/dictanava.jpg.51a8b6b14b6e98252f17b292f756bc82.jpg" class="ipsAttachLink ipsAttachLink_image"><img data-fileid="2727" src="https://www.todoradares.com/foro/uploads/monthly_2009_06/dictanava.jpg.51a8b6b14b6e98252f17b292f756bc82.jpg" class="ipsImage ipsImage_thumbnailed" alt=""></a></p>

[BIELAS]

De momento la ha aprobado el Congreso, ahora pasa al Senado y si la modifica tiene que volver al Congreso otra vez

Pero en cualquier caso no entrará en vigor hasta el año 2010. Por ahora no la pueden aplicar

[berki]

No se si esto esta bien puesto aqui, sino que lo muevan, es para relajarnos un poco ante tanta dictadura.

De esta foto a verlos vestidos asi no falta nada.

:peace:

[DannyTDI]

Entonces de que iban a ser legales como se leía en periódicos días atrás nada ¿no? ¡Que vuelco! 6000€, luego legales, ahora 6000€ de nuevo jajajaja me rio por no llorar.

[Invitado pidexo]

No se si esto esta bien puesto aqui, sino que lo muevan, es para relajarnos un poco ante tanta dictadura.

De esta foto a verlos vestidos asi no falta nada.

si señor. lo has bordado :adore:

[Invitado pidexo]

El conductor no tendrá derecho a nada,solamente a pagar.

[elbandido2003]

Está claro que es ilegal, para ser concretos es INCONSTITUCIONAL...pero teniendo encuenta como se hacen las cosas en este país...pues supongo que saldrá adelante, ya que un recurso ante el Constitucional es un procedimiento que tarda una media de 6 a 8 años en resolverse sino se desestima antes.

[elbandido2003]

Bueno eso no es del todo cierto, se están moviendo cosas soldadito.

En cuanto al tema de que se redacte algo para todos, creo que no es una buena idea. El defensor del pueblo es una oficina y tiene una capacidad importante para recibir quejas. Lo suyo es que cada cual redacte una propia, como ciudadano; no se pretende que el ciudadano sea abogado, se trata de que se vea que no estamos de acuerdo con la nueva ley y el porqué. Cuantas más cartas y más diferentes sean estas mejor.

Sentaros 10 mins con el ordenador y escribid algo, aunque sea una opinión personal; insisto puede parecer una pérdida de tiempo pero no lo es.

Por cierto, haced copia de la carta que escribáis y guardadla, que puede hacer falta un poco más adelante para no volver a tener que escribir.

[PAPI]

Aquí os dejo dos enlaces publicados sobre la Nueva Ley aprobada en el Congreso y que pasa al Senado.

Se vuelve a citar los inhibidores de radar pero No los detectores de radar. Se aprueba el descuento del 50% sin poder recurrir y justo una sentencia del Supremo dice lo contrario, como ya pasó actualmente. Vuelven a caer en los mismos errores.

http://motor.terra.es/ultimas-noticias-actualidad/articulo/aprobada-ley-trafico-49762.htm

http://motor.terra.es/ultimas-noticias-actualidad/articulo/pronto-pago-recurso-multas-compatible-49769.htm

Saludos