Nuevo Detector Beltronics 75 e (especial para Europa)

[berki]

A ver si puedo probar con un BC en los sitios que a foreros le da falsas.

Personalmente soy de STIR el cual a nivel de falsas es de lo mejor que hay, así que no puedo opinar.

El 975 lo uso para el mismo trayecto y solo me da una falsa, dónde también la da el Stir, pero no callejeo ni ando por Madrid no por polígonos.

Así que se probará.

Saludos

Editado 7 de Julio del 2011 por berki

[Overboost]

Dejo por aqui este review del Bel 75e, un analisis exhaustivo y de gran interes, incluidos comentarios posteriores de otras personas que tambien opinan con gran profesionalidad despues de unas pruebas en profundidad del detector en cuestión:

PD: Menos mal que me dio por preguntar fuera de Forocoches sobre un detector que si no ......................

NOTA DE MODERADOR : NO SE ADMITIRAN ENLACES DE PERSONAN NON GRATAS EN ESTE FORO DEBIDO A SUS MENTIRAS Y ENGAÑOS DESTINADOS EXCLUSIVAMENTE A LA VENTA DE OTROS EQUIPOS DE FORMA ENCUBIERTA Y SIN MAS "ANIMO" QUE EL DE ENGAÑAR A LAS PERSONAS CON DUDAS

Editado 8 de Julio del 2011 por CLF
enlaces no deseados

[Invitado pidexo]

Dejo por aqui este review del Bel 75e, un analisis exhaustivo y de gran interes, incluidos comentarios posteriores de otras personas que tambien opinan con gran profesionalidad despues de unas pruebas en profundidad del detector en cuestión:

PD: Menos mal que me dio por preguntar fuera de Forocoches sobre un detector que si no ......................

NOTA DE MODERADOR : NO SE ADMITIRAN ENLACES DE PERSONAN NON GRATAS EN ESTE FORO DEBIDO A SUS MENTIRAS Y ENGAÑOS DESTINADOS EXCLUSIVAMENTE A LA VENTA DE OTROS EQUIPOS DE FORMA ENCUBIERTA Y SIN MAS "ANIMO" QUE EL DE ENGAÑAR A LAS PERSONAS CON DUDAS

Eso no tiene fiabilidad ninguna viniendo de semejante personaje que no dice mas que lo que el quiere oir.

[Overboost]

Eso no tiene fiabilidad ninguna viniendo de semejante personaje que no dice mas que lo que el quiere oir.

Ok, no sabia lo de los enlaces externos, pero era para que la gente supiese que SIEMPRE se debe se tener una opinion clara y concreta de algo probado REALMENTE, no como en el caso que yo puse que se basa en simples conjeturas y opiniones de barra de bar.

[CLF]

Ok, no sabia lo de los enlaces externos, pero era para que la gente supiese que SIEMPRE se debe se tener una opinion clara y concreta de algo probado REALMENTE, no como en el caso que yo puse que se basa en simples conjeturas y opiniones de barra de bar.

Efectivamente, algo probado con pruebas validas, no con videos apañados y escogiendo los radares que mas favorecen al equipo que quiero vender, eso lo sabemos hacer todos, ademas, no tienes mas que ver como graban los videos mas y mas y con 2 ó 3 detectores juntitos, eso demuestra que no tienen mucha idea del espectro y de como funciona un detector y solo van a lo que van, por eso y por no hacer una pagina con la verdad y solamente ir bajo cuerda, es persona no grata.

No hay mas que ver la pagina principal y leer los temas para ver de que pie cojea y a lo que se dedica

No son pruebas reales

[Overboost]

El tema es que solo recomiendan los productos que ellos tienen comision, en stock, etc y tiran por tierra el resto, con informaciones no contrastadas....

Me di cuenta de que algo fallaba cuando empezo a aparecer fernandogp contando cosas interesantes y veraces, lo malo es que hay mucha secta por ahi

Editado 8 de Julio del 2011 por Overboost

[CLF]

El tema es que solo recomiendan los productos que ellos tienen comision, en stock, etc y tiran por tierra el resto, con informaciones no contrastadas....

Me di cuenta de que algo fallaba cuando empezo a aparecer fernandogp contando cosas interesantes y veraces, lo malo es que hay mucha secta por ahi

Que razon llevas amigo, que razon, lastima de los pobres engañados, de los que pille un radar movil con el only ese y de cuando se les descalibren con los tornillos de silicona que lleva......la calidad se paga, es como defender un BMW con un seat, los dos son igual de buenos pero, ademas de la marca (por supuesto) alguna diferencia habra.

[abergueiro]

ya lo tengo ejejejjeje el nuevo 975e

[Overboost]

ya lo tengo ejejejjeje el nuevo 975e

Ya veras como no te defraudara, da buenas distancias y casi o ninguna falsa alarma

[tanoymari]

Hola he probado el 975 y la verdad que ha mejorado en distancia respecto al 967,con el 967 la distancia era aprox.sobre 200m y con este sobre 480m,seguiremos probando haber que tal .os dejo un radar fijo direccion Benavente-Leon,he probado mas por esta zona de leon pero la mayoria estan apagados,un saludo.[ame=http://www.youtube.com/watch?v=jucuWb04nOM]‪video detector radar 975‬‏ - YouTube[/ame]

[CLF]

Hola he probado el 975 y la verdad que ha mejorado en distancia respecto al 967,con el 967 la distancia era aprox.sobre 200m y con este sobre 480m,seguiremos probando haber que tal .os dejo un radar fijo direccion Benavente-Leon,he probado mas por esta zona de leon pero la mayoria estan apagados,un saludo.

ademas que el tuyo es tunning, jejejejejejjee:hi::hi:

[berki]

Ya era que te fuera un detector bien tanoymari. Ese que pones en el video emite alucinante. 400 con un v1 y 700 m con un stir. Por cierto en el tramo leon benavente habia hoy dos camulfados multanova.

Saludos

[tanoymari]

lo tienes con el cono puesto o sin él?

De todos modos, me gustaría ver el radar ese de tu tierra, el mismo de la prueba del 967e

Esta sin cono,y la semana que viene iremos ya pa mi tierra ,ya se acabo lo bueno ,y ya lo probare en ese mismo radar haber que tal va,ya os contare.

[tanoymari]

lo tienes con el cono puesto o sin él?

De todos modos, me gustaría ver el radar ese de tu tierra, el mismo de la prueba del 967e

Hola, ya estamos en mi tierra,este es el mismo radar que hice con el 967e en Tabaza(autopista oviedo-Aviles),este 975 me pita unos metros antes que el anterior,llevo con él 500 km y no me ha dado ninguna falsa alarma,seguiremos probando haber que tal va,un saludo.[ame=http://www.youtube.com/watch?v=6O6a19hMMb4]‪18072011044‬‏ - YouTube[/ame]

[abergueiro]

vi el video del 967 y la posicion no es la correcta ..las patillas de la antena tienen que mirar para el otro lado.....en cuanto al 975 buena distancia .......

[CLF]

vi el video del 967 y la posicion no es la correcta ..las patillas de la antena tienen que mirar para el otro lado.....en cuanto al 975 buena distancia .......

Hacia que lado dices que es la buena?

[berki]

Abergueiro lo de las patas es despreciable. No supone el grueso de la colocacion.

La diferencia entre el 967 y el 975 de los dos videos es enorme.

Me alegro por tano

[CLF]

creo que la antena del 967e no estaba bien, simplemente

ya la tengo yo y la estoy probando ....

[abergueiro]

Hacia que lado dices que es la buena?[/quotep

patas hacia la izquierda ...

[CLF]

Hacia que lado dices que es la buena?[/quotep

patas hacia la izquierda ...

ummm no estoy de acuerdo contigo por la forma de la carcasa y la apertura de la misma pero...no obstante, no es casi influyente al tema

[tanoymari]

Bueno una cal y otra de arena,hoy lo he probado otra vez y radar de cabina direccion gijon y la distancia demasiado,demasiado justa ,sigue en el mismo sitio en el salpi ,haber que os parece,un saludo .[ame=http://www.youtube.com/watch?v=AK-pE_vsbpo]‪radar viaducto gijon‬‏ - YouTube[/ame]

[berki]

Si pagas las cañas te lo miro.

Saludos

[tanoymari]

eso esta hecho,hablamos y lo miramos si quieres

[tanoymari]

esto ya empieza a parecer un postre gays de esos.... págale las cañas a berki a ver si así mejora la cosa[

Por lo de las cañas a berki no hay ningun problema,la verdad que en el anterior video que subi ayer las distancias eran buenas,pero en las de hoy soy malas,no se si sera problema del coche.

PD.si te animas tu tambien estas invitado a las cañas,un saludo.

[pues]

es problema de ese radar no del detector