ivan1091 Publicado 28 de Septiembre del 2022 Reportar Compartir Publicado 28 de Septiembre del 2022 Hola a todos, esta mañana e sido sancionado por exceso de velocidad en la carretera M-503 km 14,8 sentido Majadahonda, la sanción es de 300€ y la retirada de 2 puntos por circular a 131 en via de 100, tengo pensando recurrirla puesto que seguramente no se halla aplicado los márgenes de error y por ese kilómetro me quieran quitar los 2 puntos, en este caso acudo a vosotros para que me podáis aconsejar como proceder a recurrirla y si sale adelante el recurso. Os adjunto foto de la multa. Muchas gracias y un saludo. Enviado desde mi 2201116SG mediante Tapatalk Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
Equipo Todoradares Publicado 28 de Septiembre del 2022 Reportar Compartir Publicado 28 de Septiembre del 2022 Hola Iván, No, al 99% no te habrán aplicado el margen de error. Tráifco no lo aplica. Para poder demostrarlo necesitarás la foto del radar donde sale tu coche y se vea la velocidad de la infracción. Si esa velocidad es igual que la que aparece en la denuncia, no te han aplicado el margen de error. Ese punto entre Villanueva de la Cañada y Majadahonda es un punto muy habitual del Velolaser, les encanta ponerlo ahí y esperar en la rotonda. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
Equipo Todoradares Publicado 28 de Septiembre del 2022 Reportar Compartir Publicado 28 de Septiembre del 2022 De hecho, aquí tienes una foto de cómo y dónde lo tenían montado esta mañana: Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
ivan1091 Publicado 28 de Septiembre del 2022 Autor Reportar Compartir Publicado 28 de Septiembre del 2022 Vaya tela, la verdad que ni lo e visto, además que en ese momento estaba adelantando asíque ni me pispe de que estaban con el velolaser.Si voy a ver si consigo la foto para ver la velocidad que sale en la foto, pero e llamado a tráfico y me han comentado que todavía no está el expediente en la base, asique todavía no puedo hacer mucho, nose lo que tardarán en tramitarlo, a ver si tardan lo igual de rápido que te cobran las multas Enviado desde mi 2201116SG mediante Tapatalk Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
CLF Publicado 28 de Septiembre del 2022 Reportar Compartir Publicado 28 de Septiembre del 2022 Si, tendrás que recurrir seguro, mucha suerte Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
PAPI Publicado 13 de Octubre del 2022 Reportar Compartir Publicado 13 de Octubre del 2022 Buenas tardes. Ya le he comentado varias veces. No te van a hacer ningun caso. No gastes dinero en abogado. Paga los 150 y pierdes los puntos. Si vas mal de puntos y no te pararon, pásaselos a algún familiar o amigo cuando identifiques al conductor. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
McBride Publicado 20 de Octubre del 2022 Reportar Compartir Publicado 20 de Octubre del 2022 En 13/10/2022 a las 19:56, PAPI dijo: Buenas tardes. Ya le he comentado varias veces. No te van a hacer ningun caso. No gastes dinero en abogado. Paga los 150 y pierdes los puntos. Si vas mal de puntos y no te pararon, pásaselos a algún familiar o amigo cuando identifiques al conductor. Saludos En Madrid, los juzgados de lo Contencioso sí que están aplicando el margen de error y estimando los recursos, pero es evidente que es antieconómico, porque no va a haber una condena en costas. McBride Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
thara Publicado 21 de Octubre del 2022 Reportar Compartir Publicado 21 de Octubre del 2022 Como no hay dos casos iguales, el problema es simplemente, si te compensa o no, recurrir al contencioso. Por la vía administrativa no vas a conseguir nada. Te lo aseguro. Tienen conectado la bandeja de los recursos al destructor de papeles. Ha habido casos "fragrantes" de sanciones "imposibles" (como una autocaravana conduciendo a 220km/h, cuando no lo alcanza ni cuesta abajo), y que se resolvieron necesariamente en el contencioso, porque por la vía administrativa se lo denegaban. Tienen el chiringuito montado de tal forma, que hace que recurrir al contencioso, sea una tarea que no compensa. El chiringuito de pagar, pataleo y callar. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
CLF Publicado 21 de Octubre del 2022 Reportar Compartir Publicado 21 de Octubre del 2022 En 21/10/2022 a las 14:01, thara dijo: Como no hay dos casos iguales, el problema es simplemente, si te compensa o no, recurrir al contencioso. Por la vía administrativa no vas a conseguir nada. Te lo aseguro. Tienen conectado la bandeja de los recursos al destructor de papeles. Ha habido casos "fragrantes" de sanciones "imposibles" (como una autocaravana conduciendo a 220km/h, cuando no lo alcanza ni cuesta abajo), y que se resolvieron necesariamente en el contencioso, porque por la vía administrativa se lo denegaban. Tienen el chiringuito montado de tal forma, que hace que recurrir al contencioso, sea una tarea que no compensa. El chiringuito de pagar, pataleo y callar. Así es, paga y te callas o te jodes y vas al juez Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
Publicaciones recomendadas
Unirse a la conversación
Puedes publicar ahora y registrarte más tarde. Si tienes una cuenta, conecta ahora para publicar con tu cuenta.